轉型路迢迢 你可能不知道的中華民國史

「中正紀念堂」作為過去中國國民黨政權獨裁統治留下的威權象徵，蔡英文政府成立促進轉型正義委員會後，中正紀念堂也被期待轉型、去除威權。但曾擔任促轉會研究員，後來離職到屏東大學社會發展學系擔任助理教授的蘇慶軒批評，就他任職促轉會的經驗，促轉會對中正紀念堂的轉型已提出多種方案，是文化部不願處理，批評「民進黨政府自己棄守此議題」。

延宕 900 多天的公視董監事改選，終於在本週一劃下句點，改選過程中，多位中國國民黨提名的公視董事審查委員，以被提名人、臺大歷史系教授陳翠蓮「研究二二八」為由，認為她不適任並將其剔除，令社會譁然。民進黨立委林宜瑾 5 月 11 日質詢文化部長李永得直指「臺灣難道還在戒嚴嗎？研究二二八有什麼不對？」民進黨立委賴品妤也抨擊，公共電視對過去歷史的真相還原、轉型正義關注應該是責無旁貸，也不能被外力干涉，呼籲文化部速修《公視法》，解決董監事審查亂象。

「中正紀念堂歷史小旅行」導覽推手、台北藝術大學通識中心兼任助理教授林瓊華，希望透過培訓導覽志工解構中正紀念堂威權象徵，她 5 月 14 日在一場講座指出，談到中正紀念堂轉型就會提到「社會溝通」，但她納悶，很多人對於客觀的歷史知識只有零分，到底要怎麼對話、怎麼做社會溝通？林瓊華認為，溝通前要先進行社會補課，把知識補起來，溝通平台才有辦法建立。她直言：「若對歷史認識是錯誤的、帶著黨國的腦袋，我不知道要溝通什麼？」

促轉會已正式解編，面對仍未處理的全臺最大威權象徵中正紀念堂， 5 月 30 日由三個民間建築團體主辦、文化部協辦的「首都之心，城中轉正」競圖啟動。競圖活動執行長張維修指出，中正紀念堂建造時當時也有競圖，但最終不是選用勝出的競圖，而是採用「蔣夫人的選擇」，在解嚴後 35 年後的今日，競圖不只將扭轉當年蔣夫人的選擇，也將回應轉型正義。文化部長李永得也出席允諾：「一年後政府會拿出具體方案！」他說，雖然競圖結果不代表最終解決方案，但相信在過程中會有很多創見，文化部會來承擔。

政治大學臺灣史研究所副教授李福鐘指出，蔣介石來臺後的外交政策只能用「蠢」來形容，將「反攻大陸」延伸到外交政策，堅持要全世界承認他仍代表全中國，不肯正視他僅能統治臺灣的事實，有如「國王的新衣」。李福鐘說，這種外交原則不但造成「日華和約」協商困境，更種下災禍種子， 1971 年聯合國大會通過 2758 號決議文，將蔣介石及其代表逐出聯合國，「全世界都知道他就是脫光了站在海灘上，潮水退了就看到他沒穿褲子。」

臺北醫學大學通識中心教授、國際關係學者張國城指出，1970 年代的國際社會上瀰漫「東升西降」、「聯中制蘇」的風向，眾多東方的前殖民地宣佈獨立，而中國實力遠不比如今壯大，臺灣在保持與美國合作下，有機會將「中華民國」改名、重新界定領土範圍，最終卻成泡影。前外交部次長楊西崑與前駐美大使葉公超向時任總統蔣中正提議將中華民國改名為中華台灣共和國（Chinese Republic of Taiwan），但蔣介石一心想當大國領袖，還罵葉公超是「葉奸」，繼任的蔣經國更缺乏外交認知，加上國際社會「聯中制蘇」的形勢，臺灣成為一個新國家的機會化為泡影。

中國國民黨政權過去長期喊「反攻大陸」，並當作獨裁統治臺灣的理由，但國民黨的「反攻大陸」到底是喊真的還是假的？美國史丹佛大學胡佛研究所研究員林孝庭指出，韓戰期間，美國希望蔣介石反攻大陸，以開闢第二戰場，分散中共注意力，減輕美軍在朝鮮半島的壓力；當時美國政治人物甚至不斷來臺灣遊說，並承諾願意給予武器彈藥支援，反而這時蔣介石卻拒絕、不願意反攻大陸。林孝庭認為，「反攻大陸」只是蔣介石對外喊的口號，他真正目的是要鞏固國民黨在臺灣內部的統治。

1988 年「520農民運動」當時已經解嚴，案件不是由軍事法院審判，已經是由普通法院審理，但仍有 70 多人遭判刑。促轉會於 4 月撤銷其中一位受害者邱煌生的判決，促轉會委員徐偉群指出，根據調查，邱煌生被指控的犯罪「事實」根本不可能發生，且事發後行政院長俞國華、中國國民黨秘書長李煥等人，還組成小組討論案情，並由李煥去「協調」司法院長林洋港「配合辦理」。參與調查的台大法律系教授孫迺翊指出，警總在「520事件」後成立專案，情治機關彼此協調，最後把情況匯到國安局。