中國承諾不可信 防衛不只靠軍事

面對港版《國安法》已實施 2 年，中研院臺史所副研究員吳叡人，於 7 月 7 日「如水，何方？國安法巨獸與海外港人行動」座談指出，《國安法》系統性毀滅香港公民社會，但這不代表沒希望，要蓄積力量。他非常寄望於文化，認為開拓本土文化，利用電影、音樂做「隱藏文本的鬥爭」，隱晦書寫埋藏訊息，有效且重要。以知名香港歌手陳奕迅在力挺「新疆棉」、對中國輸誠後，香港事業全毀來看，吳叡人認為香港的追星還是有很強的「政治意識」在內，不能小看「新粵語歌」背後的社會和政治意義。

今（2022）年 7 月 1 日是香港主權從英國被移交給中國 25 週年，25 年來香港的自由民主、人權法治倒退，警隊出身的李家超出任新特首更是傳達了「維穩壓倒一切」的訊息。政治學者、臺北海洋科技大學通識教育中心副教授吳建忠指出，日前香港發生歌手張學友因為在慶祝香港回歸 25 週年的祝賀短片中，未提到「祖國」，又提到與反送中標語用字相同的「香港加油」等語句，而被中國網友「出征」的事件。吳建忠說，中國為了宣傳香港回歸，動員很多大咖藝人祝福。但張學友在影片不卑不亢，對中共非常刺耳。過去的習近平不僅希望香港人能回歸，而且是心悅誠服回歸；「未來的香港光是噤聲也沒用，已沒有不表態的自由」。

香港在 2019 年爆發激烈的反送中運動，有種說法認為，正是因為香港當時的抗爭太激烈，才造成中國日後推行港區國安法。但美國約翰霍普金斯大學社會學系教授孔誥烽表示，中共處理香港的方式與處理西藏一樣，自治的承諾都沒有用，都是從自治往中共直接管制的方向前進；而沒有激烈抗爭的澳門，受到的直接管制，還比香港更徹底。中共當年與西藏簽訂的《十七條協議》以及與英國簽訂的《中英聯合聲明》，都只是為了爭取時間以進行直接管制。

中國的「惠臺政策」真的如此美好？民團「經濟民主連合」今（14）日召開記者會，呼籲保障臺灣人赴中國的人身安全，建立安全聯繫機制。曾在中國任教 3 年的張博士現身說法，指出中方一開始畢恭畢敬，後來開始灌輸「效忠」共產黨的意識形態，當他以教師自主權不滿回擊，卻遭中方威脅「這我地盤，我說什麼算什麼」。他上課引用外國資料就遭小粉紅學生惡意舉報「辱華」，還被藉故扣薪 50 萬臺幣。被霸凌到重度憂鬱的他直指，惠臺政策就是統戰，中國的「人治」文化是在活在民主的臺灣人很難接受的，呼籲臺灣人如果要前往中國工作一定要三思。

6 月 30 日結束的北大西洋公約組織（北約）峰會，通過新版「戰略概念」，直指俄羅斯是「最顯著直接的威脅」，中國則是「系統性挑戰」。對此，成大政治系教授王宏仁本（1）日在國策研究院座談解讀說，俄羅斯被視為立即性威脅，但中國則是長期、無所不在的威脅。他也強調，西方國家在意現行「以規則為主的國際秩序」，但中國聲稱有權發展特殊性、動輒提出「具有中國特色的什麼」，破壞國際秩序，已碰到北約的底線，這次就踢到鐵板。他強調，中國不斷用外交或經濟籌碼，脅迫周邊國家改變政策，整個國際社會都面臨中國的步步進逼。與會的民進黨立委羅致政則說，北約仍需要找到共識，不認為目前北約對中國有明確戰略，若要「透過北約因應中國挑戰，我會比較保守。」

「美國的一個中國政策已無法嚇阻北京對臺動武！」美國著名戰略智庫 CSIS（Center for Strategic and International Studies）日前刊載《一中政策的崩壞》（The Collapse of One China）評論文章，內文明指過去美國靠著一中政策建立起的外交空間即將崩塌。如今中國軍隊具備全面入侵臺灣的能力，美國與其盟友應該停止其對於一中的閃躲立場，而是採取強化措施來對北京造成有效嚇阻。

西方市場與中國市場，哪個對臺灣更好？中央大學經濟系教授邱俊榮日前指出，世界已經變成「西方民主陣營」與「中俄威權陣營」二分的「一半全球化」。他舉例，美國川普政府時期提出「乾淨網路計畫」，在 5G 網路建設排除中國供應商，「意思是有中國就不乾淨、不安全！」他表示，過去臺灣主流論調是「經濟靠中國」，但中國市場特性會促使臺灣生產品質不佳的產品，擴大注重品質的日本、美國、歐洲等市場，才有助於經濟結構轉型升級。「經濟民主連合」智庫經濟組召集人高仁山更直言，「讓（美國）火車頭拉我們過去，我們的條件才會提高；跟中國綁在一起，是他把我們的條件往下拉！」

近年蔡英文政府大力推動「資安即國安」，具理工背景的跨黨派立委也召開公聽會，邀請產業界及專家學者提供意見。立法院資訊安全與科技發展策進會秘書長、中研院資安學者黃彥男指出，政府是資安把關的第一線，也是資訊攻擊的第一個對象，「（敵國）要打掉電力系統，最簡單的不是派飛機炸電廠，而是載入病毒去破壞電網，整個國家就癱瘓！」，資安常常是「說起來很重要、做起來很次要」，應該明確在法規中納入獎懲機制，尤其是罰則，大家才會真正把資安當成重要工作。