轉型正義：過去、現在和未來的台灣

威權體制的線民揭露，一直是轉型正義的一大難題。專研白色恐怖檔案的歷史學者、國史館協修吳俊瑩指出，國安局非常「保護」線民、遮掩檔案，不僅使真相永不明，也造成不必要的猜忌。他舉例，1961 年的蘇東啟臺獨案，就是他身旁的同志李秋遠舉發。從檔案看來，時任臺北縣議員、知名黨外人士李秋遠，被證實為國安局的線民，不僅受國安局指示搜集証據，還設局引誘犯案。吳俊瑩感嘆，李秋遠過世後，還因「有功於民主」獲頒褒揚令，當時並不知道他有這段威權的黑歷史。

「二二八的後代堅持不與屠夫為伍！」台北市文化局長蔡詩萍日前在臉書發文宣傳台北市長蔣萬安與 4 位二二八受難者家屬會面，「拆彈」意味明顯，但更多家屬不買他的帳，拒絕出席 2023 年台北市舉辦的追思紀念活動。受難者潘木枝之子潘信行沈痛表示，「我們背著殺父之仇，怎麼能忍受由加害者後代為我們辦紀念會？」二二八基金會董事、受難者李瑞漢的孫女李慧生強調，受難家屬的看法是「需要真相跟咎責，才能走向和解」，蔣萬安跳過「咎責」想直接「和解」，但只有咎責才可能走向下一步，例如拆除「中正廟」或拆除台北市公共空間的威權象徵。

全台威權象徵超過 1/2 由縣市政府管轄，台北市議員苗博雅感嘆，今年「二二八和平紀念日」格外殘酷，輿論場上充斥著對過去獨裁者的歌功頌德、對受難者追求真相與正義的行動，也有很多負面評論，如果為了虛假的和解，就要求受難者與遺族必須停止追求真相，非常不公平。由於全台威權象徵超過 1/2 由縣市政府管轄，苗博雅也呼籲台北市政府，作為國家首都，應該拿出更積極的態度，市長蔣萬安不應「虛情假意說想了解受難者家屬的心情，但對受難者非常在意的威權象徵毫無進度，這樣的道歉是『鱷魚的眼淚』！」

臺灣的轉型正義工作經常被詬病「只有受害者，沒有加害者」，蔣萬安主持台北市二二八 76 週年紀念活動時，台北市議員吳沛憶、苗博雅及林亮君也身穿「誰是加害者？」的Ｔ恤抗議。對於能夠釐清加害者身份的政治檔案，即便已經事隔多年，相關人員的姓名依然被國安局隱匿。前促進轉型正義委員會研究員、屏東大學社發系助理教授蘇慶軒為此向台北高等行政法院提起訴訟，但因法院照單全收國安局的見解敗訴，他將再上訴最高行政法院。蘇慶軒指出，檔案資訊被遮蓋，讓檔案內容有受害者，卻沒有體制的參與者與執行者。受害者不免會去猜忌誰是線民，加深彼此懷疑，這樣的檔案開放其實沒有釐清真相。