中國沒那麼簡單 認知戰的各種網羅

認知作戰的類型不只假訊息，面對真假混淆的「敘事戰爭」，該如何反擊？資訊戰專家、台北大學犯罪學研究所副教授沈伯洋指出，烏克蘭的在開戰初期公布的文宣中，嚴格將「假新聞」和「陰謀論或者敘事」拆成兩個不同的戰場。他舉例，當時俄羅斯發布一則烏克蘭人呼籲投降的影片，這樣的人在烏克蘭內並不難找，若以闢謠的方式回應效果不大。他強調，這種「敘事戰爭」要用另一種敘事壓回去，烏克蘭當時就開設部落格，讓所有人寫下抵抗意志，並同時轉換成 26 個語言讓各社群及新聞媒體大量引用，成功把俄羅斯呼籲投降的聲音壓過去。

七月中甫結束的漢光演習，又再度流傳「漢光演習是蔡英文的逃跑演習」類似假訊息。資訊戰智庫 IORG 主持人游知澔指出，其實類似的內容從至少從 2021 年就開始散佈。他表示，俄羅斯入侵烏克蘭之初，也有類似總統澤倫斯基已逃跑的假消息，雖然臺灣還沒有像烏克蘭進入熱戰，卻已有許多類似的資訊戰伎倆出現，值得借鏡。他強調，若能藉由烏克蘭經驗，針對假訊息先打預防針，面對不確定訊息就會更有「韌性」。

長期研究中國認知作戰的國立臺北大學犯罪學研究所所長沈伯洋指出，中國對藍綠支持者都投下大量資源，針對民進黨支持者的資源更多，但因為中共長久以來就比較了解國民黨、國民黨又愛與中共交流，這讓中共更了解他們、完全知道他們在想什麼，結果就是國民黨受認知作戰危害的程度，反而高於民進黨，而且「已經回不去了」，例如之前江啓臣擔任黨主席時，想把黨名的「中國」拿掉，就受到大量黨內批評因此失敗，讓國民黨沒辦法成為一個正常的本土化政黨。反觀中共對民進黨的了解其實非常膚淺，中共認知作戰最重要的受害者，其實是國民黨。

許多研究、報導發現 TikTok（抖音）是中國「大外宣」的助力，且對青少年認知及行為造成嚴重威脅，許多國家已在討論祭出不同程度的立法限制。文化大學新聞系副教授陳慧蓉指出，TikTok 是「非常有偏見的平台」，平常是影音平台，但在中國需要時，就可以轉為控制用戶的宣傳武器，台灣雖然已禁止政府機關公務設備與場所使用 TikTok，但沒有禁止學校，相比歐洲國家及日本、美國、加拿大，台灣做得還不夠，應該更積極防禦 TikTok，以免青少年受害。

民團「台灣公民陣線」8 月 8 日針對 2024 大選發表「2024公民政綱」，由反對中國服貿、貨貿打頭陣。民團「經濟民主連合」智庫研究員歐栩韶就指出，臺灣若與中國簽署服貿或貨貿，其性質並非單純「雙邊貿易技術性規範」，而是將臺灣與中國整合為「自由貿易區」，由此衍生的高度的經濟、金融、疫情、政治與社會風險連動，也將使臺灣將不再是美國信任圈中的一分子，反成為美國對中貿易制裁、技術管制的受害者。

臺灣樂團「閃閃閃閃」（閃四）近日赴中國表演，因喊「第一次來中國」就遭小粉紅出征，被迫道歉退票。在 318 運動期間，曾擔任媒體組長的民進黨中和立委候選人吳崢感慨，看到這樣荒謬的事情，若是 2014 年簽了服貿讓娛樂展演業對中國門戶大開，後果難以想像，恐怕只要表達一點點不同聲音都會被打壓。他說，318 學運最大的資產，就是幫臺灣買了一張跟中國脫鉤、與世界經濟結合的車票，但中國國民黨和台灣民眾黨卻在疾呼「不要單押美國，要回頭擁抱中國」要我們下車，吳崢呼籲，明年大選台灣人要用選票彰顯我們想繼續搭乘這班車的意志。

隨著疫情解封，中國的實體統戰活動日益頻繁，近日更被披露，中國自 2020 年開始「大撒幣」資助台灣地方創生團隊、舉辦「海峽鄉建鄉創獎」，滲透工作已經進入台灣鄉鎮。一位不便具名的地創工作者觀察，現任國發會主委龔明鑫對地方創生並無熱情，相關資源只會越來越少，這也讓很多早就養成依賴政府資源習慣的地方工作者，必須另尋出路。「很多人就是習慣寫計畫拿錢，沒有建立讓消費者認同的商業模式！」而中國政府的資源就成為他們「病急亂投醫」的目標。

過去一直力倡兩岸融合的全國工業總會（工總），近日居然開始呼籲政府協助臺商回臺，於此同時，海基會救援國人自中國回臺的預算也提前用罄。這令中央大學經濟系教授邱俊榮感嘆，以前顧及經濟安全，呼籲大家別去中國、別簽服貿，被批是擋人財路。但現在看來，前總統李登輝主張不要過度西進的「戒急用忍」，根本先知。他說，哪怕像美國、加拿大，都怕服貿帶來的文化侵略，臺灣服貿居然敢對中國大幅開放，幸好當時有擋下來。