先沒收罷免、再沒收憲法法庭?上會期藍白國會過半亂象回顧
藍白先是一起沒收罷免、提高門檻,接著打算要沒收憲法法庭?本屆立法院新會期開始前,跟著沃草一起回顧上會期的藍白國會過半亂象
怕被罷免就提高門檻!為什麼國民黨修《選罷法》阻礙罷免有問題?
國會擴權法引來中國國民黨的罷免潮。不過國民黨此時竟非檢討自身作為,而是自肥修法提高罷免門檻,尤其黨籍基隆市長謝國樑正面臨罷免危機,國民黨智庫稱「修法後就可以適用於進行中的案件」,這修法時間點之巧妙,更使輿論沸騰。針對提高門檻的《選罷法》修法,立法院也在審理前一天召開公聽會,邀請專家學者發表意見。
面對這次提高罷免門檻,國民黨又要開特快車,《沃草》帶你回顧《選罷法》修法歷史,又專家學者怎麼看待這次修法?
直接沒收罷免!藍白修法要求:「罷免連署需附身分證影本」
中國國民黨近來為了強行提高罷免門檻又引發一連串爭議,這回還牽扯議事人員,引發議事不中立的批評。中國國民黨立委許宇甄,也於日前重推「連署附身分證影本」的《選罷法》草案,可能將在 7 月 12 日院會逕付二讀、於八月臨時會三讀,值得關注。
國民黨一開始先是推出「增加罷免通過人數」的爭議性法案,增加「罷免同意票」必須大於「當選票數」才算罷免成功的規定。由於黨籍基隆市長謝國樑正遭到罷免,如果法案通過,將需要多出約 2 萬人投下罷免同意票,才能將謝國樑拉下市長寶座。
藍白國會過半、破壞財政紀律:不只花東三法,藍白法案每年想從國庫挖走上千億
本屆國會的第一會期到尾聲,新科立委們交出了什麼成績單呢?
中國國民黨自從泛藍陣營在國會成為多數黨後,以「民生優先」為口號,交出的第一件代表作就是「國會擴權法」。而所謂的民生法案,又被外界批評為不顧財政紀律的「錢坑法案」。以今年度 2024 年的年度總預算為 2.8 兆來看,光是中國國民黨總召傅崐萁所提的花東三法,竟在未進行環境影響評估的狀態下,就要花上國庫 2.3 兆。
雖在會期末,以花東三法為首的爭議法案踩了急煞,但《沃草》仍盤點這會期以來被詬病為錢坑的藍白法案,還包括:《403 震災條例》、《財政收支劃分法》、《警消年改》、《老人福利法》、《公糧補貼》等,這些總共要從國庫挖走上兆元,卻未經過好好審理與財務規劃的法案到底是什麼?可能會有什麼疑慮與影響?
一次看懂憲法法庭、大法官是什麼?藍委翁曉玲提案《憲法訴訟法》意圖沒收憲法法庭
由藍白聯手推動的國會擴權法,在總統府、立法院民進黨團、監察院、行政院提起釋憲下,於 8 月 6 日於憲法法庭進行言詞辯論。
當天上午 9 點到下午 5 點進行言詞辯論,中午休息後下午 2 點繼續開庭。上午主軸為「立法程序、聽取總統國情報告、聽取報告與質詢、人事同意權」,下午則是「調查權的行使、聽證會的舉行相關規定部分、《刑法》藐視國會罪」。全程皆有網路直播。
經過關於國會擴權法是否暫時停止適用的憲法法庭直播後,大法官開始受到舉國注目,也讓「大法官」、「憲法法庭」等社會大眾陌生的名詞躍上新聞版面。此外,也出現司法院門口被潑漆威脅、大法官被留言恐嚇,甚至出現是否可以罷免大法官的疑問,或者叫囂要找大法官出來辯論的亂象。這居然和數個月前,學者預言大法官將被「污名化」攻擊完全吻合。
究竟大法官、憲法法庭是什麼?中國國民黨立委翁曉玲想修改《憲法訴訟法》,又有什麼爭議?