台灣處境世界都在看！美國智庫關注台灣防衛

美國智庫「戰略和國際研究中心」（CSIS）所屬專案計畫，研究分析亞洲海洋安全資訊與政策交流的「亞洲海事透明倡議」（AMTI），近日發表專文，藉由分析 2020 年至 2024 年船舶「自動識別系統」（AIS）數據，進一步統計中國海警局（CCG）所屬船隻侵入金門、馬祖禁限制水域次數，結果發現中國海警船越界頻率越來越高，今年每週平均侵入次數是 2022 年的三倍，達到近年來的新高峰。

美國智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）近期發布〈強化台灣韌性〉研究報告，分析台灣面對外部威脅（尤其來自中國）之下的社會韌性。報告指出，儘管台灣在過去幾年中積極加強自身韌性，但考量台灣所面臨的短期和長期安全威脅如此巨大，迄今為止強化韌性的努力還不足夠。該報告指出，台灣在建立韌性方面還需要處理的問題包括：部分關鍵基礎設施老舊且防護不足、人民面對侵略的抵抗意志是否夠堅定，以及備戰準備程度是否充足，而且以目前所得資料看來，前述問題都令人感到擔憂。

中國是否會對台灣出兵，一直是備受關注的問題。但美國華府智庫 AEI（美國企業研究院）一份報告指出，中國更可能「用民主推翻民主」，利用台灣「內部」的民主機制來造成動盪，讓台灣被迫簽下「和平協議」。

如此一來，中國甚至不需要動用一兵一卒就能拿下台灣，將主權雙手奉上、讓渡給中國。

早在今年 5 月「藍白國會擴權法」爭議時，就引起 AEI 注意，當時 AEI 便指出，若「國會擴權法案」真的通過，台灣內部的政治鬥爭將「對中共有利」。

隨後，AEI 更和專門研究國防外交政策的智庫 ISW（Institute for the Study of War）共同發佈了一份研究報告，推演出中國如何步步進逼台灣「簽下和平協議」的三種可能情境。

首批 M1A2T 戰車在 2024 年 12 月抵達台灣，全球最先進主力戰車正式加入台灣防衛行列，引起許多軍武迷討論關注。然而，網路上也有不少許多人提出相反意見，認為在無人機肆虐戰場的時代，與其購買主力戰車，不如把預算用在發展不對稱作戰。

難道傳統的重型武器建軍思維，跟新興的不對稱作戰理念，兩者之間必然是互斥的零和關係嗎？新時代的戰場環境，真的可以用不對稱作戰取代傳統軍事武力？

美國智庫蘭德公司資深工程師 Scott Savitz 近日發表評論專文 〈How to Succeed in Deterring an Invasion of Taiwan Without Really Trying (Hard)〉 ，主張台灣應該繼續強化不對稱作戰能力藉以嚇阻解放軍入侵，然而，不對稱作戰有其界限，雖然能夠有效擾亂、拖延、削弱解放軍，但是無法打敗入侵者；台灣仍要戰機、船艦、飛彈與地面部隊等海陸空全套傳統武力發動反擊，才有辦法讓中國侵略部隊失去戰鬥能力。