資訊戰操弄？外媒、中共怎麼看大罷免結果

大罷免 7 月 26 日第一波投票，最終以 24 席中國國民黨立委、新竹市長高虹安罷免全數未通過作結。雖有 7 位國民黨立委，包括王鴻薇、徐巧芯、李彥秀、葉元之、鄭正鈐、羅廷瑋、傅崐萁的同意票超過 25% 罷免門檻，但不同意票仍多於同意票惜敗。

大罷免經過各地公民團體一年多的奔波，在街頭風吹日曬雨淋，從一階提議、二階連署，三階投票走來不易，最終的結果在國內未能改變目前立法院結構，國際上又怎麼看待台灣的大罷免結果？

從不少外媒的標題甚至內文看來，認為台灣人選擇留下「親中」立委，是這次大罷免投票台灣向國際社會釋放的重大訊息。

台灣公民對 25 席中國國民黨立委、前民眾黨市長高虹安的罷免，第一波在藍白連手防堵下最終失敗。這些立委被許多投下同意票的公民認為親中，儘管這些立委以及不同意罷免的支持者否認，但國際媒體大多都認同他們就是親中立委。中國政府對此結果又怎麼看待？

中國政府和旗下官媒對罷免結果是見獵欣喜，發表多篇報導，宣稱「抗中」在台灣失效，甚至認為這是台灣認知到「祖國統一」的訊號。這似乎與外媒「台灣人選擇留下親中立委」的解讀相去不遠。

台灣陸委會則回應中國政府，這次民主罷免的結果，取決於每個選區的結構和立委個人的表現，這是各選區選民的決定。認為缺乏民主經驗的中國，無權對台灣的民主制度說三道四、錯誤解讀。

資訊戰又來了！認知戰研究智庫 IORG，上週公布針對「反罷免」的資訊操弄最新報告。報告觀察到高達 32 項資訊操弄，攻擊對象包括：執政黨、罷團、大罷免支持者、中選會、司法及檢調、行政部門、民意。其中以民進黨最多、罷團及其支持者居次。都意圖以資訊操弄、說服讀者「大罷免不正當」、「大罷免不可通過」，選舉作票的陰謀論也在近期再次出現。

「試想中國製造一顆飛彈的錢，可以買下多少網紅，然後在臺灣製造輿論。」網紅館長（本名陳之漢）近來前往中國旅遊，流量和討論度都破表，他更驚呼「廁所有門、高鐵有靠背」，所到之處無不讚嘆中國的發展宏偉、科技進步。過去曾在台上高呼「反中天紅媒」，現在的中國行卻見到中天全程緊跟直播。