 | 第 34 期 2020-09-28 |
自己的憲法自己造！
立法院即將啟動修憲程序，民間團體也不斷推動制憲公投，期待能打造一部真正屬於台灣人的公投。
在官方和民間雙軌並進的情況下，臺灣難得的「憲法時刻」是否真正能夠轉換成實質成果？除了較有共識的十八歲公民權，有沒有機會一併打破內建統一的「一中憲法」呢？
自己的憲法自己造！請大家和《沃草》一起關注新憲運動的發展。
內建統一的「一個中國」憲法
臺灣人常常對中國主張「臺灣是中國的一部份」氣到牙癢癢，但其實施行在臺灣的憲法體系也主張「中共統治的地方是中華民國領土」。如此誇張的憲法架構不只不符合台灣現況，也讓中國有侵吞臺灣的好理由。這樣的憲法，不改嗎？
政大學者林佳和：我們的憲法，還要繼續抱著不適用台灣的大中國框架嗎？
臺灣身為一個國家，需要一部怎麼樣的憲法？政大法律系副教授林佳和提醒，現行憲法的大中國框架不適用台灣，年輕人應該要好好面對並思考「我們要給國家一個什麼樣的憲法？」
中研院法律學者蘇彥圖：中華民國憲法制定者不屬臺灣共同體，憑什麼限制臺灣人？
70年前制定憲法的人和現在臺灣屬於一樣的「共同體」嗎？如果他們不屬於臺灣共同體，又憑什麼用這部憲法限制臺灣人呢？來聽聽中研院法律學者蘇彥圖怎麼看臺灣應有的憲政秩序。
比選總統還困難的高修憲門檻！
憲法問題重重，為什麼立法院不儘快修訂呢？其實立法院要通過修憲案需要有「3/4 立委出席且同意」，只要最大在野黨反對就無法通過；就算修憲案送出立法院，還要經過公民複決，得有「1/2 公民同意」才通過，相當於超過 965 萬人同意，比歷屆總統得票數都高！
超高修憲門檻怎麼來的？《沃草》帶你回顧 2005 年最後一次修憲國民大會
憲法不合用就算了，修改憲法門檻又超高，根本難以撼動！到底超高修憲門檻怎麼來的？跟《沃草》一起重返 2005 年的最後一次修憲國民大會吧。
觀點／丟掉「大中國」舊憲法 臺灣人除了挑戰超高修憲門檻還能怎麼做？
《中華民國憲法》最早是由中國國民黨黨內會議草擬，當時的憲法草案中，臺灣甚至不被當作中華民國的領土，更別說沒有臺灣人參與討論。面對這部不合用的憲法，臺灣人可以怎麼做呢？
面對高門檻修憲，臺灣人還能怎麼做？
現行憲法不合理，要修又很困難，難道臺灣人就沒辦法擺脫內建統一的「一中憲法」嗎？其實已經有很多學者專家和民間團體提出對策，一起來看怎麼打破修憲門檻高牆吧！
讓修憲成為可能 臺大法學教授林明昕：用釋憲廢掉「超高修憲門檻」
依據憲法精神，人民應該有修改憲法的權利，但如果修改的門檻高到不可能成功，有沒有可能這個門檻本身就「違憲」呢？來看台大法律系教授林明昕怎麼用釋憲廢掉「超高修憲門檻」吧！
國際法專家黃居正主張臺灣採「科索沃模式」制憲建國：現狀已不值得去維持
《中華民國憲法》即使經過修改，還是內建「代表全中國」的意識形態，國際法專家黃居正認為，臺灣可以學習「科索沃模式」直接制憲建國，突顯臺灣新的共同體已經和過去不同。
「台灣必須制憲！」律師賴中強：中華民國憲法不是台灣人訂的，還要把它當神主牌？
要如何逐步敲垮「一中憲法」高牆呢？律師賴中強提出有過半立委支持就可以達到的「主權衝撞模式」，透過訂定或修改法律，在法律層次區別出「我國」和「中國」的差異，藉此把法律內的中國架構全部取代掉。
想了解更多憲法改造知識嗎？快來點這裡看沃草新憲專題唷！