「消防人力嚴重缺乏、消防員死的比政府補人還快」、「殉職是人禍，政府是幫凶！」昨(18)日，數十名消防員在內政部前怒吼，要求消防署對打火兄弟給個交待。無奈的是，出面回應的消防署副署長黃能漢不斷跳針消防署僅負責「督導考核」，對於補足人力、裝備的訴求全無正面回應，「地方縣市首長會視需要決定」。最後在警方簇擁下火速離開，完全無視現場消防員「人力要補足、長官別落跑！」的憤怒呼喊！
18日早上十點，消防員工作權益促進會與其他聲援團體聚集在內政部前，提出「人力要補足、裝備要改善、救災要專責、政府要檢討」四項訴求，要求政府官員出面接下陳情書並限期檢討改善。
一年半12人殉職 政府看到了嗎？
曾舉辦遊行活動以爭取消防員合理工時的高雄市消防員徐國堯，昨早也出席活動，他手拿過去一年半以來的殉職名單看板，「我就像揹著自己的墓誌銘。」－－2013年2月12日，黃育隆因搶救五股冷凍工廠火警墜樓殉職；2013年7月6日，陳奕睿、彭祥億因救援泰山皮屋家具廠火警殉職；2013年11月18日，吳宗鴻小隊長因救援新北市落水釣客不幸溺斃；2014年3月27日，方俊弘小隊長因搶救台北市地下室火警慘遭爆燃而亡；2014年6月27日，張哲偉搶救新北市地下停車場火警殉職；2014年8月1日，黃尚強、王中、黃國棟、莊政潔、林基澤、劉耀文6位消防員因搶救高雄氣爆而殉職。
12個血淋淋的名字，12個破碎的家庭。消防員工作權益促進會理事長楊適瑋痛訴，「這是他們用生命告訴我們的慘痛教訓。」這些殉職的消防員，出勤時並未配有優良、合適的裝備，大幅增加災難現場的救災危險性。以這次高雄氣爆救災為例，一個大隊頂多配屬1到2台能夠偵測器體洩漏的「紅外線偵測儀」，等於是十個小隊共用！嚴重缺乏設備的情況下，前線消防人員救災時，竟只能像搜救犬一般「用鼻子聞」，極度罔顧消防員安全。
全台缺員近1萬3千人 殉職速度快過補員
消權會指出，「全台消防員缺了將近1萬3千名，近四成分隊每日上班人數不到5人。光是一般住宅火警便需要第一時間至少10-14人抵達現場，人力不足該如何救災？」然而，針對缺員問題，黃能漢回應，「按照地方制度法規定，消防員額與人員任免，屬於縣市首長的權責。消防署本身僅站在『督導考核』的立場。」
現場消防員大喊：「人力補足能不能列入評比？消防死亡率要不要列入評比？何時才能補足？」黃能漢對基層怒吼則置若罔聞，僅表示「目前預算員額14,873人，實際上有13,313人，預計106年訓練完成後、會補足2,925名人力。」此時，協會秘書長鄭雅菱質問，根據消防署自己研究統計，實際需員應是2萬6千名？黃則說，「這也要配合預算員額，沒有預算員額沒辦法補人。」現場消防原怒吼，「消防員、一般市民死的比你補人還要快！」、「政府卸責、罔送人命！」
消防衣3年該換卻7年未汰 破爛不堪如何救災？
徐國堯身穿一件「年事已高」的消防衣，上頭在火場一片煙霧瀰漫中、扮演保命角色的反光條更是脫線不堪。「消防衣3年就該汰換一次，但這件用了7年還沒辦法換。」他怒斥，自己身上這件消防衣，根本就像乞丐衣！現場人員則大喊「這合格嗎？」、「消防衣汰換有依照年度評比嗎？」
面對眼前破舊的消防衣，消防署副署長黃能漢閃躲回應，「因為消防衣從採購到出場，驗收時都經過相關檢驗...」現場人員逼問，「衣服已經破成這樣，還能救火嗎？需要汰換嗎？請您正面回應！」黃吱吱唔唔，「這個是縣市他們自己....我不敢做這方面的確認。」引起現場眾怒，「所以你無法確認這件消防衣需不需要汰換？」黃則持續跳針，「因為這需要經過檢驗合格...」
事實上，消防衣超齡使用的問題，早已是陳年舊帳。早在去年便有市議員指出，新北市「半數以上、高達五成八」的消防衣超過三年年限。當時，新北市消防局災害搶救科科長陳國忠出面回應，中央規定消防衣的使用年限三年，指的是「至少要用三年」，不代表滿三年就一定要換，意在避免浪費公帑。
花錢買到爛裝備 官員：縣市政府需要就會自己買
消權會也提出「裝備要改善」的訴求，要求消防署應列出能保命的裝備清單，協助各縣市消防局淘汰不堪用的設備，並補足其他救災相關儀器。對此，黃能漢表示政府在103年到110年間，已編列20幾億給縣市政府購買相關車輛與器材。此話一出，引起現場一陣騷動，「我們在講裝備，不是車輛」、「能讓各縣市買到合格裝備嗎？我們最大的問題不是買不到裝備，是花錢買到爛裝備！」黃能漢則回應，「縣市政府認為他們有需要消防裝備、車輛、器材，他們會自己去購買。」現場主持人立刻表示，「我們不需要車輛，人力沒有補足，車子買來有什麼用？連最基本的保命裝備都做不到！消防署一而再、再而三讓人民很失望，四大訴求希望你兩週內回應！」
官員持續跳針：中央僅負責督導考核
然而，儘管抗議的消防員不斷怒吼「弟兄枉死，中央擺爛」，要求政府官員有更積極作為，黃仍秉持一貫回覆，「中央只是補助的立場，縣市政府基於權責編列預算購買，我們請求他們盡量滿足各位需求。」
當被問及「如果督導地方政府仍沒達到目標，你要怎麼制裁他們？」黃回答，「我們透過考核的方式。」消防員痛批，「到目前為止，地方政府也沒有照你的考核做啊！不然怎麼會缺人？你到底有什麼手段逼他改善？」黃仍不斷「跳針」，重複「消防署是站在督導考核的立場，我們會跟縣市政府做聯繫。」讓現場更加群情激憤，「讓我們送死是不是？過去十幾年一直講這種話！廢掉消防署就好啊！」、「買的東西多爛你知道嗎？」
限期提出檢討報告 否則凱道見！
在現場情緒沸騰中，鄭雅菱代表消權會質問，「我們沒辦法一直等你，你能不能在一週內針對人力、裝備、救災專責提出檢討報告、並邀請基層消防員進行協商？能承諾嗎？」黃僅說兩個禮拜之內盡量做到，並無正面承諾。活動主持人則要求黃能漢接過陳情書，並仔細看看過去多少消防員殉職，「這是在你們縱容、忽視底下不斷升高的死亡人數！如果消防署寫不出檢討報告，無法補足人力、改善裝備、無法專責，我們就前進凱道，要總統負責！」黃漢能聽完陳情訴求後隨即轉身而去，在一群警察包圍、簇擁之下快步離開，徒留現場一片高喊「 人力要補足、長官別落跑」的憤怒消防員與群眾。
消防署「無能為力」卸責行為早已屢見不鮮
鄭雅菱表示，消防員工作權益促進會請願多次，但消防署的回應卻是「人力不足是地方縣市問題，他們無能為力；救貓救狗無法救災，也是地方政府考量，他們無能為力。」作為中央機關，消防署到底有沒有權力？如果什麼事情都「無能無力」，讓消防員一個一個去送死，那要不要乾脆廢掉好了？
綜觀短短一個半小時的陳情，面對「人力要補足、裝備要改善、救災要專責、政府要檢討」四項訴求，消防署副署長完全沒有給出任何正面回應，也不敢做出積極承諾，數次強調中央僅負責督導考核，把責任一概推給地方政府，讓人不禁感慨，消防員的權益保障究竟何時才能落實？
圖說：消防員工作權益促進會昨（18）日早上於內政部前舉辦活動，提出「人力要補足、裝備要改善、救災要專責、政府要檢討」四大訴求，要求政府回應。
圖說：連救災現場視線不清時保命用的反光條都早已斑駁，面對「這件衣服合格嘛？該不該淘汰？」的簡單問題，消防署副署長黃能漢竟答「我不敢做這方面的確認。」
圖說：消防員身上的消防衣普遍老舊不堪、脫線嚴重，超齡使用早該汰換。
圖說：面對消防員四項訴求，黃能漢不斷跳針「中央僅負責督察考核」，完全沒有正面回應，對比一旁殉職消防員名單，顯得極為諷刺。