在審理金管會預算前，中國國民黨立委對於前政委許璋瑤接任證交所董座表示不滿。要求金管會先行說明，否則不惜刪光預算。（攝影／廖昱涵）
前行政院政務委員許璋瑤上週火速交接，代表兆豐金法人出任證交所董座，其適格性意外成為今（6）日立法院財委會預算審理的焦點。中國國民黨立委費鴻泰、賴士葆撂狠話，要金管會先釐清66歲的許璋瑤是否「超齡」、專業性不足等疑慮，「不然所有預算通通要刪」。金管會主委顧立雄回應，根據前例、法規，兆豐為民營，並無公營銀行派任董座需65歲以下之規定。且許璋瑤具主計背景，對總體經濟了解。兩人也頻逼問：人選到底是行政院長賴清德指示，或顧立雄自己提出？顧立雄閃避幾次後回應：「是我和院長共同決定的。」民進黨立委郭正亮則在旁表示，「講白了，一定是院長或總統級任命啊，」大家「心裡有數」。
中國國民黨立委曾銘宗因不滿許璋瑤以66歲「高齡」擔任證交所董事，不符年輕化的趨勢，提出臨時提案要求：「金管會派任證券周邊公司（含證交所、期交所、集保公司）之董事長及總經理，其初任年齡不得逾65歲。」
賴士葆直呼民進黨「吃相真的難看，」他認為這一切都是為了明（2018）年縣市長選戰鋪路。因為知道中國國民黨在宜蘭縣推出的人選佔上風，民進黨為了要讓前中油董座陳金德代理縣政，搶先掌握資源，所以把前代理縣長吳澤成調來當政委、原政委許璋瑤轉任證交所董座。
費鴻泰則質疑，許璋瑤以兆豐金作為管道到證交所當董事，是否有違國營事業負責人65歲的限制？他認為，大家都知道他是用「假民間」規避法律，「就算是民間派來，金管會都可以控制董事席次。」董事年薪高達850萬，根本「酬庸」，金管會就這樣同意是否太沒擔當？賴士葆也在旁附和：反正民進黨現在多數，乾脆「（年齡上限）改100歲好了」。
顧立雄澄清，證交所非國營事業，是屬「政府捐助之民營事業機構」，但所有證交所的董事長都還是要經行政院核可。而只有財政部完全公營，如：臺銀、土銀，才需遵守財政部的65歲以下規範。
他補充，證交所中持有股份的公司也能推派董事代表。自1995年以來，兆豐就曾推派李仲英、陳冲、吳乃仁、吳榮義等董事。前任兆豐銀行的法人代表張兆順就已逾65歲，許璋瑤的年齡沒有違法疑慮。
費鴻泰又質問，兆豐旗下很多人才，為何派許璋瑤？李仲英、吳榮義等人的專業背景都沒話說，但許璋瑤卻讓大家「不服氣」，讓他在週末接了15通抱怨電話。
顧立雄回應，在年齡上，行政院另有規定，年齡逾65歲者不論其任期是否屆滿，應每年報行政院核准延長；逾68歲者，更要呈報特殊原因。而在專業上，許璋瑤是主計專長，也擔任過央行監事主席多年。顧立雄肯定，許璋瑤「對於總體經濟和主計有一定理解和關照。」
賴士葆與費鴻泰逼問，到底是誰提出這個人選，是賴清德還是顧立雄自己？顧立雄先是閃躲，後答：「是我和院長共同決定的。」郭正亮在旁說到：「一定是院長或總統級任命啊，他怎麼去任命？」他認為顧立雄作為政務官， 講話自然沒有他這個立委自由，要費鴻泰、賴士葆別再逼問，大家「心裡有數」。
民進黨立委江永昌則緩頰，是誰提出人選已沒有意義，到底許璋瑤是好是壞，未來立法院都可以監督。他以顧立雄為例，雖非金融專業，但「也表現很好」，希望會議能回歸到預算的主題上。
最後，在召委郭正亮的協調下，該臨時提案改為：初任年齡逾65歲，應接受更高標準的專業性審查，並安排許璋瑤下週至財委會備詢。延宕近30分鐘的金管會預算審查，才終於開始。
而會後，顧立雄也提及，證交所的所有董事都要先經過行政院同意，才能後續展開派任程序，他笑說：「從公司治理的角度看來蠻有趣的。」但他也強調，許璋瑤的人事案「不是一朝一夕決定」。