【沃草】特約記者何宇軒報導
吳崢｜民主進步黨｜新北市第8選區（中和區76里）立委候選人
2014 年 318 太陽花運動期間擔任媒體組組長、以學生代表身分在政論節目與中國國民黨立委激辯的吳崢，後來加入隨著 318 運動之後崛起的第三勢力政黨「時代力量」，並在 2016 年進入立法院，擔任立委林昶佐的國會助理，之後也擔任過時代力量發言人、臺北市議員林亮君助理等職務。吳崢在 2018 年代表時代力量參選臺北市松山信義區議員，2019 年他退出時代力量、2022 年以無黨籍身分再次參選臺北市議員，這兩次議員選舉，他都是「落選頭」，只以些微票數落敗。
這次大選他也再次投入選舉，但這次他的身分，是民主進步黨在新北市中和選區提名的立委候選人。在與以往不同的選區、不同的政黨參選，他的主要對手，就是當年以「30 秒黑箱服貿」而舉國聞名、同時又因為投資大量汽車旅館（又稱摩鐵，motel），被稱為「半分忠」、「中和摩鐵王」的前立委張慶忠之子——張智倫。
吳崢認為，他會接受民進黨徵召參選的原因，就是認為，當年大家衝進立法院擋下黑箱服貿，如果讓張慶忠的接班人進入立法院、再度推服貿，「那我們過去這將近 10 年來的努力，不是一夕間倒退回原點嗎？」
此外，由於民眾黨現任不分區立委邱臣遠，也轉戰本區參選，中和選區處於中國國民黨、民主進步黨、台灣民眾黨「三跤㧣（sann-kha-tu，三方競爭）」的局面。吳崢的對手，一位是有龐大家族資源的張智倫、一位是有擔任立委經驗的邱臣遠。面對這兩位對手、又身處一般被認為「藍大於綠」的中和選區，吳崢認為自己有哪些優勢？他將如何突圍？
Q：請自我介紹
大家好，我是吳崢，現在代表民進黨參選新北市中和區的立法委員。我從 2014 年的太陽花學運開始參與政治，後來開始接觸公共事務，在這過程中，我曾擔任過立法委員林昶佐的國會辦公室助理、也在臺北市議會當過林亮君議員的助理，過去有在臺北市參選過議員，今年接受民進黨徵召，在中和參選立法委員。
Q：當初怎麼會接受民進黨徵召參選？
整個過程就是有一天潘孟安（民進黨總統參選人賴清德競選團隊總幹事）突然打給我，說因為江永昌（現任中和區民進黨籍立法委員）不連任，想要詢問我今年在民進黨的艱困選區中和這邊，願不願意代表民進黨參選，我一開始有點錯愕，只先跟對方說謝謝詢問，但因為這是個重大的決定，希望讓我先想一下；因為我本來去（2022）年是在松山信義選議員，所以完全沒有今年要選立委的規劃。後來隔天Freddy（立法委員林昶佐）打給我，說賴清德有打給他，問他說我想好了沒，我說這也太逼人了（笑）。我後來想了一下，就回報說我願意接受徵召。
其實一部分促使我做這個決定，也是因為這次國民黨推的是（前立法委員）張慶忠的兒子張智倫；我們在近 10 年前，大家衝進立法院，就是為了要擋下張慶忠的黑箱服貿，所以我當然會感到，如果那時候大家是用一種在所不惜的決心衝進立法院擋下服貿，後來也因為整個太陽花學運的浪潮，激起全民對國民黨政權的反感與檢討，在 2016 年民進黨也是結合這股浪潮，讓蔡英文當選總統、民進黨國會過半，我這時候就想，如果這次讓國民黨復辟捲土重來、張慶忠的接班人也重新進入立法院，讓國民黨、張慶忠家族重新在中和掌權，又進到立法院重新推服貿，那我們過去這將近 10 年來的努力，不是一夕間倒退回原點嗎？不是一場空嗎？所以我想到這點就覺得，絕對不能讓這種事發生，那既然這個任務現在落到我身上，我就應該把它接起來。
Q：因為你之前是在其他選區參選議員，如何應對換選區可會讓支持者不諒解的問題？
一開始我也擔心換選區會不會讓支持者覺得不諒解，但是我被徵召的新聞傳出來、開了記者會以後，我接到很多松山信義選區的選民打來給我打氣、表達支持，說很開心看到新聞，那時候我覺得很感動，沒有人來質疑「為什麼這樣」（指換選區），而是所有人都非常支持。甚至到現在，還有很多我過去選區的支持者，今年他們還是捐款給我，甚至幫我拉票，真的很感謝。
Q：你認為選區應該優先處理的議題是？
主要是基礎建設，因為中永和其實早期算是臺北的衛星都市，它承接了很多大臺北地區的外來人口，包含早年很多在臺北工作的軍公教，他們其實是落腳來中和，所以中和有很多眷村，像我自己的老家也是在飛駝新村旁邊。此外，早年很多中南部的鄉親來臺北找工作，上來臺北以後，因為臺北的物價、房價比較高，所以很多人是住來中和，這裡有非常多的雲林、嘉義、彰化、屏東，很多所謂下港（ē-káng，指臺灣南部）的鄉親。
回到基礎建設的問題，其實中和在早年的都市計畫裡，並沒有設計要容納現在這麼稠密的人口；像中和大概有40多萬人，所以包含道路的規劃設計、人行的空間、水質的整治、污水下水道的接管，其實都還有提升空間。當然過去幾年，也有持續在更新基礎建設，但是還有很多項目需要完成。
那中和最明顯的待解決問題，應該是交通，在我這段時間跑（選戰）下來，遇到不論是在地人，或是外地來經過中和的人，都會說中和的交通好亂，大家講的都一樣，所以這是個最明顯的問題。
有人戲稱中永和是「新北市百慕達三角洲」，而交通規畫問題最直接的體現就是塞車；中和的上下班時段都會很塞，所以我這次主要提出的政見，集中在改善交通，包含要在南勢角地區推動聯外道路，像台六四線快速道路，是一條經過中和的主要幹道，若台六四線增設中和段的西出匝道，就能提前舒緩要進入中和市區的車流，減緩塞車的狀況；也希望未來推動台六四線與國道三號中和交流道能直接連結，讓要去交流道的車流，不用再經過市區。
另外大眾運輸也是現在很需要的，雖然捷運樹林萬大線，目前預定2027年通車，但如果明年有機會進入立法院，我想還是有需要持續嚴密地監督工期，因為文大線計畫已經進行十幾年了，目前在捷運施工相關沿線地帶，還是會有交通黑暗期的問題，所以希望盡可能把這段時間縮短。目前江永昌委員任內有爭取到泰板輕軌在中和新設兩站，所以未來也希望可以加速幫助輕軌落成；這樣在中和，未來除了現在已經有的環狀線，和南勢角線之外，可以再有樹林萬大線與泰板輕軌，大家在大眾運輸上的選擇就更多。
除了交通建設需要爭取之外，我還會希望優先幫助年輕人減輕生活的壓力，包含爭取育嬰假彈性化，幫助新手爸媽可以更靈活、彈性地來使用育嬰假。因為現在育嬰假一次要至少請半年，但很常遇到的狀況是，假如幼兒園爆發腸病毒，規定要停課一個禮拜，可是這一個禮拜小朋友不能自己在家，爸爸媽媽必須想辦法輪流請假；假如家長把特休假用完了，最後只能請事假，這畢竟這不是長久之道；雖然有育嬰假，但因為一次至少要請半年，看得到吃不到，所以希望未來可以爭取育嬰假彈性化。
另外我也想在中央推動修正社會住宅租金計價公式。目前是以周邊的租金行情市價打8折計算，但有時候市價還是太貴、對年輕人來說還是太高，所以希望未來推動社宅的租金計價，以承租人的整個家戶所得，或是收入能力為基準去計算。
Q：這次參選立委，與之前選議員覺得最大差別是？
最明顯的就是拜票的強度更強，因為議員畢竟是多席次，若爭取到一部分選民支持，就有可能當選，但選立委要拚的是要過50%，所以不管是拜票的強度、組織的強度上都更強。中和算藍大於綠，以我們（綠營）基本盤來說，假如有4成選民，這4成選民都會期待在他們的社區活動、參加的協會、運動的地方，或任何他們有去的地方，都會覺得：他是支持民進黨的，他會期待看到民進黨的候選人要來拜票，所以選民對候選人在心理上的期待與要求也會不同；對我們來說，就必須盡可能跑到每個點。另外還有不容易觸及到的選民，例如住在大樓、或住在新落成的社區裡的，就要想辦法透過空戰，所以我也要撥時間上政論節目、上傳統媒體，還有現在年輕人可能比較喜歡看YouTube或網路，自己也有在做網路的直播、做自己的Podcast頻道節目，就是多管齊下，各方面都要繃到很緊。
此外，對手會投入的資源比例也相當懸殊，特別是我這次感受很深，因為我在中和面對的是張慶忠家族，他們家非常有錢，在資源面上，真的是感受到對手鋪天蓋地的資源攻勢，例如他走到任何餐會都會發加菜金、走到宮廟都會捐香油錢、餐會一桌送一支高粱；平常很多鄰里的活動，直接用他們家族的基金會當協辦單位、出錢出力，還遇過直接送給社區發展協會一台電腦的。基本上對我們來說，都是過去沒有遇過、也無法想像的，所以確實感受到資源上有非常懸殊的差距。
Q：請評價你的對手？
張智倫就是典型的政二代，也是金權的二代、金二代。他今年39歲，卻已經有88筆土地、12筆房地產，這些資產，明顯不是他透過勞務所得賺來的，而是透過繼承、贈與的方式，從他們家的資產轉移到他身上，所以他很明顯是他們家在政治上推出的代理人，要幫助張家繼續鞏固在中和的版圖。
我認為我在階級、出身上，與張智倫之間有很明顯的對比；我的工作經驗是從基層開始，從當議員助理、國會助理，一路這樣走過來，累積政治的實務經驗；我也認為，因為這樣的落差，所以對於年輕世代所經歷的生活困難，如通勤、居住、交通的困難等，像我自己現在還是租屋族，所以知道關於居住產生的壓力、知道年輕人在住房的負擔很大。張智倫有88筆土地、12筆房地產，這可能就不是他會經歷的問題、他不會理解這樣的感覺是什麼。他還在選戰過程中，說我「沒有在中和置產、不是中和人」，所以我認為，我們代表的是完全不同的群體；我代表的是普羅大眾的中和市民階級，他代表的是他們家的政商金權結構，所以我也認為在我跟他之間的選戰，是小市民對抗財閥的選戰。
至於邱臣遠委員，他在跑活動的時候，都會強調他是我們三個人中最有經驗的，因為他是現任（不分區）立委，所以他熟立法院運作；這方面我同意他的陳述，因為他確實有當立委的經驗，但我認為，我跟他不同的是，我是幕僚出身，包含我當過立委的幕僚、也當過議員的幕僚，相較之下，邱臣遠其實沒有擔任過所謂民代的助理或幕僚，所以他是有當立委的經驗沒錯，但是這種基層工作的經驗，也是我有、他沒有的。其實很多選民服務、市民陳情，到準備質詢稿，很多工作是在第一線幕僚手裡先完成，才交到立委手上的。我從議會到中央都有經驗，許多時候，市民的陳情需要透過議員與立委互相合作，才能從中央到地方一條龍，來順利把案件處理好。
例如常見的變電箱遷移，其中的台電是中央在管、人行道或路燈是地方政府在管，所以中央與地方需要合作；因為我在中央、地方民代都有擔任過助理，我很清楚這中間要怎樣順暢地合作，所以我認為在基層的實務經驗上，我比邱臣遠更豐富。
Q：最後有哪些想對選民說的話？
我認為臺灣從沒有民主走到有民主，幾十年來付出了非常大的努力與犧牲，最終我們選擇民主、讓整個國家成為民主國家，就是因為我們相信，民主制度可以為大家帶來更好的生活，可以透過選賢與能、透過良性競爭讓更有能力的人來為公眾服務、提升整體社會的環境，而不是讓權力把持在少數人手上，讓富者越富，窮者越窮。我認為在這次的選戰過程中，其實也是這樣鮮明的對比：我的對手、中國國民黨的張智倫，他的參選很明顯是在繼承他們家的政治版圖，來鞏固他們家在中和的財富，甚至越滾越多。
我認為過去8年，江永昌其實在中和做了很多建設，包含爭取前瞻基礎建設預算、更新人行道路面、做交通精進方案的委外研究、爭取地下停車場等，其實一席好的立委可以帶給地方很大的變化、很大的幫助，所以我要拜託大家，我們都希望中和更好、希望選出來的立委是真正為公眾服務，而不是為私人的利益服務，拜託大家在這場選戰中支持我，因為對手的資源非常龐大，對手這30年來，在基層的組織綁定很深，需要市民朋友大家站出來，一起幫助我在這場選戰中拉票，我們才有可能去對抗盤踞在中和30年的張家帝國。
我希望可以未來進入立法院，為中和推動更多的基礎建設更新，讓中和的地方環境提升得更好，讓不論在中和有房產、或是沒有房產；不論是本來就在地，還是後來搬進來的中和市民，都可以在這邊成家立業，有更好的生活。
新北市中和立委選區介紹
新北市中和區人口約 40 多萬人，與旁邊的永和區合稱「雙和區」；雙和區位置緊鄰臺北市，但居住成本比臺北市相對低廉，成為臺北市人口向外移居、或在臺北市工作的「北漂族」居住的首選地區。但大量的移入人口，也讓人口密度居高不下，在 2023 年，中和區的人口密度名列全臺灣各行政區第 11 名（第 1 名就是永和）。另外有個順口溜形容，「永和有永和路，中和也有永和路，中和有中和路，永和也有中和路；中和的中和路有接永和的中和路，永和的永和路沒接中和的永和路……」可說是雙和地區道路規劃混亂的縮影。
在選區劃分上，這裡屬於新北市第8選區（中和區76里），一般稱為中和選區，是國民黨的優勢選區，中國國民黨的張慶忠在中和擔任超過 11 年的立法委員，他太太是則是在此擔任近 30 年新北市議員的陳錦錠。張慶忠因為投資大量汽車旅館與傭有大量不動產，而有「中和摩鐵王」「立院土地公」「國會首富」等稱號；他在立院最為人所熟知的事件，則是「30秒通過黑箱服貿」，引發了之後的太陽花運動；也因為這股讓全民關注中國因素對臺灣政治、經濟等方面的壓迫，以及對國民黨親中政策產生疑慮的浪潮，讓民進黨在接下來 2016 年的大選大獲全勝，不但民進黨總統候選人蔡英文當選、讓臺灣再次政黨輪替，民進黨也首度在國會擁有過半席次。
2016 年的第 9 屆立委選舉，民進黨由在 2012 年落選的江永昌捲土重來，以 53.66% 得票率當選該區的立委，原本有意連任的張慶忠則以 40.42% 得票率落選，終結長年由藍營掌握該區席次的局面。在 2020 年的第 10 屆立委選舉，中國國民黨提名市議員邱烽堯對上爭取連任的江永昌，最後江永昌是以高出對手不到 3%、總共 47.22% 的得票率險勝。這一次選舉江永昌決定不再連任，接棒的吳崢能否守住這一席，也被認為是民進黨能否維持國會過半的關鍵席次之一。