沃草／武陵、陳貝裘
為什麼要關心？
延宕了三年多的《廣電三法》，最終還是因憲改協商破裂而陪葬，無法在本會期完成修法。在本會期NCC 主委石世豪曾公開發表爭取《廣電三法》通過，並主動拜會立法院長王金平，他認為臺灣法律與國際社會嚴重脫節，應儘速修法。《廣電三法》修法內容最終會決定我們閱聽人將看到什麼節目內容，一起來關心！
不可不知的《廣電三法》三大爭議
爭議一：政治進入媒體影響言論？——放寬黨政軍經營媒體爭議二：你的低消內容由誰決定——家家擠破頭的「必載頻道」
爭議三》不爽能換家嗎？第四台壟斷問題— 打破業者區域限制
有線電視產權結構
集團系統數系統數百分比訂戶數訂戶數百分比凱擘58.93%1,051,87921.03%台灣大寬頻1221.43%1,183,44623.66%中嘉1017.86%699,31113,98%台灣寬頻通訊47.14%499,0109.98%台灣數為光訊47.14%296,2805.92%年代練台生：花蓮迴瀾、台東東台、東台2+(1)3.57%84,1831.00%獨立系統19+(2)33.93%1,188,10724.43%56+(3)100.00%8,382,699100%
資料來源：NCC 2014第四季有線電視訂戶數（括號內為播送系統）
現況：系統業者壟斷經營
目前除了少數都會經營區有二家系統經營者經營，其餘經營區皆為獨佔。目前全國有線廣播電視共劃分為五十一個經營區，每一經營區開放五家業者經營，形式上雖有59家系統經營者，實際上有76％的訂戶數卻由5家控股公司掌控大多數系統經營者，其中富邦集團就佔了近三分之一的全台訂戶數。
欲修法：放寬經營區限制
此次《有線廣播電視法》修法中，目前協商欲「開放有線廣播電視經營區限制，系統業者可自行決定經營區規模，但以全台市佔率三分之一為上限」，引入競爭機制，將全台視為一個經營區、鼓勵新業者進入市場。
隱憂：打破壟斷？增強壟斷？
這次修法NCC企圖透過引進競爭機制，系統業者可跨區經營。NCC及立委將依市場和經營者情況提出修法規範，但外界憂慮，跨區經營反而將造成業者進一步併購。
未來發展
政府推動「數位匯流」的大夢，希望所有的數位內容能更自由流通，《數位匯流大法》第一階段就是修正《廣電三法》。但因「基本頻道必載」爭議多，電視業者、系統業者等各方勢力仍在協商。目前NCC研議「數位匯流大法」，除了待審三讀的廣電三法，第二階段的「數位匯流草案」行政院預計在2015年底前擬訂完成。「廣電三法」修法時程不斷延宕，「數位匯流」不知會何時成真。
「數位匯流大法」分為兩階段，第一階段為《廣電三法》及《電信法》修正，依產業別將無線電視、衛星電視、有線電視、電信網路「垂直管理」。第二階段則透過修法，將匯流服務分為基礎網路、營運管理以及內容應用「水平管理」。例如中時報導提及，現今因電視及網路法規混亂，中國中央電視台、鳳凰電視台雖然不能在台灣落地播出，但民眾可以以網路藉由PPS、土豆網等軟體收看，若「數位匯流大法」推行，有線電視及電信網路法規齊一化，若獲得授權上架，網路及電視都應看得到。
參考資料：
黨政軍返媒體 邀產官學背書 （自由電子報，20100109）
社論－因應數位匯流需要周延法制配套（中時電子報，2013071)
數位匯流大法 最快明年二月報院 （中時電子報，20130717）
社論－因應數位匯流需要周延法制配套（中時電子報，20130719）
莊伯仲：不控制新聞自由下 鼓勵投資廣電 （中時電子報，20140711）
黨政軍退出媒體條款：綁住黨政軍的手腳，也綁住 （有物報告，20140825）
黨政軍投資媒體 ＮＣＣ解禁 （自由電子報，20100121）
廣電三法修正草案出爐 系統業者可跨區 （蘋果日報，20110325）