（六位台南市長參選人中有四位29日到台南市的赤崁里活動中心參加「台南市長給問嗎？」，左起分別為許忠信、蘇煥智、高思博及黃偉哲。攝影／薛翰駿）
《沃草》和「台南新芽」等多個台南在地團體昨（29）日合辦「台南市長給給問嗎？」，六位市長參選人中有四位輪流到場回答提問。中國國民黨提名的高思博抽中由「婚姻平權大平台」提出的問題「是否會對反對同志平權的公投投下不同意票」，高思博表示自己支持同志婚姻平權，會反對違反婚姻平權的公投案，但年底的三個反同公投，他認為都沒有違反同志婚姻平權，自己都會投下同意票。
許忠信：發展要顧在地特色、毋通去賺pua̍h-kiáu錢
曾任2年台聯立委的成大教授、無黨籍參選人許忠信最先上場，抽到現場參加者提問「我是溪北人，當地目前想蓋影城發展，但這樣的發展方式好像跟地方沒有連結？」。許忠信表示，溪北一帶是臺灣最好的土地，台南市經濟要好，溪北的經濟要先好起來。賴清德在府城（市區）闖來闖去，還是找不到提升經濟的方向，因為以前市區的經濟會好，都是溪北的人靠種甘蔗、種稻米及養虱目魚等方式賺到錢，進來市區消費產生的，蓋影城那種方式是無效的，台南的經濟要發展，要兼顧當地的脈絡，結合地方特色。
有觀看直播的網友提問「高雄市長候選人韓國瑜提出要在旗津設賭場，你要不要跟進？」，許忠信表示那是韓國瑜 "Pìnn無步矣才咧Pìnn這步"（沒有方法了才會來講這個），旗津如果蓋賭場，很多砲台等歷史建築都會破壞，他非常反對，而以歷史文化為特色的台南更不應該去發展博弈，"毋通去賺tsit-lō pua̍h-kiáu錢"（不要去賺這種賭博錢）。
蘇煥智：賴清德觀光沒做好、應在漁光島重建熱蘭遮城
曾以民進黨籍身份擔任9年台南縣長的蘇煥智面對網友提問「賴市長觀光做得很好，你有什麼更大的規劃？」，蘇煥智則直接說「賴市長的觀光是不是做得很好，其實是可以討論的啦」。他表示，台南連騎樓無障礙都做不到，這怎麼會及格，運河藍色公路也不通，一票五百怎麼有吸引力，運河建設的兩個橋放在那邊閒置了八年。
蘇煥智表示，市政府要推動的歷史街區條例也有缺點，被畫在裡面的建築應該用暫定歷史建築來管制，否則無法受到文資的保存，還是很容易被拆掉失去歷史街區特色，而重要的老城區及安平老街，也沒有一個專責單位在管理。他強調，我們是十七世界的亞洲運航中心，這些過去卻沒人知道，沒有辦法發揚，我們要重建熱蘭遮城跟大員市鎮，他主張在長期閒置的漁光島重建熱蘭遮城、大員市鎮，可以成為台南吸引國際觀光客的地標。
高思博：限制私有財產保存歷史街區有正當性、支持平權但反同公投將投同意
中國國民黨提名的高思博你抽到由台南社區大學提問的問題，提問的代表、台南公民智庫執行長黃建龍提問「對於歷史街區有什麼看法可以跟大家指教？」，高思博表示，一些歐洲國家對於歷史街區都有特別條例，對於不符合整體景觀的建築會有限制，他也表示，你要去限制人家的財產使用權，要有正當的法律程序跟理由，而「保存歷史街區」就世界的趨勢看起來，是蠻正當的理由。
面對婚姻平權大平台「是否會對反對違反婚姻平權的公投投下反對票」的提問，高思博回答，如果法律有違反婚姻平權，他會反對，但他認為年底主張民法婚姻限制一男一女的公投，沒有違反婚姻平權，他會投同意票，提問代表也在追問是否代表反同三個公投他都會投同意？高思博也直接回答「對」。
黃偉哲：上任願意推動歷史城區條例、大創關說案自己絕無涉入
最後一個上場的是民進黨提名的現任立委黃偉哲，他也抽中由黃建龍代表提問的「歷史街區的處理方式？」他表示，目前台南比較成功的正興街等景點都是少年仔去處理的，但政府不可以在旁邊納涼，政府可以幫門幫厝頭家安排新的產業近來，黃建龍也進一步追問當選後是否願意推動「歷史城區條例」，在它在議會能順利通過，讓舊城區的保存與發展能有一個法令依據，用都市計畫法令位階來處？黃偉哲也表示「我願意，台南可以來做其它地方的模範」。
很多觀看直播的網友線上提問黃偉哲「怎麼解決政治人物收錢關說的問題？」「大創關說案不是說要告黃國昌嗎，不告了嗎？」、「沃草一定不敢問大創」，主持人王希也代表網友詢問黃偉哲對大創案的看法。
黃偉哲表示，大創案只有人家指控、影射說立委助理敢這麼囂張，一定有立委撐腰，但都沒有直接的證據，他強調「我絕對沒有涉入，絕對沒有收賄的問題，有的話司法絕不會放過我」、「有證據的朋友，趕快向法院檢舉或公開」。而面對何時提告黃國昌，他則回答「對於提告的部分，一定會保留追訴權，什麼時候提告，是時間點的問題」。
台南新芽理事長嚴婉玲致詞時也表示，林義豐及陳永和兩位參選人原本也有答應，但是後來林義豐以「選前行程很忙」、「你們都想要我背書」等理由缺席，甚至說出「我知道我沒去，你們不能跟我合照很失望」，而陳永和則以「不是辯論形式」為由缺席。
她解釋，每個市長候選人的行程一定都很忙，但今天還是有四個人來、她也強調回答這些問題不是背書，是在直接和選民溝通，大家失望更不是因為不能跟林義豐合照，而是失去一個可以檢驗他想法的機會，她也強調，今天的活動本來就不是辯論，而是要讓候選人回答選民提問，重點是跟選民之間的對話。若有三分之二以上的候選人同意，台南市中選會就應該依法辦理辯論會，如果官方沒有辦理辯論，在所有候選人同意下，台南新芽也樂意在選前來舉辦辯論會。