<以上圖片引用自監票者聯盟>
九合一選舉開票前夕，中央選舉委員會不允許民團自主性監票，但《選罷法》僅規定「投票所」禁止攝影，中選會擴大解釋至「開票所」合理嗎？今（31）日，在野黨立委在內政委員會提案，要求中選會允許民眾在開票所監票，中選會代理主委劉義周指稱「技術細節仍待克服，不可能全面開放民眾監票」。國民黨籍立法委員吳育昇表示，可以研議請公費攝影師，但劉義周仍說「不能保證」答應此提議，被在野砲轟「不懂科技也不懂民間疾苦」。在朝野立委施壓之下，劉義周同意在三個月內研擬出公民監票相關辦法。
中選會仍未調查九合一選舉缺失
今年九合一選舉前夕，公民團體「監票者聯盟」去信詢問中選會，為了讓選舉更為公平、公開，開票現場是否開放公民錄影監票？中選會公文回覆「為維護開票所秩序，民眾攝影應予以制止」，《選罷法》僅規定「投票所」禁止攝影，中選會擴大解釋範圍至「開票所」，引起社會嘩然。因此今日在立法院內政委員會，民進黨籍立法委員陳其邁、李俊俋、邱議瑩提案，應遵循《憲法》第22條規定，「凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障」，要求中選會開放民間攝錄影。
面對立委提案，劉義周指稱，「技術細節仍待克服，不可能全面開放讓民眾監票。」台聯黨籍立法委員周倪安直指，她在本月11日質詢時，就提出民間拍攝的證據，顯示全台各地許多開票所的開票過程都有瑕疵，並非如中選會宣稱的多數都合乎規定，「民間提供這麼多證據，你們（中選會）究竟去調查了沒？」
在周倪安屢次追問下，劉義周支吾其詞，最後才默認「還沒」。
推託「技術性問題」，劉義周：民間統計不科學
陳其邁拿出「監票者聯盟」提供的數據，監票志工前往全台共349個監票所監票，對各項缺失進行詳盡的觀察、統計。前三名的缺失都發生在開票階段，排名第一的是「主委未宣布領票人數」共121所，佔違規比例34.67%；第二是「檢票管理員一次領取整疊選票」共111所，佔違規比例31.81%；第三是「檢票管理員未自票匭逐張檢取選票」共87所，佔違規比例24.93%。
陳其邁抨擊，「為什麼怕民眾看？你們（中選會）根本是官僚心態！」劉義周則表示，全台共有1.5萬個投開票所，民間的樣本數太少，「民間統計不科學，只怕站不住腳。」吳育昇表示，既然中選會覺得民間監票難以管理，就採取公費攝影師制度，向中華電信、刑事警察局等備有攝錄影器材的單位借調，但劉義周仍表示，「我不能保證。」
對於劉義周的態度，朝野立委紛紛表示不予苟同。陳其邁便嗆聲，「怎麼會有困難？民間監票你們（中選會）有意見，要公費攝影師又不行，你們真是不懂民間疾苦、也不懂科技！」李俊俋、吳育昇均表示，同意編列預算給公費攝影師，要求中選會三個月內研議出監票相關辦法。
最後在朝野施壓之下，劉義周同意在三個月內研擬出公民監票相關辦法，讓今年最後一場內政委員會畫下句點。
撰文：陶曉嫚