國會擴權法三讀引爭議　藍白立委怎麼說？

【沃草】記者廖昱涵報導

中國國民黨與民眾黨私喬的國會擴權法案，在歷經 4 天的院會表決大戰後，在 28 日傍晚通過。回顧這部擴權法案，藍白立委不給實質逐條討論、有異議就以人數強行表決、走流程過水，一路護送該案至院會表決。甚至表決時，彷彿還回到上個世紀的「舉手」不記名表決，眾多瑕疵引發超過 10 萬人包圍立法院抗議、甚至讓全台各地「青鳥」齊飛。

藍白的國會擴權法，也引發外媒關注。《外交家雜誌》（The Diplomat）就批評「北京可能成為台北倉促通過新法的贏家。」《美聯社》以「對中國有利」、《金融時報》以「過度擴權」形容該法案，《經濟學人智庫》更分析，在國會擴權下應重新評估台灣的民主指數。

這場引起 10 萬人怒吼、爭議不斷的擴權法案，《沃草》整理中國國民黨、民眾黨立委三讀後的發言，究竟他們怎麼看待？

中國國民黨總召傅崐萁

「今天我們在寫歷史，在全世界每個民主國家，能夠順利通過國會改革法案，應該普天同慶，朝野一同為國家除弊，讓所有貪腐現形，應該是朝野一心。再次回顧台灣過去發展過程中，當國大要廢除、修憲、總統直選時，都有很多的衝擊和恐慌。十年後回顧來看，今天的立法為台灣未來政治發展帶來多少光明、清潔和廉能。」

「大家不要驚慌，如果行得正、坐得穩，不是詐騙台灣、謊言治國，大家不用憂慮任何事情。」

「過去 8 年民進黨專制貪污腐化、一黨獨大，順我者昌、逆我者亡。連《刑法》100 條意圖犯都取消了，全國唯一 9 年的五星縣長傅崐萁被民進黨用意圖犯來辦我，我不但沒有內線交易、違約交割，用意圖影響行情，把五星縣長打入大牢1。」

「很難過看到楊文科、林姿妙、高虹安、謝國樑，甚至柯文哲都是受害者2，再次感謝全國鄉親讓傅崐萁站在這裡來救台灣！」

「成立民間特偵組，把貪官污吏全部法辦，讓台灣重新陽光普照。」

民眾黨總召黃國昌

「要這幾天有到青島東路、濟南路與中山南路晃過一圈，大家都會很清楚：這不是一場反對國會改革的集會，這更是一場討伐黃國昌的集會。」

「我要向全國人民負責任地報告，自從2008開始重新參與街頭運動到現在，一直以來，我從來沒有忘記自己對台灣民主改革的承諾。背棄運動、背棄改革的人，從來都不是我。」

關於傅崐萁的在野黨特偵組：「我真的還不是那麼清楚。」

中國國民黨立委吳宗憲（前檢察官、前新北市法制局長）

「我擔任召委給大家非常多時間給大家講話⋯⋯（大聲）大家這些時間卻不停說抗中保台，不願意溝通討論條文，我也只能尊重各位意見。」

「我不懂，為何表決贏了，多數決的決定叫反民主？⋯⋯我很難過告訴大家，你們的民主定義真的很奇怪！」

中國國民黨立委翁曉玲（清大法學教授）

「很遺憾，修法過程中只看到民進黨造謠抹黑、混淆視聽，他們根本不了解今天通過的法案內容，只會千篇一律拿抗中保台的論調批評。」

民眾黨立委張啟楷

「Dcard 最新統計，超過 8 成大學生支持國會改革、7 成以上不支持上街包圍立法院，民意支持非常清楚！」

中國國民黨立委王鴻薇

「剛才看到民進黨輸掉表決後說要釋憲，我不能理解，立委都有民意基礎，請問民進黨為何要閹割立法權？為何要讓不具民意基礎的大法官，閹割立法權？」

中國國民黨立委羅廷瑋

「國民黨長期佔據多數立法院，卻變成改革絆腳石，甚至政治紛擾、社會爭議來源。如果立法院無法透過制度性改革，效率無法彰顯。」

中國國民黨立委徐欣瑩

「為什麼要舉手表決？為了要守護主席台，為了讓議事順利進行。要問民進黨為何不簽署不癱瘓議事的承諾呢？」

中國國民黨立委賴士葆

「我和柯建銘同事超過 20 年，頭一次看他緊張成這樣⋯⋯他怕的是 2016 年開始，他一手替民進黨打造的民選皇帝制破功。」

「大家珍惜韓院長這樣帶領大家，讓案子三讀通過，讓中華民憲政體制走在新的里程碑。」

中國國民黨立委游顥

「（民進黨）動員群眾包圍立院，在在凸顯民進黨無所不用其極反對國會改革。」

中國國民黨立委馬文君

「會破壞民主？看不順眼的人民或企業可以隨便找來問話？民進黨小看台灣人智慧、太看輕民主，不要故意嚇人民！你不違規的話，警察可以隨便開單嗎？」

中國國民黨立委洪孟楷

「接下來民進黨還要反制，覆議或釋憲都尊重。但如果要跟立法院、多數民意對幹，不是民意樂見也不是全民之福。」

中國國民黨立委楊瓊瓔

關於傅崐萁評總統國情演說「不答也尊重」：「如果賴清德只說不答，那跟再做一次總統就職演說有什麼不一樣？」