沃草／何宇軒（特約記者）
【立委候選人系列人物誌】
蔣萬安｜台北市中山、松山區立委擬參選人
自從蔣家第四代蔣萬安投入國民黨初選迎戰羅淑蕾的那一刻，他就成為矚目焦點。雖然羅淑蕾曾在4年前初選擊敗他父親蔣孝嚴，但蔣萬安不希望媒體稱這是「王子復仇記」，而是要走自己的路。
究竟，蔣萬安跟其他同為國民黨籍的政治人物，有甚麼不一樣的地方呢？
[ 採訪側記 ]
蔣萬安接受沃草記者專訪時，他提到有次家戶拜訪，一位曾在國防部服務過的民眾，送給他一份蔣經國當年的菜單。他說，從那份泛黃、菜色簡單的菜單，可以看出「經國先生的生活非常簡樸。」
讓記者感到有趣的倒不是菜單本身，而是從他談話的情境、以及之後提到蔣經國的時候，讓人感覺不出他描述的人，是他自己的祖父。畢竟，一般人很少是透過陌生人的轉述來認識自己的長輩。
蔣萬安同時是政治素人、又是與台灣政治史緊密相連的「蔣家」成員，這兩種身分同時存在他身上，呈現出一種矛盾與趣味。
當我們問到某些爭議議題時，蔣萬安大多沒有明確表態，而是以一貫的「需要邀集專家學者討論」等開放式答案迴避。我們可以理解，或許是他本身的個性使然、或許是議題龐雜繁複，需要仔細研擬、或者是希望打「安全牌」的選戰策略考量、又或者他認為「開放」也是一種選項……
我們感謝蔣萬安團隊撥出時間受訪，同時也要大大肯定他是第一位、也是目前為止唯一一位，答應接受沃草《人物誌》專訪的國民黨立委參選人，但他用開放答案迴避世代正義、貧富不均、稅制等爭議問題，難免讓我們有點小失望。
請簡單介紹一下自己
「我是蔣萬安，在台北出生長大，從小到大都住在中山區，後來念政大外交系、雙修法律系，當完兵去美國念書，後來在美國考到律師執照、執業，2013年回台灣。」 「我專精的領域在新創產業，協助很多創業家解決法律問題，尤其是募資的時候，必須要跟對方談判、撰擬合約等等；2013年回國後也長期關注新創圈、參與很多政府的會議，討論怎麼協助政府透過修法，營造更友善的創業環境。」
為何想出來參選？
「主要有兩個原因，第一是去年1129（地方首長選舉）國民黨慘敗，給我很大的衝擊，尤其今年初民進黨、第三勢力，都有年輕人參選，反觀國民黨都沒有年輕人，所以我希望告訴民眾『國民黨也是有年輕人出來參與公共事務』。」
「第二個原因，我剛剛提到，我參與很多政府的新創產業會議，可是往往不了了之。對我來講，與其在體制外，以律師的身分參與、大聲疾呼，還不如跳到體制內，實際透過修法解決問題。」
具有蔣家第四代的出身背景，當他人以此來評斷你時，你如何回應？
「我既然決定參選，當然就是坦然接受所有的檢驗。從我初選登記的那天開始，我一切都攤在陽光下。」
對於蔣家的功過，你如何看待？
「平常心看待。民眾對蔣家有正反評價，有功也有過，但我想，『功』絕對大於『過』。」
「無論如何，這些事情我都概括承受。」
談談你最欣賞的政治人物？
「我最欣賞的政治人物是經國先生，蔣經國。第一，他的行事風格勤政愛民，一直很貼近民眾的想法；第二，清廉，他對於公務人員的操守要求非常高；第三，用人唯才，他所用的人，不管是像孫運璿先生、李國鼎先生，只要是有專業、能為社會服務的，他就重用。」
「最後，我覺得經國先生對年輕人非常重視，從他創立救國團開始，他就在栽培年輕人。」
對國民黨缺少年輕人參選，你的看法是⋯
「我這個選區，幾個民進黨議員，過去擔任議員助理、了解地方事務，之後就來選議員；議員做了幾屆，就來選立法委員。我覺得民進黨在這方面做得很好，他們很有計畫地讓年輕人有實務歷練，反觀國民黨，確實出現嚴重斷層。」
「長期以來，國民黨沒有花那麼多精力在年輕人身上，我覺得應該積極地培養，例如先在議員旁邊擔任助理，如果他們真的不錯，就要讓他們參與選戰，多給年輕人機會。」
未來進立院的話，最想推動的法案有哪些？
「第一個想推動的是第三方支付專法。例如在《電子支付機構管理條例》裡，有個資本額要3億元的規定，我覺得太嚴。像全球最大的支付商Paypal，突然宣布在台灣停止服務，我覺得對台灣整個產業的發展是很可惜的。」
「第二，我希望能讓『學程式語言』向下扎根。從小開始學寫程式，是世界趨勢，譬如英國已經把它納入義務教務，從五歲到七歲，就要接觸程式語言的概念，但並不是直接接觸電腦，而是透過遊戲，例如堆積木，串成一個指令，先從培養邏輯能力開始，直到中學就要求會兩種程式語言。」
「第三個，跟托育有關。有個媽媽跟我說，她生了一對雙胞胎，可是找不到保姆，但公立的托育中心排不到，私立的又比較貴，所以她必須辭掉工作。還有像她請產假，台灣只有8週，可是國際勞動組織ILO的標準是14週，台灣離國際的標準差很多；所以我認為修《勞基法》很重要，至少可以提高產假，到國際標準的14週，讓年輕媽媽們無後顧之憂，這也是鼓勵生育、保障工作的權利。」
「另外我覺得《勞基法》對於責任制，也要有通盤的檢討，因為規定得很模糊（編按：《勞基法》第84條之1），未來必須有更清楚的規範，避免有血汗公司產生。」
經常一有提升勞工權益聲浪時，就會有資方嗆聲要出走，你覺得這種狀況如何溝通？
「基本上《勞基法》是非常照顧勞工的，至於怎麼平衡勞方和資方，都是在尋求平衡點。」
「其實台灣很多的法案，包含《勞基法》在內，都是不合時宜的，因為制定時，可能網路產業還沒出現，必須透過修法讓法案能與時俱進。」
你提到自己較關心民生經濟議題，想請你進一步說明，你對年輕人關心的世代正義、貧富不均、稅制的想法是？
「年金改革，要有相關配套來做整體規劃。像《長照保險法》一直沒通過，就是因為對經費來源有不同意見，這要專家學者好好坐下來談，甚麼樣的方式是對財政是最有利的，大家有共識後趕快通過。」
怎麼看接下來的貨貿談判⋯
「去年發生了學運，追根究柢就是張慶忠立委30秒通過協議，非常倉卒，造成民眾一片譁然。一開始若遵照議事規則，法案審查也遵照原本的程序，我想也不會有後面這麼大的漣漪出現。」
「我希望《兩岸監督條例》能盡速通過，讓未來兩岸之間的協議能夠制度化、遵照規定的機制來審查。」
目前監督條例主要有政院版與民間版兩個歧異版本，差別之一是民間版希望在簽訂協議前就先由國會審查，對此你有什麼看法⋯
「我現在的判斷是，談判過程中會有很多不同的聲音，如果事前就公開，很難讓事情談成。我也不確定民間版本所謂的『事前』，是要多早以前就公開。」
「就我所知，行政院版本有個緊急剎車機制，簽了協議之後送到立法院審查，如果發現會影響國家重大利益、國家安全等，可以馬上停止，我覺得有同樣的監督效果。」
「大家都是希望能避免台灣利益受損害，但如果最後都能達到目的、談的過程又能確保不受外界干擾，那我覺得行政院版就很完整了。」
選區內有哪些你關心的在地議題？
「今年夏天因為氣候變化造成多次大雨，中山區有里長就告訴我，他們有淹水的問題。」
「第二是停車問題，中山區是重商業區，很多上班的民眾把車位都搶走了；全台北停車位問題最嚴重的地方前三名，是松山區、大安區跟中山區，我的選區就佔了兩名。」
「第三是治安問題，前陣子柯文哲市長公布了犯罪熱點地圖，在松山區剛好有10個婦幼犯罪熱區的點，應該可以加強巡邏、加強監視器，提醒民眾有這幾個熱點。」
你對同選區的其他參選人，有什麼看法？
「潘建志醫師行醫23年，非常專業，李晏榕律師長期關心弱勢，我覺得他們都是非常可敬的對手。我也關注他們的政見，尤其像潘醫師對於醫療、健保有一定的看法，李晏榕律師長期關注婦女、勞動力的參與，還有婚姻平權的問題。未來如果進入立法院，這幾個議題，我也希望能夠來推動，所以像是醫療健保、婦女、同志，也是我未來推動立法的參考。」
請問你對婚姻平權的立場是⋯
「我的立場是支持婚姻平權，至於未來法案怎麼通過、相關的配套，我覺得一定要邀集專家學者一起來討論。」
「憲法上規定人人平等，我一貫的立場是支持婚姻平權、消除歧視。雖然通過婚姻平權法案，不會讓社會從此沒有歧視，可這是跨出消除歧視的一步。」
「在推動上，的確民眾對同志的議題了解還不夠，所以要讓民眾有包容心來接納同志議題，進而接受任何人都是平等的觀念，應該給予制度上的保障；有這樣的共識以後，在立法院推動就更水到渠成。」
如果你代表的民意跟「黨意」有所牴觸時，你會怎麼做？
「身為民意代表，當然是凝聚最多的民意為主，如果黨意跟民意有落差，要盡可能讓黨意可以符合民意，所以溝通就很重要。」
「如果還是有落差，我一定是以民眾的意見為主，因為我是民眾一票一票選出來的。」
看同選區候選人人物誌：