時代力量過去選舉屢屢在竹苗取得好成績，去（2018）年選舉選上三席新竹市議員。這次立委選舉派出工研院十年工程師、兩個孩子的媽媽高鈺婷參戰，接棒時力前黨主席邱顯智，競逐新竹市立委席次。夾在藍綠之間的「三角督」競爭態勢，高鈺婷到底有多少勝算？對這個經常被問到的問題，她的回答是，戰到底，才知道多少人願意和你站一起！
雖然長期參與公共議題，但高鈺婷一直是志工角色。這次從幕後被推到鎂光燈前，為彌補知名度，從選前八個月就勤跑地方，到現在已經能讓市場裡自稱「鋼鐵韓粉」的阿伯也拉著她說：「一定投給你！」
歷經時力的退黨風波，到現在地方的大小綠棄保耳語不斷發酵，但高鈺婷認為，能讓偏藍的新竹市民也願意對她說：「給年輕人做也不錯。」這絕對是認真選過才能感受的。也讓她更自信喊出：「我出來選，就是要贏！」
時代力量新竹市立委候選人高鈺婷（攝影／廖昱涵）
以下為《沃草》專訪高鈺婷實錄：
Ｑ：為何選擇參選？何時開始接觸「政治」？
從小，家裡談論政治就是正常的事情，就是「本土派」的家庭。但真正起身去行動是三一八學運的時候，然後加入「島國前進」才開始做倡議。2015 年他們加入邱顯智的立委競選團隊，一直到去年的縣市議員選舉，我雖然只是志工，但他們的辛苦我在旁邊都看在眼裡。
當這些夥伴來問我要不要參選，當然第一時間是拒絕，我的小孩還小需要照顧。但其實我也對去年公投、大選結果很震撼。尤其我們年輕爸媽會覺得，原來在這麼平和的社會下，充滿著歧視。如果還可以的話，是不是該更努力對抗保守勢力的反撲？
後來他們有再提參選的事，也把可能勝選或覺得我可以代表新竹市民的原因分析給我聽。當初也有跟先生討論，他認為新竹市的選民結構，即使我沒有出來選，這個綠的也不會贏藍的。我瞬間就覺得很有道理耶，於是就跨過了一個「坎」。
如果我想改變的話，為什麼不來努力？這也剛好切合我去年選後的心情，希望未來小孩子可以生長在一個更安心、友善的環境。
高鈺婷競選小物「攻城獅」，結合她工程師背景、媽媽身份與新竹風城意象（攝影／廖昱涵）
Ｑ：參選以來的心路歷程？
我覺得選舉蠻沒有成就感，一切都要等到選完以後才知道。這一路當然也會遇到很多冷嘲熱諷，在沒有時代力量前，我是一個綠的支持者、反國民黨的立場。但什麼時候「愛台灣」是民進黨的專利？彷彿時代力量講愛台灣，就不能被接受？甚至要回歸政策面說服選民，也不被放在眼裡？
所謂的進步派，或是年輕的爸爸媽媽，會希望政治人物推出讓人有感的政策，從制度面來改變，不是只用補助說服我們。
不管怎麼樣，我還是非常感謝一路以來給我鼓勵的市民。這就是時代力量在新竹耕耘的結果，其實真的很少人對我說是在騙選票、騙政黨票。我相信在當年邱顯智選立委時，都已經嚐過所有的苦，相較之下現在大家看到時代力量在新竹耕耘的成果。
Ｑ：時代力量先前經過多次「退黨風波」，你怎麼看？
隨著選舉到尾聲，政黨票也成各政黨區域候選人宣傳的重點（攝影／廖昱涵）
我覺得在新竹耳語不如台北多，但市民也會關心：「為什麼他們走了？」也會有人說：「你們是不是快滅了？很危險欸！」我會跟他們說不用擔心，我們地方三席議員都不會退。也會有支持者跟我說：「欸，你不要退黨喔，你不要給我選上後加入民進黨，這樣我會瞧不起你。」我就說絕對不會，對方也因此給予肯定。
對於他們退黨的抉擇，我絕對是尊重、祝福。我們跟民進黨本來就有價值差異，那既然大家都希望讓國民黨死透的話，真的要就說居住正義、勞權，這些價值上有明顯落差的坐下來討論。
更多時候是對方不願意理我們，我覺得只怪在時代力量身上，非常不公平！你要看對方要不要跟我們談，我們都已經把「先談價值再談整合」講這麼清楚，有這麼難了解嗎？
Ｑ：素人參選遇到的困難？
小黨資源很少。比如說，會有人問我為什麼掛很多看板？你不是素人嗎？但從 2015 年時代力量就在這耕耘（編按：前黨主席邱顯智參選 2016 新竹市立委），到現在我們可以上三席市議員。某種程度，時代力量有品牌價值，第三勢力在新竹有這樣子的土壤和養分。
所以當我的助理去問，時代力量的高鈺婷要來租看板，真的會有人來幫忙、願意算你比較便宜來支持。我們跟兩大黨比起來還是差非常多，但就咬緊牙關做。
本是政治素人的高鈺婷很早就投入選戰，隨著知名度累積，現在到市場拜票已經會被認出（攝影／廖昱涵）
Ｑ：時代力量近期在新竹的選舉都拿下好成績，你覺得為何能有這種結果？
政治都不是一蹴可及，需要時間的累積。在 2016 年，只有邱顯智他堅持參選立委到底，說真的三萬六千票，我不知道是多或少，但我覺得這是一個善意，代表新竹人願意給新政治的機會。
很多事情就是就是這樣，就是你如果不堅持選到最後，你永遠不知道有多少人會認同你的想法。那時候跟我同時宣布參選的陳雨凡（編按：本代表時力參選松山信義區立委，因民調低於民進黨籍許淑華，宣布退選。也引起黨內「除名」聲浪，選擇退黨），我覺得很可惜。
我覺得說，如果你是打從心裡以一個第三勢力，希望制衡藍綠，認為這個政治都是金權政治，希望社會往你更想要的方向改變時，一定要戰到底，才知道多少人願意跟你站在一起。
Ｑ：你怎麼評價你的對手中國國民黨籍鄭正鈐、民進黨籍鄭宏輝？又怎麼評估選情？
我跟他們的差別，真的是「世代價值」，已經不是藍綠。我們的痛，他們不會理解。
他們大我 15 歲，一個沒有結婚，一個好像有比較小的小孩，那我覺得最大的差別就是，他們可能不會了解我們養小孩、買房的辛苦。他們兩個都有五戶以上的房子，當然另外一個中國國民黨的鄭正鈐欠很多錢，財務可能有問題，也說很多歧視同志的言論。但民進黨的鄭宏輝是非常有錢的。他們在當議員時，對於托育或居住正義也是零提案、零質詢，這些事實擺出來就是這樣，不是我故意要打。
高鈺婷面對民進黨籍對手鄭宏輝打棄保牌不以為意，日前也猛追中國國民黨籍對手鄭正鈐的財產申報「0存款、0現金」卻有八千萬的房貸的疑雲（攝影／廖昱涵）
我覺得現在民進黨的一定超「剉」啊！現在就沒有在客氣的啦，他們也是說選票不要浪費，要集中投票。天啊，到底投給誰才浪費？這根本情緒勒索選民。我覺得，一開始我還可以感受到藍綠候選人刻意要邊緣化我，但現在他們顯然已經沒有辦法不提我。
Ｑ：你的政見是什麼？
主要是「主權」，同時也包括我自己過去的科技產業背景。我做衛星也做 5G，我認為太空產業是有機會幫助台灣產業轉型，甚至可以提高產業附加價值。
台灣核心競爭力的半導體產業，大家都很擔心「中資」問題，像是某科技園區都盛傳有中國技術間諜。他如果竊取技術是違法沒錯，不過舉證非常困難。因此我提出「經濟間諜法」。當然我們有《營業秘密法》，但是當你危害到國安與公共利益時，應該以經濟間諜來論罪才具有嚇阻效果，而非「商業間諜」。
同時，我也是兩個小孩的媽媽，新竹市民的辛苦我了解。新竹市現在是零公托、零社會住宅。生育率全國第四高，但公立的幼兒園卻是全國倒數第三。零公托但公立幼兒園又很少，所以平均家戶所得大概要拿 17% 來繳托育費用。再加上新竹市這十年來，房價漲兩倍，薪資還是負成長。也許有人覺得新竹都是工程師，已經賺比較多，但如果不是雙薪家庭還是非常辛苦。
高鈺婷自認身為兩個小孩的媽媽，能夠了解新竹市民的辛苦（攝影／廖昱涵）
我也希望爭取囤房稅的改革，這真的是 99% 與 1% 的戰爭。對很多人來講，房子都是自住，囤房稅不就是讓那些刻意要炒作的人知道痛？說真的，房屋稅這麼便宜，持有房屋的價格一年也才幾千塊而已，囤房稅是第四間才開始收，不會很過分啊，我覺得沒什麼好吵的。
Ｑ：對於這次選舉中熱議的「中國紅色滲透」，你有什麼看法？
就像中國國民黨的吳斯懷這個不分區名單，讓我們這些年輕人覺得：「天啊！這種人也可以在不分區名單，太扯了吧！」
像是我的助理有被問到，高鈺婷會選哪個總統候選人？助理回應說：「支持愛台灣的那個。」但那個民眾就回：「怎樣？韓國瑜就不愛台灣？韓國瑜就賣台灣？」我自己聽了就覺得好笑，搞半天連他自己就覺得韓國瑜不愛台灣，是他自己講的。
其實我對於年長者真的是尊重，就如同我希望他尊重年輕人一樣。老話一句：「年輕人出來投票！」