長期關注環保、核能及永續發展等「綠色議題」的民進黨籍立法委員田秋堇，昨（8）日於立法院教育及文化委員會質詢時指出，根據政府投入數百億經費執行的「能源國家型科技計劃」研究報告指出，若電力、住商、工業、運輸四大耗能部門可全部實施節能措施，估計省電可達39%以上，呼籲政府部門及台電，正視大幅節能之可行性。不過，台電公司總經理朱文成回應媒體時強調，要節能省電，民眾如果願意把冰箱等家電換成節能設備就有可能，但前提是大家肯不肯。
教育與文化委員會昨天就「能源國家型科技計畫」及「再生能源相關電力規劃」，邀集科技部代理部長林一平、經濟部常務次長沈榮津、台電公司總經理朱文成進行報告並備質詢。田秋堇於質詢時表示，2011年一月曾受德國政府之邀，就德國綠能、再生能源發展狀況進行訪問，並對德國國會於2010年底就已把「2050年再生能源發電佔總發電比例80%」定為能源政策首要目標感到佩服。
田秋堇以德國為例，質疑政府總是以綠能、再生能源難以做為「基載電力」為由推遲相關政策發展，但為何德國這樣的工業大國對於40年後以再生能源為主要電力有積極規劃，我國卻執意依賴核能及火力發電，就連節能這樣能夠立即做到的事，同樣採取消極態度。田秋堇接著強調，1月底馬上就要召開全國能源會議，強力呼籲政府應立刻正視「能源國家型科技計劃」研究報告中提及大幅節能的可能性，並將會議扣緊節能議題，作為規劃我國未來能源政策的重要方針。
政府消極面對節能 立委質疑為護航台電
田秋堇於質詢中指出，101年5月，時任行政院國家科學委員會（現為科技部）主委的朱敬一曾到教育及文化委員會，就能源國家型科技計畫第一期程提出報告，當時報告內容即已指出，電力、住商、工業、運輸四大部門共同實施節能，效果估計可達39%以上。
為了證實報告可信度，田秋堇強調曾向第一期程計畫執行長台灣大學陳發林教授請益，陳發林向她陳述當時調查的狀況，強調動員大批人力調出台電所有帳單資料，了解全國如何使用電力後，才做出這樣的結論。田秋堇指出，如果節能真的可達39%以上，不只可以廢核四，連「廢四核」都沒有問題，但為什麼國家都不再提及亦不落實此研究成果，質疑難道是為了維護台電利益而選擇規避？
經濟部強調須搭配電價結構調整
經濟部次長沈榮津回應表示，政府一直有在推廣相關節能措施，例如推動大型工廠更換節能馬達，經濟部目前已訂出國家標準並正在執行。但沈榮津隨即強調，推動節能必須以「電價結構合理化」作為重要配套措施，並搭配金融機構規劃協助廠商更換節能設備的貸款方案，才能夠製造誘因。
沈榮津於答詢時同時表示，如果要達到高度節能，就電廠方面而言，每年必須投資的金額高達新台幣兩千億元，這是探討節能時必須面對的嚴肅問題。
節能達39%以上 朱文成：大家肯換冰箱才可能
台電總經理朱文成昨日於委員會結束後接受媒體採訪，就田秋堇指能源國家型科技計劃研究成果證實「節能可達39%以上」表達看法。朱文成先是表示，「那是他們（科技部）做的報告」；當記者追問是否因為科技部的報告過於理想，和現實落差很大？朱文成隨即笑了出來，並接著表示「如果我們把家裡的冰箱全部換掉，什麼都換掉，那當然馬上就節能了，看你要不要換嘛」。
撰文：蕭長展