國民黨籍台北市議員徐巧芯於 2023 年 6 月 2 日議會總質詢時，自稱接獲某國中家長陳情，學校老師將沃草於 2017 年所出品的白色恐怖線上互動專題《你是戒嚴時代的誰呢？》作為課外作業。徐巧芯議員指稱該專題有洗腦、灌輸仇恨教育之嫌，要求評估教材內容。
民眾黨幹部、自稱公民記者的許家源撰文報導此事，在未經求證的情況下，於報導中編造沃草不實回應，製造假新聞，杜撰沃草立場。對此，沃草提出三點回應：
一、公民記者不是製造業，譴責編造不實回應，要求民眾黨幹部許家源立即將文章道歉、更正
自稱公民記者、且長期穿著民眾黨黨職幹部背心出席黨內外公開活動的許家源，於相關報導編造沃草不實回應，未經任何採訪、聯繫，於新聞中杜撰沃草回應及立場，抹黑推廣「轉型正義」議題的初衷與理念。
圖片來源：許家源瑞芳貢寮雙溪平溪
該新聞提到 「沃草有限公司表示他們的初衷是希望通過遊戲方式讓學生瞭解戒嚴時期的歷史事件，並且強調過去的歷史既有好的一面也有不好的一面。 然而，他們承認在沒有提供充分解釋和討論的情況下，直接讓學生玩這款遊戲是不妥的。 他們表示反對洗腦和灌輸仇恨的教育，並呼籲學校教育不要試圖塑造相信絕對觀點的學生。」
對此新聞，沃草嚴正聲明，從未接獲許家源採訪或求證，上述有關沃草回應的報導全為該記者憑空杜撰。公民記者不該是製造業，沃草呼籲許家源負起責任，莫以假公民記者、真民眾黨幹部的身份製造假新聞。應立即公開道歉，並下架各平台的相關報導。
圖片來源：各媒體平台新聞截圖
二、民眾黨幹部系統性製造假訊息，以不實內容影響他人聲譽
民眾黨幹部利用所謂的公民記者身份，一手用政治人物的身份跑攤、一手用公民記者的身份自我宣傳，甚至大量產製假新聞，同時發布在多個新聞平台，製造虛假的媒體聲量，影響沃草公信力。民眾黨主席柯文哲過去多次強調民眾黨沒有培養網軍，黨內幹部卻系統性產製假新聞，杜撰沃草立場，大量散布傳播，影響沃草聲譽。
民眾黨幹部假藉公民記者名義，散布大量假訊息，真正目的為何？
三、請徐巧芯議員勿施壓教育專業，扭曲推廣「轉型正義」初衷
徐巧芯議員於台北市議會質詢時指稱，有家長陳情，有國中歷史老師使用沃草所推出的專題《你是戒嚴時代的誰呢？》，作為課外作業的補充資訊非常不妥，內容有誤導學生之嫌。徐巧芯更將專題貼上洗腦、仇恨教育的標籤，此舉嚴重干涉教師教學專業與自由，且扭曲沃草製作專題報導，推廣轉型正義的初衷。
圖片來源：台北市議會質詢影片截圖
勇於面對過去一切並非仇恨教育，白色恐怖受難經驗不容抹滅
事實上，沃草於 2017 推出《你是戒嚴時代的誰呢？》線上互動專題，以人生行為選擇的方式，呈現出歷史課本消失的段落。在戒嚴時代，參加足球隊、放學種菜、加入學生自治會、參加讀書會，甚至放學後立刻回家，都有可能變成受難者，藉此讓讀者同理白色恐怖下人人自危的社會氛圍。
沃草作為關注本土議題的網路媒體，正是希望藉由線上互動專題形式，讓更多人認識國民黨不想要我們知道的台灣歷史。呼籲國民黨籍的議員徐巧芯、市長蔣萬安，能面對戒嚴時期中國國民黨的作為，而非打壓教師教學專業、將呈現戒嚴時期白色恐怖受難者真實經驗的專題教材，隨意貼上仇恨教育、洗腦教材的標籤。
過去承蒙許多中學老師信賴，未來也誠摯歡迎老師們使用《你是戒嚴時代的誰呢？》專題做為補充教材。如果有老師在使用《你是戒嚴時代的誰呢？》做為補充教材過程中受到不明壓力，歡迎以具名或不具名方式聯繫沃草
聯繫方式：[email protected]
許家源上稿內容，頁面更新於2023/06/09