【沃草】特約記者何宇軒特稿
前總統馬英九大動作邀請中國 5 校 37 位大專院校學生來台，並由北京大學黨委書記郝平率團，前（17）日下午會赴政治大學與學生交流。然而，這場看似無害的交流，卻不讓台灣媒體採訪、反而一向被認為立場親中的香港媒體「中評社」刊出座談內容，甚至還在上線後下架統戰色彩明顯的報導，只留下看似美化兩岸交流的報導。原本外界已不斷質疑該團有「統戰」目的，馬英九基金會雖然不斷澄清，但從這種禁止台灣媒體、獨厚親中媒體的做法，顯然無法自圓其說。
馬英九基金會舉辦兩岸學生交流活動，卻獨厚特定親中媒體採訪，恐讓自稱非統戰的和平交流活動成效產生問號。圖為同日另一場次於政大體育館舉行之公開桌球交流活動，圖中為前總統馬英九、右一為北京大學黨委書記郝平。攝影：何宇軒
時間回到 17 日的交流尚未開始前，當筆者輾轉得知來訪中生將至政大東亞所與學生交流一事後，因馬辦等單位未公布任何採訪細節，筆者便嘗試聯繫東亞所所辦，但未獲回應（後來輾轉得知，是因籌辦作業忙碌而漏未回覆）。
筆者同時也向多位媒體同業詢問，得到的回應都是「該場次中生與東亞所交流活動不開放媒體採訪」，屬於閉門活動。然而，該活動真的沒有被媒體採訪嗎？顯然不是。
在 18 日凌晨，一向被認為立場親中的媒體「中評社」，刊出一篇題為《政大學生詢問中國夢 陸生這樣答》的報導，從內容可以發現，內文有「不論海外華人或兩岸學子，我們都是中華民族，我們都應該盡自己的力量，幫助我們的民族走向更高的舞台」、「來台灣當客人很開心，可以兩岸當起家人會更開心，相信兩岸一家親一定會有更美好的未來」等具統戰意味的發言。
該文在中評社網站發布後即因不明原因下架，目前中評社官網僅存另一篇報導《陸生團參訪 郝平：北大校門永遠為政大而開》，內文也僅提及「政大學生與陸生團舉行閉門會談，陸生團向政大生提問，好奇台灣人為什麼熱愛棒球，政大生也樂於分享台灣人對棒球的熱情，聊完棒球後，雙方還談起籃球，彼此互動非常熱絡，就像一般學生彼此在閒話家常」，至於「兩岸一家親」等統戰文字，完全未出現。
已經「被消失」的中評社報導，沃草留下了截圖
筆者完全尊重來訪學生的發言內容，也尊重他們有在台灣說出「兩岸一家親」的「自由」，但是對於馬英九辦公室，筆者必須質疑的是：雖然任何活動主辦單位「篩選」開放特定媒體報導的作法，在業界並非特例，但讓人疑惑的是，如果兩岸學生交流真的是有如馬英九基金會執行長蕭旭岑所說，「兩岸年輕人交流本來就要不拘形式，更能夠自由互動」、「『統戰團』說法是污辱台灣人的智慧」的話，那將所有台灣媒體拒於門外，只「篩選」留下立場親中的中評社可發稿，又是怎樣「不拘形式」？這樣的做法是不是也在污辱台灣人的智慧？
筆者透過臉書粉絲團留言對於負責接待的政治大學國關中心，對此「獨厚」一事提出質疑，國關中心粉專公開回應「中心收到的訊息是不開放採訪。至於中評社與馬辦之間的協議或默契，中心無法干涉」。
馬英九宣稱兩岸要放開心胸交流，卻連媒體採訪都未能自由開放，只允許統戰色彩明顯的中評社採訪發稿；馬英九基金會此舉恐怕無法說服台灣大多數民意，兩岸可以對等、和平交流，而只會因為這樣「黑箱」、「不透明」、「獨厚特定立場媒體」的作法，讓民眾對兩岸的交流，產生更多的問號。
資訊揭露：本文作者為政治大學東亞所在學學生，當日以學生身分參與閉門座談。作者信守與主辦單位承諾，未提及任何未曾被公開之座談內容。