【沃草記者廖昱涵報導】民間企業鴻海、台積電、慈濟目前正與德國 BNT 洽購疫苗,但中研院社會學研究所研究員吳介民在公民團體「經濟民主連合」的講座上提醒,中國勢必藉此機會展現銳實力,會用各種實質和象徵符號宣傳這是「中國恩惠」,進行大外宣。他指出,中國插股 BNT,說穿了就是用「疫苗外交」續命「一帶一路」,其實中國為了保護自身國產疫苗市場,並沒有通過 BNT 緊急授權,僅在港澳授權。同場座談的台灣智庫執行委員賴怡忠也指出,這次購買 BNT 引起的風波 是 2018 年中國施壓外國企業修改對臺灣稱呼的升級版,可能會變成另一個危機。
吳介民也指出,最近臺灣爆發疫苗危機,讓疫情和臺海局勢的軸線會合在一起。臺灣因為缺乏疫苗的社會恐慌,開始有私人企業,要求政府允許他們向中國代理商買德國 BNT 疫苗。在震天價響的政治危機中,日本、美國短短兩週陸續空運大量疫苗來臺解圍。但社會焦慮暫時趨緩,但還有很多問題要解決,像是要如何處理郭台銘、台積電、慈濟購買 BNT 疫苗問題?
吳介民指出,國際上疫苗在緊急授權階段,還不是一般商用藥品上市,基本上是政府和國際組織交易。但中國上海復星,取得 BNT 所謂「大中華區」授權。雖然臺灣政府也曾經和德國原廠談判,卻傳出中國在名稱上作梗把交易弄掉。他說,現在私人機構紛紛跳出來要洽購送國家,政府某種程度是迫不得已才去授權。
吳介民指出,這三個機構都在中國有重大利害關係,但現在因為種種因素,中國因素大家避談、好像不存在。
「但這無法迴避!」吳介民強調,中國勢必利用此機會展現銳實力,一但通過,會用各種實質和象徵符號宣傳這是中國施予臺灣的恩惠,進行中國大外宣。他認為,如果疫苗可以用這種方式成交,臺灣勢必得進行攻防。
中國的手為何能伸入 BNT?買了為何自己也不用?
為何偏偏就只有德國 BNT 出問題?吳介民指出,德國是對中國的終端市場依賴度最高國家之一,像是工具機、汽車等機械設備,因此中國很容易藉此來要脅。
吳介民也說,上海復星出手非常早,這就是中國財大氣粗的帝國經營方式,和臺灣這種中小型經濟體經營的方式完全不一樣。中國一但發生疫情,第一步就是國內外全面佈局。因為中國還沒有西方百年的公衛技術,所以馬上先選擇去參一股疫苗研發,才取得發言權和優先獲得疫苗的權利。
吳介民指出,其實中國插股 BNT 疫苗也是「備而不用」。因為在中國,BNT 沒有通過緊急授權,僅在港澳授權,引起香港人多所遲疑,目前施打率也不高。中國內部也是只授權自家的國產疫苗,來保護自己的疫苗市場。
「說穿了,就是用疫苗外交續命『一帶一路』!」吳介民說,中國一方面取得代工技術、手握疫苗,又搶得疫苗代理權來打壓臺灣主權、創造強迫接受一個中國的空間,現在中國就是在回收這些當時佈局的成果。
同場演講的台灣智庫執行委員的賴怡忠也認為,BNT 會產生問題,但 AZ 和莫德納沒有,代表中國的商業滲透性還沒有太強。當然莫德納或嬌生等公司有能力抵擋,但隨著中國影響力越來越大,可能會變成另一個危機。
賴怡忠指出,2018 年中國用「反分裂」為名,持續施壓外國企業修改對臺灣的稱呼,利用跨國公司對臺進行政治壓迫。而這次 BNT 更是 2018 年事件的升級版,臺灣又該怎麼面對?若我們單獨無法解決,是否要思考如何聯合其他民主國家處理?
武漢肺炎流感化,免求人的國產疫苗將成戰略武器
吳介民也質疑,要是武漢肺炎流感化,難道每年我們都要向外求援、一直靠美、日救援嗎?所以研發國產疫苗很重要。目前保護力要做三期試驗,但三期試驗其實有不同作法,現在很多國家都在嘗試。他說,不要固守窠臼,這些都是科學,科學的典範也在轉移中。從免疫橋接等各式各樣作法,我們也可以去做不一樣的三期試驗。
吳介民認為,臺灣有難,美日立刻將戰略資源送上,顯示對臺灣無條件的支援。圖為中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中(左)、AIT 處長鄺英傑接機 250 萬美贈疫苗(圖片提供:中央流行疫情指揮中心)
吳介民認為,未來國產疫苗若有一定成熟度,獲得國際認證,臺灣可以用疫苗回饋全球對我們的關注。解決包括很多疫苗分配不均的問題,也能推動國內的產業。這要看政府是否有大戰略,真的做到「超前部署」。他也強調,要是明年又重蹈覆徹今年的狀況,真的會是很大危機!
「現在國產疫苗的發展,絕對不能放棄。」賴怡忠認為,尤其是國產疫苗可能變成 Game Changer,像是本身技術的革新,或者是照顧臺灣及東南亞的重要角色。他也同意,萬一武漢肺炎流感化,若自己不做疫苗,主權危機每年都會有。所以自製疫苗不僅關乎國民健康,也相當於軍備武器,能夠維持臺灣的自主戰略地位和主權。
吳介民也呼籲,當很多疑美派在懷疑盟友時,美、日就適時解圍,把相當於戰略武器的疫苗交到臺灣手上,就是對臺灣安全保障事實做出承諾。其實我們疫情沒有其他國家那麼嚴重,但盟友願意這麼做,幾乎是對臺灣無條件支援和信心鞏固,怎麼看我們都要非常感激。