吳崢｜時代力量｜臺北市松山信義區 系列二
臺北市松山信義區一向被認為是「藍大於綠」的選區，時代力量臺北市黨部主委、立委林昶佐特別點名要前發言人吳崢參選，希望利用在三一八運動時累積的知名度突破艱困選區，「發言人牌」是否奏效？
先前柯文哲「兩岸一家親」說引起本土派的不滿，而一向強調臺灣主體性的時代力量，這次柯文哲也為其候選人造勢，兩者的關係格外引人注目。對此，吳崢認為站台純屬對柯部分市政的肯定與友善交流，以便未來溝通順暢。但他仍認為「兩岸一家親」就是「九二共識」的進化版，表示柯文哲未來與中國交流應更謹慎。
到底，核心價值與現實衝突時，該怎麼解？
經時力臺北黨部主委、立委林昶佐推坑，吳崢以發言人的知名度挑戰藍大於綠的松山信義區市議員選舉。（攝影／廖昱涵）
【請簡單自我介紹】
「大家好我是吳崢，現在代表時代力量在臺北市松山信義區參選市議員。」
【為何想要投入選舉？】
「最早開始會投入政治，其實是因為臺灣大概 2012 年開始反媒體壟斷、洪仲丘事件，還有到三一八運動整個公民崛起的浪潮。其實就是那時候，因為整個網路上大家非常關心臺灣的前途、社會狀況，問題有沒有被解決？我那時候也是受到這種對於臺灣前途的焦慮，開始參加運動。」
「三一八算是蠻成功的社會運動，得到很大的迴響和號召，但並不是每個社會運動都可以得到這樣強大的社會支持。後來開始感受到，還是要有人進到體制裡面實質取得位子和影響力，才能對政府有直接影響。不然很多時候，在外面用抗爭的方式，政府就是假裝沒聽到，對於社會是個很消耗的事情。」
「當有在政治圈有個可以代表大家聲音的新政黨時，所以後來就參加時代力量。也希望延續這股改革浪潮，所以才參選市議員，希望未來在市議會擔任監督的角色。」
【為何選擇參選松山信義？】
「其實是 Freddy（時代力量臺北市黨部主委、立委林昶佐）希望我代表時力在這地方參選。坦白講松山信義在臺北市算是艱困選區，因為這邊比較藍，那我們喊說要打倒國民黨，這當然會是阻力。」
「因為我之前有累積知名度（編按：三一八運動），比較有可能有希望去突破，但還是要努力拓展空間。」
小黨候選人間必須互相拉抬造勢。圖為吳崢（左三）參加同黨市議員候選人林亮君競選辦公室開幕茶會，隨後臺北市長柯文哲也現身站台。（攝影／廖昱涵）
【這次選舉，時代力量與柯文哲的關係是？】
「會一起造勢其實就是以一個市議員身份出發，柯文哲有在市政上做出成績，的確有些推動的方向是值得認同的，像是公宅、托育、長照，這部分我們也不吝嗇給予認同。」
「以一個友善性的活動跟去柯文哲互動，我們希望跟他友善的往來，這樣以後如果意見要溝通會聽得進去。但還是有話直說，不論是好的、或是批判的都是要提出。」
／身兼時力北市黨部主委的立委Freddy曾說不會挺柯，但近日（8/16）又發文說「柯文哲雖說兩岸一家親，卻也從未認同九二共識」。代表時力在選戰中將與柯合作嗎？／
「那是他個人想法，我覺得也可以讓大家思考。臺灣社會有很多其他議題，社會處境是多元的，不要二分法、非我即敵。」
「我想他的意思是，以柯市長為例，雖然兩岸政策想法不盡相同，但也不用在市政上全面否定。這是民主社會，要有討論的空間。雖然在兩岸立場上，柯文哲主張友善，時力希望保持距離，但該怎麼在差異上尋求共識、推動社會往前？」
／支持者對於時力與柯文哲間的關係有不滿的聲音嗎？／
「嗯⋯⋯其實各種意見都會有，有人覺得要更支持柯市長，有人希望要跟柯文哲保持距離。我覺得就是就事論事。」
吳錚表示柯文哲的市政值得肯定，因此保持友好以便未來溝通順暢。但「兩岸一家親」就是九二共識 2.0，他無法認同。（攝影／廖昱涵）
【那怎麽看待柯「兩岸一家親」的說法？】
「我不會支持，市府的說法是因為希望辦好世大運、要講這個才能讓中國配合。我可以理解，但我還是有自己的看法。因為『兩岸一家親』這個詞是中國發明的，大概 2013 年就開始了吧，也是這幾年習近平的一貫基調，是中國官方欽定的用語。」
「如果市府是站在推動交流的立場，這還是有危險性。對中國來說，任何資源都是政府的政治籌碼。如果大家講個場面話，中國就願意釋放善意，難道背後沒有政治意圖？其實這跟馬英九的九二共識也是一樣意思：配合中國的框架，就釋出資源或利益。」
「只是『九二共識』這個名字臭掉了，所以換個好聽點的名字，不會直接讓大家覺得兩岸同屬一個國家。」
「臺北市長在政治上的發言意義有很大影響，如果我有機會當選議員，希望可以跟他溝通、要他面對中國的政治表態要更謹慎。」
在藍大於綠的選區，曾高喊「打倒國民黨」的吳崢不免碰釘子：「但我會來跟大家打招呼，久了之後，就算不會投給我，態度也會軟化。」（攝影／廖昱涵）
【你怎麼看時代力量是「小綠」的說法？】
「我不會覺得是小綠，時代力量跟民進黨當然在國家主權定位上會比較接近，因為國民黨比較親中，相對而言時代力量、民進黨或其他會比較堅持以臺灣為主體，這的確是共同價值，但不代表說時代力量就好像是民進黨的附隨組織。」
「我們進入立法院這兩年大家都看到，時代力量對於民進黨在《勞基法》修法、婚姻平權或前瞻基礎建設時，都有提出很多不同的意見，是認真監督的在野黨。」
【那時力與民進黨不同處在於？】
「對我們來說，希望臺灣政黨邁向以『臺灣主體性』去做互動，而非長期以來的統獨之爭。」
「民進黨因為執政有包袱、趨向保守，時力就希望可以站在相對積極的角色，在其他議題如：勞權、婚姻平權上給民進黨壓力。像是前瞻預算時，明明國民黨自己也需要，卻因為身為反對黨而反對，時力希望不要變成為反對而反對的政黨。」
記者觀察，民眾對於第三勢力、年輕候選人的反應大多是肯定，表明希望給年輕人、換黨做做看，但這是否能夠反映在選票上？（攝影／廖昱涵）
【參選至今的困難？】
「資源不足（皺眉），這很現實。我們的資源就是遠少於國、民黨兩黨。像我前陣子掛了幾個看板，有些人就說：『吳崢有掛看板，錢很多。』其實我們就是硬把錢擠出來去買，因為地方上的人不一定會看網路，但是回家路上經過就是會看到，所以努力擠了預算去做。」
「事實上這跟現任的議員們可是差非常大的，他們的看板比我們多、Size 也大。看板小的一個月約兩、三萬，重要的幹道上一個月可喊到七、八萬， 我們實在租不下來。」
「現任也能拿到更多免費看板，因為地方上有組織系統、樁腳。或是他們都有宣傳車，這一天就要五千塊、一個月要十萬了。其實選舉就是需要錢，像是公車廣告一個月一萬塊，那種我們也想買，但沒錢。」
「一般人不會這麼關注市議員層級，可能比較關心市長候選人。所以議員選舉就變成比曝光。就好像街上到處看到麥當勞，出國如果不知道吃什麼就會想說那就吃它，因為最熟悉。」
【雖然不是在地人，但就你了解松山信義區有什麼在地問題？】
／交通／
「以信義區來說，塞車問題很嚴重，信義路、基隆路都是主要幹道，上下班都塞爆。那還有停車位不夠的問題，但一方面市政府要增加供給，一方面也要跟整體市政的交通政策連結。所以政府怎麼去疏導，使用大眾交通工具也好或多畫停車格，讓使用者付費，讓民眾自己去平衡。」
「像是巷弄狹小、人車爭道，很多松山信義都老社區，沒有好的道路規劃。也因為高齡化，長輩走在狹窄的巷弄其實很危險。尤其松山區是在臺北平均老化程度之上，路口的紅綠燈時間不長，過馬路很危險。不可能紅綠燈時間都拉長，但高齡化的情形還是要去平衡。」
吳崢認為公宅雖勢在必行，但居民反映外來戶帶來交通壅塞、不愛護環境等問題也是人之常情，雙方的抗爭需議員協調。（攝影／廖昱涵）
／公宅／
「居民有疑慮是因為社區久了會有自己的文化生態，公宅對於地方來說是大量外來人口湧入，習慣當地生活的居民當然會有些戒心。週邊的人口才一萬五千人，但公宅預定就要容納五千人。」
「那交通會更壅擠，停車位夠不夠？再來也是擔心外來客會比較不愛護環境，這是居民的感覺，他們反應說我是買房子在這，你只是來租個兩、三年，可能不會這麼愛護之類的。我覺得這都是合理的、人之常情，但以我們的立場還是希望支持蓋公宅。」
「我關心的是未來推公宅要怎麼跟地方平衡、化解疑慮？會有人去抗議啊，大家就覺得這些人很貪婪、不想房價被拉低。其實大家是擔心生活上會遇到的問題，例如有里長抗議公宅附設中巴轉運站會讓小巷弄塞住、帶來空汙。市府要讓大家理解公宅不是洪水猛獸。」
／怎麽看松信區內的遠雄大巨蛋案／
「我得想法跟地方上蠻類似的，地方上就是覺得大巨蛋不管要拆、要蓋都可以，就是趕快給個交代，居民不喜歡被懸而未決的感覺。大家沒有一定要擋他或怎樣，只是希望趕快有結果。」
「柯市長在剛上任時把大巨蛋定位為弊案過，當然這涉及他跟遠雄的來回，也是期待趕快有結果，不管是復工也好。其實從法律上來講，拆掉或解約是不太可能，所以希望市府有魄力和執行力，給大家交代。」
競選行程忙碌，吳崢無奈笑說自從競選後就必須每天喝一瓶能量飲料維持體力。（攝影／廖昱涵）
【如何評論臺北市長候選人？】
／無黨籍候選人柯文哲／
「很明顯柯文哲表現最好。我覺得柯文哲有優勢，他確實任內做很多政績可以展現，例如公宅等。另外像是銀髮族共餐，他任內積極推動，蠻多據點都經營得不錯。」
／民進黨籍姚文智、中國國民黨籍丁守中／
「那丁守中和姚文智就要提出問題去質疑。在野的要想辦法證明能做更好。但目前為止看起來，還沒有展現出這樣的感覺。」
【誰是你從政以來的榜樣？】
「我很喜歡李登輝，就是他當初在戒嚴體制下國民黨裡面成長出來的。最後在蔣經國去世後、國民黨內部鬥爭最混亂的時期當上總統。他能夠在權力鬥爭中存活下來，不僅沒有被鬥掉，還用他的位子去推動臺灣民主化，這是我常敬佩的。」
「他是個非常重視臺灣主體意識的人，那是他早年在國民黨內潛伏這麼久，偽裝這麼好，一路走上來，最後達成推動臺灣民主化、臺灣主體意識的建立，就是超屌啊！」
【為什麼沃草企劃「議員給問嗎」專題報導？】
2018 年的議員選舉，有許多選區出現《沃草》讀者關心、具有話題的議員參選人對戰組合。為了讓更多公民朋友了解這些參選人，進而在投票時選出符合自己理念的議員，《沃草》開啟了這個系列報導，預計在多個北北基選區中，專訪兩位以上的參選人。
因為時間和成本考量，目前《沃草》先針對北北基的選區進行多個對戰組合專訪，所以可能無法涵蓋每位公民關注的參選人。如果能得到更多社會資源支持，我們將能開啟更多新選區的計畫，製作更多「議員給問嗎」的好報導囉！
定期定額支持餵養《沃草》、帶來更多精彩報導： https://watchout.backme.tw/checkout/332/2688