【沃草】記者廖昱涵報導
資訊戰智庫 IORG 昨（21）日舉辦記者會，公布「疑美論」研究成果。報告中觀察到，中共傾向加入並傳播既有疑美論述，而非發起疑美論。IORG 共同主持人游知澔指出，尤其「美國和臺灣菁英共謀，剝削臺灣人民」的共謀論，以及「美國宣稱支持臺灣卻無實質協助，更壓迫臺灣，從中獲利」的假朋友論，是中共最愛介入並放大的疑美論，亦顯示中共認為這最能傷害臺美關係。他強調，不是不能質疑臺美關係和外交政策，但公共討論應基於充分且正確的事實，資訊操弄會妨礙良性的公共討論。
IORG 共同主持人游知澔（攝影／廖昱涵）
資訊戰智庫 IORG 舉辦「疑美論和它們的產地」記者會，由 IORG 共同主持人游知澔主講，邀請政治大學國家發展研究所助理教授黃兆年、東海大學政治系教授邱師儀、美國台灣觀測站 U.S.-Taiwan Watch 共同編輯李可心與談。
游知澔表示，IORG 從 2021 年至今，選擇包括疫苗供應不足、美國總統拜登首次對臺軍售、美軍撤離阿富汗、2021 年四公投、俄羅斯入侵烏克蘭、拜登宣布推動印太經濟架構、美國時任眾議院議長裴洛西訪臺、台積電赴美設廠、美國麥卡錫議長擬訪臺、總統蔡英文訪美、中共對臺軍演、民生物資供應不足等，12 次重大事件為範疇，共觀察到 84 項涉及臺美關係，而且又符合資訊操弄定義的疑美論論述。
游知澔說，這些使用各種有問題的來源、內容推論，認為臺灣應該遠離美國，或臺美應該保持距離的觀點，妨礙了正常或良性的臺美關係的公共討論，也對臺灣社會的信任基礎造成傷害。
這些疑美論可進一步分成 8 種類型：棄臺論、衰弱論、亂源論、假朋友、臺美共謀論、假民主、反世界以及毀臺論。
IORG 分析疑美論 8 種類型（圖片取自 IORG）
從「棄臺」到「毀臺」、從「不平等交換」到「掏空」
游知澔觀察到，疑美論的論述，有逐漸升高事態的傾象。在過去 2021 年的論述裡，看到將臺美關係簡化、貶低為「不平等的利益交換」，舉例來說像是「用廢鐵、天價、騙錢的軍購來換疫苗」、「用毒豬來換疫苗」，最近可能更熟悉的是「用晶片換疫苗」，這樣的敘述也想表達交易過程中，臺灣的利益被忽略、臺灣人民被犧牲被拋棄。
到了 2022 年，游知澔認為，可能因為俄羅斯入侵烏克蘭，疑美論開始強調「掏空臺灣、毀滅臺灣」的狀態。最明顯的例子在台積電赴美設廠時候出現。從 2022 年中至今，不論是俄羅斯侵烏、民生物資短缺的「五缺」議題，或是總統蔡英文過境美國等等，公共議題中都可以看到各式的資訊操弄已升高成「毀臺論」。
過半疑美論來自臺灣，中共最愛介入、放大疑美論
IORG 報告中強調，中共是疑美論最大的外國影響力來源，無論是論述的發起或放大皆是如此。但相較之下，中共放大的程度高，而發起論述的程度低，換句話說，中共行為者傾向「加入」並傳播既有疑美論述，而非創造新論述。資料顯示，在 84 項疑美論述之中，中共行為者參與放大 70 項，並創造其中 28 項。
游知澔說明，觀察到中共最愛介入的論述是，背叛人民和謀求私利的「美臺灣菁英共謀，剝削臺灣人民論」，其次則是「假朋友」論述。也顯示中共認為此二者是能最大程度傷害臺美關係的論述。
資訊戰智庫 IORG「疑美論和它們的產地」記者會（攝影／廖昱涵）
游知澔也指出，出現的疑美論有過半都來自於臺灣，意即第一個或是前幾個發文的，是臺灣的這個行為者，可能是網紅、政治評論員或新聞媒體。
游知澔認為，這反映了臺灣社會的集體心理。以最多的「共謀論」而言，對應的是臺灣極化的政黨認同的現象；次多的「亂源論」顯示臺灣人對美國全球勢力的認可以及對戰爭的焦慮感；第三多的棄臺論，則對應到臺灣的歷史記憶。
游知澔認為，不能把所有疑美論都當成從中共來的。因為臺灣是一個民主的社會，本來就有不同的聲音，但他強調，重大的公共議題討論，必須要建立在正確而且充分的事實基礎上面，如果是用資訊操作來討論相關的議題，可能分化社會。
研究證實疑美論在臺灣的傳播，但臺灣人真的疑美嗎？游知澔指出，IORG 也在今年二月做了全國性的民調，發現臺灣社會還是普遍親美的。
IORG今年初民調顯示臺灣人仍普遍親美（圖片取自 IORG）
民調詢問，從 0 到 10 分對美和對中的好感度分數，給美國的分數大於中國的佔 63.7%，反之給中國的分數大於美國的僅佔 13.9%。也就是說，親美的民眾大概是親中的民眾約 5 倍。在平均分數上，對美好感平均分數是 5.7分、對中好感平均分數是 3.6 分。
游知澔最後強調，不是不能夠質疑臺美關係、質疑政府的外交政策，但資訊操弄會妨礙良性的公共討論，甚至可能會傷害社會的信任，公共討論應該要基於充分而且正確的事實基礎上。