【沃草】記者朱乃瑩報導
經濟部長王美花今（24）日在立法院報告台電未來 10 年增強電網韌性計畫，指出將以「分散、強固、防衛」3 大主軸，共投入 5645 億元，在 2032 年以前完成 10 大面向工程。王美花強調，台電過去採「電網集中」模式以增加效率，未來會增加分散式（供電）來提升韌性，透過電網分散、提升設備穩定、阻止停電事故擴散等作為，降低全國性停電事故發生機率並縮小停電影響。
經濟部長王美花指出，過去電網採集中模式增加效率，未來會增加綠能等分散式供電來提升韌性。圖為位於苗栗外海的離岸風電（攝影／朱乃瑩）
立法院經濟委員會今（24）日邀請經濟部長王美花及台電公司，進行「台電強化電網韌性相關計畫執行現狀、經費編列及具體成效」專案報告。
第一大主軸是分散電網，降低電網集中的風險，包括電廠直供（科學）園區、綠能分散供電、樞紐節點分群、增加配送節點、精進區域調度。這一主軸也是預算占比最大的工程，63 項子計畫共需 4379 億元，已完成其中 6 項計畫。
第二主軸「強固電網」則旨在提升設備穩定度，包括電網擴充更新、廣增儲能設備、變電所屋內化，共有 26 項子計畫，預計經費 1250 億元，已完成其中 3 項計畫。
第三主軸則是強化電網防衛能力，針對設備保護與電網防衛精進策略，阻止停電事故擴散，包括防衛縱深，在各電廠與變電所之間的聯絡線加裝保護機制，以及即時動態防衛，包括設置動態模擬系統工程，總經費投入 16.9 億元。
王美花強調，台電過去採「電網集中」模式以增加效率，未來會增加分散式（供電）來提升韌性，透過電網分散、提升設備穩定、阻止停電事故擴散等作為，降低全國性停電事故發生機率並縮小停電影響。
台電需量競價是缺電？經濟部長王美花駁：提高備載電量是買保險
上週二（18）台電啟動「需量競價」向民間買電，最高出價每度 10 元，外界擔憂為「缺電警報」。王美花今（24）日解釋，這不是缺電，只是買保險，讓備載電量多一點。民進黨立委洪申翰則說，國際普遍經驗是，再生能源越發展，需量反應就越多，如果「需量反應」被污名化，對能源轉型很不利，希望經濟部多跟社會溝通釐清。
民進黨立委洪申翰認為，增加「需量反應」是再生能源發展的正常現象，被污名化不利於能源轉型。（圖片來源：立法院直播系統）
多位朝野立委均關切台電在上週二（18）需量競價最高到每度 10 元，並質問台灣到底缺不缺電？王美花再三保證台灣不缺電，並解釋需量競價是 2015 年就有的制度，且當時最高就是每度 10 元，但並非每度都買到 10 元。台電董事長曾文生則指出，上週二（18）每度平均購價是 5.2 元。
台電總經理王耀庭表示，4月18日當天有 3 部發電機組故障，（台電）希望將備轉容量率維持在 6% 以上，維持在黃燈而不用降到橘燈。
民進黨立委陳明文不滿說，「買這 10 塊讓執政黨背黑鍋！」王美花回應，買這些（電）是保險，但要不要用到 10 塊買保險，機制上可以再檢討。
王美花稍後在回應民進黨立委賴瑞隆時指出，在備轉容量降到 10%、6% 時就會啟動需量競價機制，但也有人提到不該用 10%，因為現在（發電容量）分母較大，可改以 280 萬千瓦為備轉充裕的標準，也就是兩大一小機組的準備量，但這需要再跟學者確認。
民進黨立委邱志偉接著說，電力供應已和過去不同，過去都用（備轉）率當成啟動競價機制的指標，但也許（備轉）量是足夠的，這會造成判斷的誤區。王耀庭也坦承，當時（能源）狀況與現在不同，現在還用（備轉）率確實有問題。
但民進黨立委洪申翰則強調，許多委員都期許再生能源大力發展，但又對需量反應提出質疑，而國際上普遍經驗是，再生能源發展越高，需量反應就越多，經濟部應跟社會多溝通釐清，「需量競價不是因為缺電，如果把需量反應污名化，對能源轉型很不利！」
至於經濟部日前提出「冷氣適溫2623」，呼籲餐廳在用餐時間應將冷氣控制在 26 度至 23 度，被部份人士質疑是「限電」，王美花則回應，這是推廣，並沒有處罰，目前已有一千多家業者響應，且節能減碳本來就是應該做的事。
國民黨立委孔文吉不滿稱，「限溫令」就是準備未來大缺電。王美花解釋，2013 年起就規定（百貨等 20 類營業場所）溫度不應低於 26 度，但排除用餐時間，這次只是針對用餐時間不要低於 23 度。他也強調，過去商家如不符合 26 度規定，台電團隊是去輔導改善。
孔文吉仍買帳，並以網傳「餐廳限溫令不從要罰 10 萬」來質詢，表示現在針對商店，未來就是每個家戶照時間不準開冷氣。王美花則否認說，完全沒有這回事，現在就是推廣，23 度是希望大家響應節能，跟處罰完全沒關係。