2026 地方選舉》白天藍營特助、晚上暗助罷免造冊！朱正文出戰湖口鄉代：本土派在地方要壯大！
白天是穿梭紅白場的中國國民黨竹北代表會主席特助，半夜卻是幫忙大罷免的造冊志工。回想起這段反差極大的經驗，參選湖口第一選區代表的朱正文笑說：「要對付魔鬼，就是要用他們的魔法對抗他們！」
出身深藍家庭的朱正文，曾遠赴泰北擔任教育替代役，親眼見證中國統戰謊言與台灣的外交困境，這段異鄉震撼，讓他漸漸長出台派認同。
回台後，朱正文又誤打誤撞進入國民黨體系擔任特助，在外界眼中看似矛盾的職涯，卻成為他近距離觀察基層組織、摸透地方政治運作的重要歷練。
從暗助罷免到決定返鄉參選，朱正文相信，地方上的「藍大於綠」並非鐵板一塊，只是太久沒有新的選擇，台派更不能自行棄守，反而必須從基層壯大起來。這次他要把過去的實戰經驗帶回湖口，為僵化已久的代表會帶來新的可能。
Q：簡單介紹一下你的經歷？
過去很長一段時間在泰國泰北清邁跟清萊服務，是僑委會外派的替代役老師。主要是服務以前國民黨國共內戰時，撤退到泰緬邊境的部隊遺孤。
因為本身學華語教學、東南亞產業與政治，畢業後不想只當 4 個月的兵，覺得浪費時間，就去服和我背景相關的教育役。
我服務了將近一年，後來因為蠻有興趣的，結束後也繼續在幾間僑校服務，累積 5-6 年的教學經驗。
Q：什麼契機讓你回台灣？
大概從 2019 年的香港反送中運動開始。
本來就覺得中共在介入台灣、東南亞，真的滲透非常嚴重。以我服務的僑校為例，都感覺得出來台灣和中國在政治上的較勁。
我看過不少慘痛案例：中國常先畫大餅給予初期補助，兩年後卻斷了資源，迫使走投無路的學校回頭向台灣求援。這讓我深刻體會到，台灣能守住主權與國際形象多麼不易。
所以我在那常常會強調「台灣」的觀念，一直說「台灣給的補助」、「台灣外派的老師」，用這種方式去拓展台灣的形象。
反送中時，剛好又接近台灣總統大選，那時候中國國民黨候選人韓國瑜進了香港中聯辦，讓我非常焦慮。
我印象很深刻，當時我從宿舍走到教室，剛好看到僑校有些老師穿著國旗衣、參加活動回來，還大聲說：「挺韓國瑜到底！」看到韓國瑜聲勢這麼高，我就立刻請假買機票，連夜趕回台灣投票，那算是個契機。
投完票沒多久就發生了中國武漢肺炎疫情。
泰國算是比較親中的，蠻多人相信中國真的可以控制疫情，尤其吹捧中國的科興疫苗，後來整個疫情大流行。相對的，台灣能守下來，讓我產生非常多感觸。
尤其，我在教書時也擔任育幼院院長，很了解資源的分配跟政治息息相關，其實每一件事情都跟政治有關係，也更加深回台之後往公共事務發展的想法。
Q：你一直都是台派嗎？
我家其實是外省第三代，家裡的長輩非常深藍。但我大學到南部唸書，開始接觸到不同的觀點。
其實最早觸動我的是「陳雲林事件」，看到警察取締國旗時，覺得很氣憤、為何不能掛中華民國國旗？到南部後，接觸到更多台灣本土歷史知識，身邊朋友也很多是台派。
後來到東南亞工作，在國際場合上，對台灣主權與身分認同的感受更加強烈，「中華民國」真的會被認為是中國。就連在泰國移民局辦理簽證時，也常被官員誤以為是中國人，讓人很不舒服。
這些經驗讓我的台灣認同越來越堅定。
Q：身為台派，又為何去國民黨體系工作？
這有點誤打誤撞。
剛回台灣的時候，有先休息一段時間。雖然還有存款，但為了不讓家人擔心，決定先從公家機關找一些約聘職當過渡。
剛好看到竹北市民代表會有開缺，以為只是打電腦、處理文書的行政工作，去應徵才知道是要幫代表會的中國國民黨籍主席林啟賢跑餐會、拈香等行程。
一開始我也蠻拉扯的，這跟自己的政黨傾向完全不一樣。但我一方面抱持著只是份工作，一方面也是覺得，不要因為對方是國民黨就完全不接觸，先去了解他們是怎麼在地方上運作的、學習他們的優點，可以用他們的魔法對抗他們（笑）。
後來當我自己深入參與，發現地方上對於黨派色彩其實沒有那麼在意，更在意的是你的為人。
Q：為何決定要參選？
青鳥運動的時候，因為新竹真的太藍、沒溫暖，所以我有北上參加。心裡就很感慨， 318 學運 10 年了，為什麼我所在的最基層還是沒有年輕人、台派想去經營？
後來，因為做政治工作認識一些民進黨的朋友，稍微透露我的政治理念後，當時在竹縣的罷免造冊人手不足，就有來找我幫忙。
罷免沒有過，絕對非常灰心！但這也讓有些年輕人或原本不碰政治的人，都因為這場運動開始關心政治。
當時徐欣瑩陣營常派地方社團的人到罷免攤位盯梢、騷擾志工，這讓我看清國民黨把基層抓得多緊。代表選舉是「多席次」，能多拿一席是一席，更該趁勢從基層扎根、壯大本土實力，未來面對公民運動才不必孤軍奮戰。
我認為大罷免這股力量，不應該在運動結束後就散掉，這次也有前輩余筱菁一起帶著選，所以就決定投入。
Q：為什麼選擇參選「代表」？
我過去在代表會服務過，我很清楚鄉民代表是最直接接觸基層選民的層級，就像村里長一樣接地氣。
選民可能就是住在隔壁的退休長輩或鄰居，只要多一點細心傾聽，甚至很多日常問題，例如：漏水、土地糾紛、法律諮詢等都處理過，我覺得既然我有第一線的服務經驗，如果不拿出來為家鄉服務，實在很可惜。
過去很多人在 318 學運後投入政治，往往著眼於全國性或較大格局的議題，缺乏基層的連結與扎根。我認為從最基層的鄉代做起，一步一腳印跟鄉親搏感情，才能建立穩固的實力。
Q：你怎麼分析這次湖口的選情？
這一次國民黨在地方上的基本盤，我覺得也沒有那麼穩固。
因為國民黨在地方主要依靠宗族、宗親會的勢力。但這次湖口的大家族很多人出來、有點「大亂鬥」。甚至有些人因為有涉案不能選，又推家人接班，讓局勢非常混亂，誰都沒有把握會穩贏。
尤其，深藍選區真的是鐵板一塊嗎？
跑遍湖口後，我發現基層普遍「看人不看黨」。只是以前國民黨掌握資源，但只要肯走入基層正面接觸，就有突破的縫隙。秉持「見面三分情」，許多藍營長輩認同我做事的態度與切身政見，甚至說：「我雖然是國民黨的，沒辦法全家都投你，但可以分一、兩票給你。」
總之，要讓鄉親先認同我這個人、認同我做事的態度，最後才有機會再去認識民進黨，讓本土陣營有破圈的機會。
Q：談到竹縣選舉都會講到「宗族」，影響力真的這麼大嗎？
宗親會確實有影響力。
但宗親的力量早期是因為農業社會，像是生離死別、婚喪喜慶，都需要宗親幫忙。最直接的就是像是家裡有人過世，需要宗親幫忙抬棺、處理後事，可是現在都有禮儀公司包辦，宗親間的情感連結越來越疏離。
我有參加地方運動社團，就有認識宗親會的一位大哥，他直接跟我說，現在宗親會裡面 50 歲以下的年輕人，都不太聽宗長的指示投票。長輩說要支持誰，年輕人根本不一定買單。
宗親會看似團結，其實內部一年見不到幾次面，像我整場選戰跑下來，有些宗親長輩我們至少就碰面了 5 次以上。只是同姓氏就要大家把票投給一個人，這讓年輕一代很難接受。
雖然不可能拿下所有宗親票，但現在年輕一代的宗親有自己的判斷，當他們看到文宣上主打的交通與親子政見，如果符合他們的需求，就會願意支持。
Q：這次為何沒有拿到民進黨的政黨推薦？
這是地方黨部的整體政治考量，我尊重黨部的決策。
黨部有提名的候選人，但我們都在為同一個方向，也就是台灣的民主與地方發展各自努力。如果兩人都能順利當選，對本土陣營在基層的拓展其實更有幫助。
黨部也沒有阻止我參選，所以彼此保持良好的默契。畢竟大家的客群其實不太一樣，如果多一位本土派候選人出來拚，能把整個湖口的台派勢力集結起來，為 2028 年的總統大選打好基層基礎，這很關鍵，眼光應該放得更遠。
Q：湖口第一選區是個怎麼樣的地方，目前有什麼問題？
我的選區非常多元，涵蓋了新興的住宅大樓區，有很多年輕家庭移入，同時也有非常傳統偏僻的農村與農田聚落。甚至很多在地人不知道，我的選區內還有一大片公墓區、土葬區，對面就是殯儀館和告別式場。
這一次我主打的政見主要聚焦在親子。湖口鄉現在是全台灣第一大鄉，人口已經突破 8.5 萬人，很多是因為新竹科學園區與新竹工業區的外溢效應，吸引年輕家庭搬來湖口定居。
新建案越來越多、人口不斷移入，但基礎建設完全跟不上。包括道路標線、人行道設計等公共工程都需要大幅改善。很多家庭向我們反映湖口缺乏親子館與大型公園，還得大老遠跑到竹北或桃園楊梅。
湖口發展得很快，但硬體設施完全無法承載這些新移入的人口。我希望能把我過去在竹北服務的經驗帶回湖口，未來如果我和參選議員的余筱菁，以及挑戰縣長的鄭朝方都能順利當選，落實「縣鄉合作」，可以向上爭取更多資源。
Q：年輕人在鄉代選舉中是否相對少見？鄉親的反應如何？
代表層級的參選人普遍年齡偏高，年輕人通常又是政二代。我們這種沒有家族背景的年輕人出來選，鄉親普遍反應蠻正面的，認為有年輕一代願意出來服務是好事。
唯一比較不樂見的大概就是其他候選人了，畢竟我們的形象與傳統代表差距很大，像這次我和筱菁出來搭配宣傳，讓很多地方傳統勢力嚇一跳。
以前他們根本不用掛那麼多布條看板，這一次很多老代表也開始到處掛布條，甚至我的布條一直被剪掉，也是因為年輕人把選情炒熱了。
Q：最後有什麼想對湖口鄉親說的話？
想呼籲湖口的年輕朋友，11 月 28 日一定要站出來投票！
湖口多年來的政治環境大多由少數長輩掌控，很多年輕人因為覺得沒有新選項，而選擇放棄投票。我希望這次能把年輕人、台派的投票率衝高，共同選出沒有家族派系包袱的候選人，為地方爭取實質的建設。
湖口的人口持續成長，但無論是交通規劃、大眾運輸、學校軟硬體設備到道路品質，都需要大幅度的改善與提升。
我在跑基層時，觀察到許多角落需要被善待與改變。希望大家珍惜手中的選票，也希望鄉親給年輕人一個機會，縣長支持鄭朝方、議員支持余筱菁、代表支持我朱正文，未來能縣鄉通力合作，讓湖口的生活品質真正升級。