【沃草】記者廖昱涵報導
僅剩 10 天就要進行包括是否重啟核四在內的四項公投,今(8)日核四所在地貢寮鄉親與民進黨籍立委洪申翰、賴品妤共同召開記者會,帶著來自貢寮的千人連署,呼籲在10天後的反核最後一戰,臺灣人為了子孫的安全,一定要對重啟核四公投投下不同意票。貢寮居民林棟燦指出,網路上隨手一查都可以找到當年核四牆上卡著「尿瓶」,遭開罰 40 萬的新聞,顯示工程品質粗糙,尤其蘭嶼的核廢料 30 年來還無解。他說,全臺灣其實都是坐在同一艘船上,核災來了整個大臺北都跑不掉,希望大家一起幫忙,對重啟核四投下不同意票。

「貢寮居民千人連署訴心聲,反對核四最後一戰」記者會(攝影/廖昱涵)
前鹽寮反核自救會會長吳文通則質疑,中國國國民黨籍前總統馬英九曾說,核四廠要做為慶祝中華民國百年的重要禮物,但是為何在 2014 年又宣佈封存?如果核四真的這麼安全,為何他不啟動發電?當初不就是聽了台電報告,發現如果簽字啟用,將會變成歷史罪人才封存?
「他(馬英九)不敢決定的事情,要留給下一任政府決定,還支持核四公投,這種不負責任的政治人物,他講話有信用嗎!」吳文通痛批馬英九可惡,如果可行,早在 2014 年就會啟用核四,為何經過 7-8 年的封存,核四又無故變安全?
吳文通呼籲,雖然 30 年來貢寮為了反核經歷無數犧牲和奉獻:「但希望這次是最後一次,一定要投下不同意,讓子孫不受核能的危害!」

前鹽寮反核自救會會長吳文通(攝影/廖昱涵)
擔任超過30年里長的貢寮真理里里長趙瑞昌回憶,當初貢寮人是在車諾比事件後,才知道核能的不安全,並持續反核 30 年至今。他們主張反核不反電、核災是臺灣承受不起之重、核廢料遺害子孫萬萬年。他強調,貢寮絕不是因為「電廠蓋我家旁邊」而反對,請不要小看貢寮人。
對於重啟核四公投領銜人黃士修宣稱地方已不再反核,趙瑞昌嗆:「請他到貢寮一趟試試看,看看我們貢寮人反核的決心!」他也呼籲黃士修,要來嗆聲就來貢寮跟鹽寮自救會嗆看看:「我們貢寮人挑戰黃士修!」
趙瑞昌表示,馬英九之前來地方宣傳公投,也只敢在火車站前對遊客喊話,還說核一、二、三廠到現在都沒發生過意外。趙瑞昌則要反問,那核廢料怎麼處理?「請問是到貢寮挖山洞這麼簡單嗎?你讀哈佛大學的人,講這種話失格啊!」

貢寮真理里里長趙瑞昌(攝影/廖昱涵)
趙瑞昌說,過去每個國民黨來選立委、議員都說要反核四,現在卻又挺核。他點名中國國民黨籍立委洪孟楷:「請你回去問媽媽(前中國國民黨籍立委郭素春,從政生涯大部分時間擔任北海岸地區民意代表),政見說明會有說反對核四?」也點名新店及永和中國國民黨籍立委羅明才、林德福,過去有沒有在貢寮說過要反核?
趙瑞昌氣憤指出,當時要蓋核四的時候,沒有公投可投,現在民進黨通過《公投法》讓民眾來討論公共議題,卻被中國國民黨拿來玩弄,這到底什麼心態?希望臺灣人想想,為何核四幾十年來蓋不好?當初講 1700 億蓋兩部機組,但現在 3000 億連一部機組都蓋不好?他也提醒大家,兩大黨曾在立法院通過「非核家園」,過去的兩黨共識呢?

貢寮居民林棟燦指出,核四工程疏失的新聞在網路上都能查到(攝影/廖昱涵)
貢寮居民林棟燦也指出,網路上隨手一查都可以找到核四牆上卡著「尿瓶」的新聞照片,顯示工程粗糙,尤其蘭嶼的核廢料 30 年來還無解。他說,全臺灣其實都是坐在同一艘船上、同島一命,核災若發生更是大臺北都跑不掉,希望大家一起幫忙投下不同意票,終結核四。
民進黨立委賴品妤先是感嘆,2014 年馬英九封存核四,很多長年反核的貢寮鄉親都覺得是最後一哩路了,沒想到現在又還要面對公投。她細數,核四經歷監察院多次糾正、台電自己都不覺得安全向包商提出 43 項反請求。這些種種過程,地方看在眼裡,當時的外包廠商來貢寮租屋,閒暇之餘也都會談及核四興建時發生了多少次失火、淹水等。

民進黨立委賴品妤(攝影/廖昱涵)
賴品妤也強調,核電的主管機關是「原能會」,從頭到尾都沒有放行核四,沒有說是安全的。她說,一般核電廠取得執照到商轉,大概需 6-8 年,但核四從 1999 年到現在,已超過 20 年都沒完成,堪稱「爛尾樓」。呼籲全臺民眾同理貢寮人,對重啟核四公投投下不同意票,終結貢寮、東北角,甚至新北市的惡夢。
民進黨立委洪申翰則先感謝貢寮地方長輩自 1990 年代以來就不斷來立法院抗爭,反核在這十幾年來起起伏伏,有時候被關注,有時不被關注。要不是貢寮人 30 多年來不斷堅持替全臺灣人監督粗暴的核四工程,很可能核四早就用不安全的方式運轉,臺灣人都應該謝謝貢寮人。
洪申翰指出,貢寮在地居民發起「貢寮人寫給每一位台灣人的信」行動,信件內容撰寫 40 年來地方如何被核四侵擾和危害,揭露中國國民黨和擁核狂熱分子宣稱核四很安全、核四為地方帶來繁榮的騙局。

民進黨立委洪申翰(攝影/廖昱涵)
洪申翰特別引述幾段信中內容:「說實話,我們已經被核四折騰三、四十年,真的很累了。我們天天住在這裡,親眼見證核四這樣一個國家級建設,裡面各種各樣的荒唐過程,我們心裡憤怒,但擁核政客們卻一點也不在意我們地方居民。」
「所以,拜託不要只在臉書留言、在網路觀望,我們誠摯的邀請您,來到我們貢寮作客。這裡離台北就一個多小時的車程,來傾聽貢寮人真實和在地的感受。聽完之後,再親口跟我們鄉親講:您憑什麼說核四很安全?」洪申翰說,信件連署聯名不到 3 日已破千人響應,足以顯現地方堅決反對核四重啟。
社民黨籍臺北市議員、「重啟核四」公投意見說明會反方代表苗博雅也說,連低階核廢料的放置,都要在地公投決定,為何公投卻能用多數暴力硬逼當地接受?核四真的商轉下去,就是開了「惡例」,等於只要受到當地反彈的設施,就可以用全國性公投硬逼地方吞下去。今天貢寮居民受害,未來在臺灣每個地方都可能受害,這符合民主嗎?可以用公投決定一個大家都不想要蓋的鄰避設施?

社民黨籍臺北市議員苗博雅(攝影/廖昱涵)
無黨籍臺北市議員、「重啟核四」公投意見說明會反方代表邱威傑,也以預錄影片響應,他指出距離貢寮不遠的貢寮海灘,曾經是全臺灣最大的海洋音樂祭的舉辦地,也是每年舉辦沙雕展的場所,很多民眾都會去觀光。但沙灘卻因為核四廠興建不斷退縮,萬一真的商轉,更可預見高熱的水不斷排出影響地方環境。邱威傑呼籲,面對核四爭議,除了討論政治與科學的面向,也應該想想貢寮的鄉親,意識到這場公投也是讓全臺灣人決定了貢寮人的生活。