【沃草】記者廖昱涵報導
僅剩 10 天就要進行包括是否重啟核四在內的四項公投，今（8）日核四所在地貢寮鄉親與民進黨籍立委洪申翰、賴品妤共同召開記者會，帶著來自貢寮的千人連署，呼籲在10天後的反核最後一戰，臺灣人為了子孫的安全，一定要對重啟核四公投投下不同意票。貢寮居民林棟燦指出，網路上隨手一查都可以找到當年核四牆上卡著「尿瓶」，遭開罰 40 萬的新聞，顯示工程品質粗糙，尤其蘭嶼的核廢料 30 年來還無解。他說，全臺灣其實都是坐在同一艘船上，核災來了整個大臺北都跑不掉，希望大家一起幫忙，對重啟核四投下不同意票。
「貢寮居民千人連署訴心聲，反對核四最後一戰」記者會（攝影／廖昱涵）
前鹽寮反核自救會會長吳文通則質疑，中國國國民黨籍前總統馬英九曾說，核四廠要做為慶祝中華民國百年的重要禮物，但是為何在 2014 年又宣佈封存？如果核四真的這麼安全，為何他不啟動發電？當初不就是聽了台電報告，發現如果簽字啟用，將會變成歷史罪人才封存？
「他（馬英九）不敢決定的事情，要留給下一任政府決定，還支持核四公投，這種不負責任的政治人物，他講話有信用嗎！」吳文通痛批馬英九可惡，如果可行，早在 2014 年就會啟用核四，為何經過 7-8 年的封存，核四又無故變安全？
吳文通呼籲，雖然 30 年來貢寮為了反核經歷無數犧牲和奉獻：「但希望這次是最後一次，一定要投下不同意，讓子孫不受核能的危害！」
前鹽寮反核自救會會長吳文通（攝影／廖昱涵）
擔任超過30年里長的貢寮真理里里長趙瑞昌回憶，當初貢寮人是在車諾比事件後，才知道核能的不安全，並持續反核 30 年至今。他們主張反核不反電、核災是臺灣承受不起之重、核廢料遺害子孫萬萬年。他強調，貢寮絕不是因為「電廠蓋我家旁邊」而反對，請不要小看貢寮人。
對於重啟核四公投領銜人黃士修宣稱地方已不再反核，趙瑞昌嗆：「請他到貢寮一趟試試看，看看我們貢寮人反核的決心！」他也呼籲黃士修，要來嗆聲就來貢寮跟鹽寮自救會嗆看看：「我們貢寮人挑戰黃士修！」
趙瑞昌表示，馬英九之前來地方宣傳公投，也只敢在火車站前對遊客喊話，還說核一、二、三廠到現在都沒發生過意外。趙瑞昌則要反問，那核廢料怎麼處理？「請問是到貢寮挖山洞這麼簡單嗎？你讀哈佛大學的人，講這種話失格啊！」
貢寮真理里里長趙瑞昌（攝影／廖昱涵）
趙瑞昌說，過去每個國民黨來選立委、議員都說要反核四，現在卻又挺核。他點名中國國民黨籍立委洪孟楷：「請你回去問媽媽（前中國國民黨籍立委郭素春，從政生涯大部分時間擔任北海岸地區民意代表），政見說明會有說反對核四？」也點名新店及永和中國國民黨籍立委羅明才、林德福，過去有沒有在貢寮說過要反核？
趙瑞昌氣憤指出，當時要蓋核四的時候，沒有公投可投，現在民進黨通過《公投法》讓民眾來討論公共議題，卻被中國國民黨拿來玩弄，這到底什麼心態？希望臺灣人想想，為何核四幾十年來蓋不好？當初講 1700 億蓋兩部機組，但現在 3000 億連一部機組都蓋不好？他也提醒大家，兩大黨曾在立法院通過「非核家園」，過去的兩黨共識呢？
貢寮居民林棟燦指出，核四工程疏失的新聞在網路上都能查到（攝影／廖昱涵）
貢寮居民林棟燦也指出，網路上隨手一查都可以找到核四牆上卡著「尿瓶」的新聞照片，顯示工程粗糙，尤其蘭嶼的核廢料 30 年來還無解。他說，全臺灣其實都是坐在同一艘船上、同島一命，核災若發生更是大臺北都跑不掉，希望大家一起幫忙投下不同意票，終結核四。
民進黨立委賴品妤先是感嘆，2014 年馬英九封存核四，很多長年反核的貢寮鄉親都覺得是最後一哩路了，沒想到現在又還要面對公投。她細數，核四經歷監察院多次糾正、台電自己都不覺得安全向包商提出 43 項反請求。這些種種過程，地方看在眼裡，當時的外包廠商來貢寮租屋，閒暇之餘也都會談及核四興建時發生了多少次失火、淹水等。
民進黨立委賴品妤（攝影／廖昱涵）
賴品妤也強調，核電的主管機關是「原能會」，從頭到尾都沒有放行核四，沒有說是安全的。她說，一般核電廠取得執照到商轉，大概需 6-8 年，但核四從 1999 年到現在，已超過 20 年都沒完成，堪稱「爛尾樓」。呼籲全臺民眾同理貢寮人，對重啟核四公投投下不同意票，終結貢寮、東北角，甚至新北市的惡夢。
民進黨立委洪申翰則先感謝貢寮地方長輩自 1990 年代以來就不斷來立法院抗爭，反核在這十幾年來起起伏伏，有時候被關注，有時不被關注。要不是貢寮人 30 多年來不斷堅持替全臺灣人監督粗暴的核四工程，很可能核四早就用不安全的方式運轉，臺灣人都應該謝謝貢寮人。
洪申翰指出，貢寮在地居民發起「貢寮人寫給每一位台灣人的信」行動，信件內容撰寫 40 年來地方如何被核四侵擾和危害，揭露中國國民黨和擁核狂熱分子宣稱核四很安全、核四為地方帶來繁榮的騙局。
民進黨立委洪申翰（攝影／廖昱涵）
洪申翰特別引述幾段信中內容：「說實話，我們已經被核四折騰三、四十年，真的很累了。我們天天住在這裡，親眼見證核四這樣一個國家級建設，裡面各種各樣的荒唐過程，我們心裡憤怒，但擁核政客們卻一點也不在意我們地方居民。」
「所以，拜託不要只在臉書留言、在網路觀望，我們誠摯的邀請您，來到我們貢寮作客。這裡離台北就一個多小時的車程，來傾聽貢寮人真實和在地的感受。聽完之後，再親口跟我們鄉親講：您憑什麼說核四很安全？」洪申翰說，信件連署聯名不到 3 日已破千人響應，足以顯現地方堅決反對核四重啟。
社民黨籍臺北市議員、「重啟核四」公投意見說明會反方代表苗博雅也說，連低階核廢料的放置，都要在地公投決定，為何公投卻能用多數暴力硬逼當地接受？核四真的商轉下去，就是開了「惡例」，等於只要受到當地反彈的設施，就可以用全國性公投硬逼地方吞下去。今天貢寮居民受害，未來在臺灣每個地方都可能受害，這符合民主嗎？可以用公投決定一個大家都不想要蓋的鄰避設施？
社民黨籍臺北市議員苗博雅（攝影／廖昱涵）
無黨籍臺北市議員、「重啟核四」公投意見說明會反方代表邱威傑，也以預錄影片響應，他指出距離貢寮不遠的貢寮海灘，曾經是全臺灣最大的海洋音樂祭的舉辦地，也是每年舉辦沙雕展的場所，很多民眾都會去觀光。但沙灘卻因為核四廠興建不斷退縮，萬一真的商轉，更可預見高熱的水不斷排出影響地方環境。邱威傑呼籲，面對核四爭議，除了討論政治與科學的面向，也應該想想貢寮的鄉親，意識到這場公投也是讓全臺灣人決定了貢寮人的生活。