邱顯智｜時代力量｜新竹市立委候選人
「遭遇什麼事情，你都可以打後面的電話給我！」爭取由現任不分區轉任新竹立委的時代力量立委邱顯智，熟門熟路的穿梭在社區活動中發著扇子和面紙，除了懇請鄉親支持，也特別叮嚀大家遇到困難一定要來找他。
靠著這股「我願意為大家服務」的決心，邱顯智在 2016 年立委敗選後，繼續耕耘新竹。隨著 2020當選不分區立委，知名度也和先前的素人律師大不同。雖然時力近年經歷退黨低潮期、民眾黨競逐，不過對於第三勢力接受度高的新竹市，堪稱時力本命區，在選舉上都有所斬獲。上回時力全國地方席次大減，新竹市卻成為唯一全數議員高票連任的區域。
這都讓邱顯智堅信，在地方的努力會有所回報，有所堅持的時代力量，相對沒有理念、跟黑金鍾東錦同台的民眾黨，也絕對不會泡沫化。這次，他帶著不分區立委的成績再度捲土重來，是否能撼動藍綠的基本盤？
時代力量不分區立委邱顯智，轉挑戰新竹市立委（攝影／廖昱涵）
Q：請自我介紹？
大家好，我是邱顯智，過去是一個執業律師，現在是立法委員。過去在做律師的時候，主要在做勞工、刑事案件，進立法院後，大部分都在交通委員會。最關注的其實就是交通安全、居住正義、勞動權利。我每週一、四在服務處都有法律諮詢，每週六下午三點都會在花市，直接接受陳情，歡迎大家有事來找我。
Q：二度參選，覺得在立委任期內有什麼成長和改變之處？
第一次參選的時候，在做一些社運案，像是關廠工人、洪仲丘案或者是一些冤錯案，比較少人知道，知名度差很多。現在當然大家會知道說，你是一個在新竹已經耕耘非常久的一個代議士，彼此之間也會有一種親近感。
尤其我在這 4 年來，幾乎每週末我都會去殯儀館、一個個靈堂拜訪。我還蠻喜歡去殯儀館的啦，目的當然就是希望幫到一些需要幫助的人。現在大家也對我比較熟悉了，比如殯儀館的司儀看到我就知道，不用再填門口的公祭單、站在門口就已經叫人了。有次去拈香，我一走進去他女兒就說：「爸爸，你最喜歡的政治人物邱顯智來看你了！」我當場聽到眼淚快飆出來！
第二次參選的時候，大家會知道說你長期在地方努力，也會給你許多的鼓勵。像我昨天去追垃圾車的時候，有遇到民眾說：「你很勤勞、認真。」我喜歡聽到這樣的評價，這對我來說是一個肯定。因為有的民代都不理人，但是找我一定會到、到處都可以看到我，我覺得本來就是應該要盡心盡力為人民服務、做一個勤奮的代議士。
邱顯智近年來勤跑新竹地方（攝影／廖昱涵）
Q：立委期間有什麼政績，或是處理過印象深刻的事件？
任內的政績當然是跟交通部、內政部爭取了非常多的預算跟經費，來改善新竹的交通。比如說光是慈雲路跟光復路的路廊改善，就 1.2 億。包括 30 間學校通學步道的改善、2.4 億補助 30 個新竹的危險路口。一方面持續監督，然後爭取資源，給民眾一個安全回家的路。
印象深刻的是，之前竹北有個保全被科技公司的副總撞死，然後副總還去運作新埔警分局，最後搞到新竹縣警局還幫他發新聞稿。那時候其實是禮拜四，剛好我有法律諮詢，我就一直心裡想說：「拜託、拜託！這個死者家屬可以來找我。」果然到了那天晚上 9 點、最後一個陳情人結束的時候，走進來一個人說他是死者的女兒。後來我們介入才知道說，副總是透過警政署的刑事局高層去運作，當然就是馬上約集相關的單位處理，也警告一定要秉公處理。
另外一個也是陳情服務，有天晚上一對夫妻帶著小朋友來找我，說下課走回家的時候，被一輛小貨車從後面撞上，昏迷 14 天之後總算醒過來。我去看他的時候，滿桌子都是藥、會癲癇，一直在做復健。
其實從中也可以知道說，臺灣的車禍的問題真的非常嚴重。後來才發現說，很多新竹市的國中小，連一個可以走的通學步道都沒有，我也在交通委員會邀請交通部長來新竹會勘，最後成功讓新竹市目前為止大概有將近 30 所的學校，可經由內政部跟交通部核定去改善步道，讓小孩子至少有路可以走。
我因為關心這一題，繞遍全部新竹市的大大小小的學校，尤其是六、日的時候，就是順便遛小孩，跟太太一起去。像在香山港南國小，隔壁就是台61西濱快速道路，全臺灣只有竹苗段沒有高架化，國小旁邊大卡車、砂石車咻咻叫，學生要跟大車一起走，後果不堪設想。後來我們也成功爭取到人行步道通學。
邱顯智與民眾互動時不斷強調「有問題要打電話給我！」（攝影／廖昱涵）
Q：認為新竹是一個怎麼樣的城市？
新竹是一個小而美的城市。一方面它有很深厚的文化底蘊，它是一個老城；一方面也有科技城市的這一面，有點像是我的母校德國海德堡大學。海德堡是一個 20 萬人的小城市，但是每年有 400 萬的觀光的人口，因為他有老橋、古堡。新竹同樣也是有非常多的人文的古蹟。但是同樣的，海德堡也有「SAP園區」，是德國最大的軟體公司，有點像有科學園區，所以也吸引很多來自全球的科技人才，也產生了很多位的諾貝爾獎得主。
新竹人的負擔是非常沉重的，有高房價、房貸、交通、小孩養育等等各式各樣的問題。基本上就是說，要如何能夠把新竹的新舊融合，讓新竹能夠展現老城的文化魅力；另一方面，要如何能夠減輕新竹人的負擔？
新竹第一個社會住宅「中雅安居」現在才要開始蓋，已經慢太多。因為住宅的空間不足，導致所謂「竹科新手村」金山街、高峰里一帶都非常擁擠。應該要能夠有更多的社會住宅，讓這些年輕世代可以落地生根。
第二個就是教育資源的部分。新竹的高中很明顯處在不足的狀況，要如何能夠增班乃至於增校？臺灣是一個少子化的趨勢，但新竹剛好逆勢成長，所以我一直要求教育部應該在新竹增班增額，給予更多的資源的挹注。
第三個，這麼多年輕世代在這邊養兒育女，從公共的托育、幼兒園、小學中學，要給予更多的資源。我一直講說：「養孩子需要全村的力量」，可是現在很多的年輕世代的家庭跟我們一樣，來到新竹之後變成孤島。像我們服務處，有時候也會有小朋友來這邊寫作業，我覺得這是一個互助，那你要有一個想法就是，每個孩子都能夠在這個城市裡面獲得最好的照顧，讓爸媽可以安心上班。
Q：連任立委後最想繼續推動什麼法案或政策？
鄰里的中秋、端午、普渡等活動，是政治人物重要戰場（攝影／廖昱涵）
就是改善房價的問題。別的國家年輕世代並沒有像臺灣一樣，背負這麼沉重的房貸，這等於是侵蝕一整個世代的未來。我長期在關注德國的政治議題，德國年輕人因為沒有這麼嚴重的房貸或房價問題，可以去國外讀書、去國外旅遊增廣見聞之類，那臺灣的整個世代年輕人已經被房價壓得喘不過氣。
我最重要的一個工作，就是要去處理「囤房稅」，或者現在所提出來的「中央控制稅」。我希望能夠從中央的層級去處理囤房稅的問題，因為地方政府老實講，整個被建商團團包圍住。如果把囤房税的税率，到底要定到哪裡，交給地方政府去做決定，那過去的例子比如宜蘭縣，就規定說 8 戶以上才要囤房稅，這很傻眼。所以囤房的部分，希望讓這個中央可以去制定「空置稅」，逼出空屋、餘屋。
臺灣持有多屋者的成本太低，這是完全不對。囤房、炒房的人沒有付出相應的成本，也導致說在成本低廉的情況之下，不斷地有人往投資房地產去發展。這個是在很多的國家所沒有的現象，房地產絕對不應該是成為一個投資標的，這是在掏空臺灣年輕人的未來。
買房子跟生孩子，在年輕世代確實成為二擇一的關係。如果你買了房子，每個月兩夫妻要繳房貸，如果又有小孩的話，那可能真的是會被拖垮。房價問題盤根錯節，某種程度我自己在立法院非常清楚，通常審法案都沒有人要來，但是在內政委員會審查打炒房的《平均地權條例》時，原本不會出現的立委都出現了，為什麼？因為臺灣的政治人物跟建商之間有千絲萬縷的關係，很多的立委基本上就是建商、財團的代表。
身為兩個孩子的爸，邱顯智強調已爭取 30 間中小學通學步道改善（攝影／廖昱涵）
所以我一直在講說，你選我的話，我不知道說我能夠走多遠、成就些什麼，或者是說能夠做到哪什麼樣的程度，畢竟是一個小黨。但是，你可以讓臺灣不要有那麼多的建商、財團代表，我始終會把高房價、居住正義問題放在心上。
另外，針對這些黑心、不法的建商，譬如說在竹北搞出 5 次坍塌天坑的豐邑建設，我已經點名他 N 次，但他最近又得到了新竹市最大都更案「建功安居的」標案，我完全沒辦法接受。這種黑心的建商如何能夠汰除？臺灣對於建商的管理非常粗放，導致除了豐邑建設在竹北搞出弊案，興富發在台中搞到吊臂掉落軌道，讓非常優秀的法律學者林淑雅喪生，在臺北也有類似黑心建商的狀況。總之如何能夠更有效的去管理建商，是非常重要的。
另外很重要的是交通，短期爭取到改善危險路口，未來包括行穿線退縮、行人庇護島、行人專用時相等等之類的，都要能夠有效的去推動。長期以來，當然希望說新竹往公共運輸公共化的角度前進，包括長期可以做輕軌。我在歐洲待過非常長的久的時間，其實在一個像新竹這樣中小型的城市，有一個公共的軌道運輸非常重要。
Q：第二次競選，有什麼不一樣的策略？
沒有說有什麼策略，就是要凸顯我們非常願意替大家服務啦！所以不管我在送遊覽車、中秋的晚會，各式各樣的場合的時候，我到最後都會講一句說：「面紙跟我的扇子後面有電話，如果你遭遇什麼事情的時候，可以打電話給我！」
那我為什麼這樣講呢？因為我自己從過去當律師或當立委的經驗，無權無勢的人面對非常失措無助的時候，會有那麼一刻真的不知道要怎麼辦。那我希望這個時刻，你一定要打給我、一定要找到我，我會幫你處理。那我不知道為什麼，我就是好打不平，當一個有權有勢的欺負無權無勢的，我就是全身充滿幹勁，所以我真心希望他們能夠這時候打給我，讓我有一個服務的機會。
邱顯智認為，小黨雖不知能成就多少事，但他能保證絕不會是建商財團代表（攝影／廖昱涵）
我自己也在做法律諮詢，大概在一年前吧，我自己會覺得說這樣不對、還可以再更好一點，畢竟有一些人可能不好意思來服務處，尤其是真正弱勢的人。所以我就在花市租了一個攤位做陳情服務，我沒有像其他人賣香腸、賣水煎包，但是我就是坐在那裡。有的人是走過去、走過來、又走過去、又走過來，到最後我就跟他講說：「阿伯，你是不是有什麼事要找我？」諸如此類的故事很多。所以就是說，政治的本質，在中央的層級是監督政府各項的施政，但在地方上，我思考的是說，如何到關照到很多這種無權無勢者？
Q：家人對於您再度參選，有什麼看法？
當然家人一方面會擔心說，你在跟人家對抗，是不是會有一點危險？譬如說，在苗栗反坤輿案的時候，我就跟這些黑道在對嗆、擋下砂石車。但是我會跟我太太、女兒說，如果沒有去擋在這些農民的前面的時候，更弱勢的農民就會被欺負。其實我太太也是一個非常仗義的人，所以她也會去支持我這樣做，甚至她常常會說：「有衝突欸，你是不是趕快過去啊？」她可以體會到這些人的辛苦，而且她又比我更嫉惡如仇。
Q：對於目前選情的分析？評價一下對手？
我認為「謹慎樂觀」！對手的部分，主要的對手會是中國國民黨的鄭正鈐，因為就是現任的區域立委，尤其中國國民黨在新竹市有 10 幾席的議員、組織等各方面。
不過，即便連國民黨的里長，都來參加我的競選總部的開幕。我不分黨派，不管是民進黨、國民黨的里長之間，關係也都非常友好，甚至可說是深厚。主要理由就是，鄭正鈐並不是一個很勤勞的人啦，我必須要這樣說。許多里長反應說，常常在地方上看不到人影。在國會問政上，他都在教育文化委員會，但實在也看不出來他對教育文化的關心或著墨。
邱顯智直言，新竹的區域立委鄭正鈐有失過去新竹人的託付（攝影／廖昱涵）
我看不到鄭正鈐對各類的議題有什麼樣的見解？像是教練去性侵學員，然後還在參加亞錦賽、亞洲盃，我最近才去質詢，為何鄭正鈐都沒有去監督？然後甚至有些被性侵的選手，我會問他們怎麼會找到我？他們會說因為覺得我有在監督體育署，我甚至因為質詢的時候猛烈抨擊，還被一個教練告過。但是我不以為意，我就是應該做對的事。
我覺得鄭正鈐有一點辜負新竹人給他的付託，2020 年新竹人選擇鄭正鈐作為新竹市的區域立委，但是他並沒有積極的為新竹發聲。新竹有沒有很多很需要幫忙的人？當然有！
像是另外一個出身新竹的立委老柯（柯建銘），我絕對不會說他是一個沒有聲音的人，因為老柯跟我在各種的立法院的場合都「交鋒」，只是他立場和我不同，但是我絕對不能說老柯是一個沒有聲音的立委。
我必須要說，老柯跟我一樣認真，我們都非常認真的在做國會議員這個角色，只是他的立場是在我看來是保守派。但鄭正鈐是一個完全沒有聲音的人，那就不對了，你做國會議員卻好像每件事都沒有意見？
再加上鄭正鈐又有些有的沒的新聞。像是為什麼會被法院判決跟臺中的詐騙集團借錢 1500 萬沒還？到底在做什麼？我當然比鄭正鈐更適合擔任新竹市區域立委，來為新竹人、尤其是無權無勢者爭取應該有的基本權利。
雖過去與民進黨總召柯建銘頻頻交鋒，但邱顯智認為他與柯都是認真的立委。鄭正鈐卻完全沒有聲音，也不知道做了什麼（攝影／廖昱涵）
民進黨候選人（林志潔）的部分，我是覺得說因為結構問題，國會現在就是老柯一人說了算，所以他們會變成「黨意立委」。不管是誰來擔任民進黨新竹市候選人，或假設民進黨的候選人選上，就是一個投票部隊。一旦跑票，後果非常嚴重，民進黨的林淑芬、劉建國、江永昌 3 個人都跟我非常好，為什麼？因為他們在《勞基法》跑票之後，竟被處罰 3 年。
絕對的權力帶來絕對的腐化，我當然會比民進黨的候選人，更稱職扮演監督制衡的角色。投給民進黨的候選人，只是又多一席的投票部隊，這意義不大。這件事我自己會覺得說，執政者需要監督制，很否則很多老百姓認為重要的事，他們根本就不在意、不知道基層人民的苦痛。
還有一個（柯美蘭）我不知道該怎麼講。她還是要去面對自己無黨籍的身份，以及高虹安貪污、建商關係的爭議。我也看不出來，柯美蘭到底是對高虹安或反貪腐的態度是什麼？始終的問題就是，對柯美蘭跟民眾黨的核心價值到底是什麼？
Q：對於三位總統候選人的看法？
柯文哲的狀況就是，不知道他的核心價值理念。
中國國民黨從頭到尾就跟我們的價值理念顛倒。尤其是（侯友宜）這種警察出身的背景，基本上他在威權時代，像鄭南榕事件的時候，他參與圍捕等等，都是算是一種威權之力。
我們在跟民進黨在主權、外交、國防、主權這一塊，基本是站在同一個政治的光譜，希望臺灣的主權獨立、不受侵犯，希望能夠強化國防。但是在許多內政議題，跟民進黨根本是完全相反的。我也認為像居住正義、《交通安全基本法》很多層面都非常有疑慮，也希望民進黨的總統候選人賴清德，對於這些民進黨執政這麼多的內政問題，包括房價、囤房稅、居住正義、司法改革等等，都應該有清楚的態度。
邱顯智指出，時力與民進黨在外交上立場相同，但內政卻完全相反（攝影／廖昱涵）
Q：對於先前竹竹併的議題怎麼看？
之前的狀況就是，柯總召意圖為前市長林智堅繼續參選來因人設事，這個當然大家都反對。但是長遠來看的話，竹竹併或者是說要升格為一個直轄市，當然可以再嚴肅去考量。重點應該是，要廣開言路，必須要真的去傾聽兩個縣市所牽涉到的人，好處、壞處在哪裡，誠實跟大家說明。
以現在目前的狀況來講，我覺得新竹就是一個小而美的城市，不管是現來後到，把現在在新竹市的這 40 幾萬的家庭能夠照顧好，這是目前我覺得最重要的工作。
Q：身為時力創黨黨員，怎麼看與民眾黨的競合？是否擔心泡沫化？
我基本上不擔心這個問題，因為我們在經營地方上都是一步一腳印之外，另外一個就是說，我們在不分區的名單也非常亮眼。
時力高舉的是一個價值理念，這也是我為何參與時代力量的創黨。就是認為民進黨越來越保守化，臺灣需要一個比較社會性的政黨，堅持勞動、環保、居住正義，為弱勢者這一方，而不是為大財團、大地主或建商利益而存在。
一路走來，我覺得這個理念始終從來沒有改變，所以我對未來還是樂觀的。尤其我們的新竹市的 3 位議員又再度高票連任。我覺得問題會是在於說，從 2015 年到現在，重點應該是在說，你必須要持續不斷的累積，政治就像德國學者韋伯（Max Weber）講的，是個以拳頭緩慢穿透硬木板的工程。
「政治就像個以拳頭緩慢穿透硬木板的工程」邱顯智認為時力慢慢耕耘還是會有收穫（攝影／廖昱涵）
在政治領域裡面，會不會遇到很多挫折？會！你被老柯封殺的時候，會不會很痛苦？但是你持續不斷的努力，然後讓大家看到我們的堅持，這個是非常重要的。所以 2015 年參選敗選之後，我還是持續不斷的耕耘，這是不斷累積、沒有辦法求速的。以時力的狀況來講，我會認為說，沒有理念的政黨才會被時代淘汰。
你說高舉一個居住正義、希望消防員可以組工會、讓孩子放學之後能夠有一個平安回家的路、對餘屋的人課徵比較高的稅，這些方向是不是錯的？當然不是，這是對的！所以有理念的政黨，不會被淘汰。我並不擔心，未來我們會繼續堅持捍衛自己的立場、堅定走自己的路。
民眾黨對我來講就是一個沒有理念的黨，一下跟鍾東錦、一下跟王新堯，到底在幹嘛？這個基本上是在走回頭路，不是所謂的第三勢力。民眾黨就是柯文哲的一人政黨，我看不出來他的理念價值在哪裡？所以基本上，時力相對民眾黨來講，當然資源比較少，但是我覺得路是人走出來的，8 年的時間當然承受了非常多的挫折，但是也有許多的收穫跟成長，那就是要堅定的往堅持理念的方向去邁進。
其實民意如流水，中國國民黨在 2022 年的時候，也有許多的地方地方縣市首長的斬獲，但是現在的狀況也不見得很好。民進黨也一樣，在 2016 或 2020 年，蔡英文總統在選的時候也可以有很多的支持，但現在民調的狀況也不見得很好。
所以我覺得「水能載舟亦能復舟」，現在乍看好像有效，但實際上如果放比較長的歷史來觀察，沒有堅定理念的政黨，注定要被時代的潮流所淹沒。在德國或歐洲很清楚，基督教民主聯盟就堅持了一個保守派的價值、社會民主黨是勞動左翼的價值、綠黨高舉環保的價值。反而是說，有許多政黨後來都在德國政壇上消失了，就是因為你並不是一個很鮮明的政黨。
我覺得時力就這個部分的話，立場鮮明反而是好的，譬如說你就是支持安樂死、支持反黑心勞動、臺灣的主權，我覺得這個是非常清楚的。清楚的描繪你的價值理念，才能得到選民的認同。
邱顯智認為，時代力量與民眾黨的市場完全不同，也狠嗆「沒理念的政黨注定被時代淘汰！」（攝影／廖昱涵）
Q：之前的戰友黃國昌，傳出可能在民眾黨不分區，怎麼看待
（編按：採訪時間為 11 月初，黃國昌不久後便於 11 月 16 日宣布退出時代力量、加入民眾黨，並列為不分區立委安全名單）
以我認識的黃國昌，他在《會計法》修法的時候，就非常反對朝野黨團用密室協商的方式，為前國民黨籍立委顏清標喝花酒解套、修改《會計法》99 條。那同樣的事情，他對這個黑金的態度、對貪腐的態度，我覺得是應該是清楚的啦。
反而是說，譬如柯文哲去站台鍾東錦、王新堯等等之類的，跟黃國昌的過去到現在的立場，是截然相反的。說實在的，黃國昌有辦法跟民眾黨有辦法進一步合作，也是令我非常匪夷所思。
Q：最後想跟選民說的話？
政治的本質，還是在為人民做事。我們的目標其實是非常清楚的，就是堅定的跟基層的人民站在一起，作為這些弱勢者的依靠。我覺得現在的政黨，都離基層的人民已經非常遙遠了。
那當然也很感謝新竹，因為我基本上是一個從嘉義窮鄉僻壤的地方長大，然後認識太太在新竹定居的人。第一次選就得到 3 萬 6000 票，後來 2018 年的時候時力的 4 個議員候選人又選上 3 個，這一次他們再度高票連任。
其實也非常感謝新竹人，我沒有什麼資源和人脈，時代力量又是一個小黨，能夠跟這些大黨的候選人競選，還得到不錯的成績，而且當年對手還是柯總召，這真的非常感謝。2016 年之後，我持續在耕耘，希望大家能夠看到我們的努力。這一次再出來參選的時候，我最高興的是聽到有一些市民跑過來說：「2015年的時候我有投你一票。」
選區介紹：
新竹市因工業技術研究院、科學園區設置，吸引大量科技人才移居，人口約 45 萬，行政區分為東區、北區、香山區。根據財政部統計，近竹科的「關新里」以所得中位數292.8 萬再度蟬聯全國最富里，新竹市甚至包辦前二名。在高科技業的敢生能養下，也讓新竹市逆勢成為全臺 14 歲以下幼年人口佔比最高的縣市。
政治版圖上，傳統屬於藍營票倉，歷任市長僅有蔡仁堅、林智堅屬綠營。近來則被認為對第三勢力接受度高，爭取「中間選民」成勝選關鍵，像是上屆立委選舉，時力就拿下 7.3 萬的不俗成績。去年的市長選舉，前市長林智堅論文門及棒球場案、高虹安的貪污案，都成為全國政治焦點。最終，高虹安因藍白合，擠下僅拿 18%的國民黨籍候選人林耕仁，為民眾黨搶下首席縣市長，不過上任後爭議不斷，施政滿意度淪落全國最後一名。