【沃草】記者廖昱涵報導
日本前首相安倍晉三表態，開放福島 5 縣市食品後，臺灣已跨越加入 CPTPP（跨太平洋夥伴全面進步協定） 的最大障礙，也傳出將在本週四 17 日就討論臺灣入會問題。中國國民黨團今（14）日繼續砲轟開放福食，要求「零檢出」。首席副書記長李德維更抨擊：「未來 2300 萬人家裡的餐桌上都會出現核食，蔡英文不該感到羞愧嗎？」為何一定要用食安換取「空洞的國際利益」？曾銘宗更大膽評估，開放後對加入 CPTPP 僅有 0.1% 幫助。民進黨幹事長鄭運鵬回應，每個國家標準不一，臺灣大多使用通用標準甚至比 CODEX（國際食品法典委員會）、歐盟、美國更嚴，刻意設置貿易障礙對臺灣沒有意義。
中國國民黨首席副書記長李德維（攝影／廖昱涵）
中國國民黨黨團由副書記長吳怡玎提出 5 要求：增加禁止福島 5 縣水產品、乳製品、嬰幼兒製品。第二，福島 5 縣食品「輻射零檢出」。第三，校園食品「輻射零檢出」。第四，建立核食受害賠償機制。第五，行政命令由備查改交審查。並提出 6 主張：政府定期赴日查驗、建置福島無輻射標章、要求日本政府出具官方安全證明文件、維持日本 9 大類食品逐批檢驗、驗出「銫137」即加驗「鍶90」、全額補助地方政府購買輻射定量檢測儀器設備。
副書記長謝衣鳯引數據補充，臺灣是進口日本水產的前 5 大國、人均進口產值甚至最高，代表臺灣人非常喜歡日本水產品。她問：「日本的水產品有非常多，只是禁止 5 個縣市的水產品，難道這麼困難嗎？」
謝衣鳯也強調，不希望有福島 5 縣市的乳製品進口，因為可能運用在包括嬰幼兒的奶粉、羊奶粉、米精、麥精等，為要確保下一代的健康，不應該讓這些幼兒食品可以進口到臺灣。
中國國民黨副書記長謝衣鳯（攝影／廖昱涵）
謝衣鳯引述，衛福部報告中就指出，有 87% 福島食品裡面都是零檢出的，唯一有風險的只有 13%：「輻射零檢出不是很嚴格的要求。」
營養午餐不會用到日本食品？林奕華：披薩上的起司、奶油都可能吃到
中國國民黨立委林奕華則說，會提《學校衛生法》修法，讓學校也不會使用到。針對營養午餐成本低廉、根本不會使用到日本食品的質疑，林奕華則認為「很難說」，她舉例吃個披薩、上面的起司、奶油都是乳製品：「對於所有有可能會發生的事情，發生機率不一定高，但是有可能發生的事情，就必須明為下一代的健康做嚴格把關。」
林奕華也說，福島相關農漁產品售價也都是低於所有日本產品的，所以不能用一般的日本的價格來同等論之。
中國國民黨立委林奕華（攝影／廖昱涵）
首席副書記長李德維則炮轟，民進黨一方面高喊 2025 非核家園，卻用行政命令的方式突襲開放核食：「我們未來 2300 萬人家庭裡的餐桌上都會出現相關核食，對 2300 萬人情何以堪？蔡英文總統不應該感到羞愧嗎？還是民進黨的 2025 非核家園，不是真正的保護家園？」他質疑，一定要用食安換取「空洞的國際利益」？
總召曾銘宗也評估，開放日本福食僅對加入 CPTPP 有 0.1% 助益，有必要為了這個犧牲全民 2300 萬人的健康權益嗎？尤其水產品、嬰兒用品這會殘害人民的健康。
臺灣標準比 CODEX、歐、美、日都嚴
「不會進口被輻射污染的食品！」民進黨團幹事長鄭運鵬召開記者會回應，臺灣所驗項目，包括「碘 131」、「銫 134 和銫 137」總和，標準都比 CODEX（國際食品法典委員會）、歐盟、美國、日本嚴格。
鄭運鵬舉例，國民黨在意的乳製品和嬰兒食品在「碘131」容許值部分，CODEX、歐盟、美國、加拿大標準都是 100 貝克以上，甚至歐盟是 500 貝克，臺灣標準則是 55 貝克，幾乎是歐盟的 1/10。 而「銫134、銫137」總和在乳製品和嬰兒食品規範上，CODEX 是 1000 貝克、加拿大 300 貝克、歐盟 1000 貝克、美國甚至是 1200 貝克，臺灣標準則是 50 貝克，是 Codex 的 1/20、甚至是美國的 1/24。
民進黨團幹事長鄭運鵬（攝影／廖昱涵）
至於加驗「鍶 90」，鄭運鵬指出是在俄羅斯、烏克蘭周邊較會檢驗的標準，始自車諾比事件後，對當時在使用的核種有特殊的檢驗狀況。各國的多數都是檢驗銫 134、銫 137，和碘 131。經過詢問，一般來說，發現銫134、銫137，未必會有「鍶 90」的產生，意即鍶不是個在福島事件後的明顯出現的輻射核種種類。要去驗的話時間長、要 2 天，成本也高。
鄭運鵬說，國民黨上週舉例俄羅斯和烏克蘭有驗「鍶 90」，但沒提臺灣則有多驗「銫134」。而今天國民黨提到的韓國，在「碘 131」標準部分，臺灣是 55 貝克、韓國是100 貝克。嬰兒食品，臺灣 55 貝克、韓國 100 貝克，其他食品則是臺灣 100 貝克、韓國 300 貝克。總體說，不是更嚴格就是一樣。
鄭運鵬呼籲國民黨：「要比較就要全部拿來比較，不要拿單一項目、韓國想要拿來和日本貿易障礙去做競爭的品項來比較。」
鄭運鵬再強調，每個國家標準不一，但臺灣大多都是使用通用標準，而且對總量要求更嚴格，鍶90 是其他國家很少檢驗的狀況。他說，每個國家國情不同，和日本關係也不同，也不是每個國家都要加入 CPTPP，若用最嚴格的標準，對日本而言等於是在製造貿易障礙。
民進黨副幹事長黃世杰（攝影／廖昱涵）
鄭運鵬說，國民黨若是想製造貿易障礙，當然可以每一個項目都要最嚴格。但他質疑，為何臺灣最嚴格的項目卻都不講？
民進黨副幹事長黃世杰則說，目前日本前首相安倍晉三、澳洲國會、英國下議會都支持臺灣加入CPTPP。其實申請有分 4 階段，目前是走完第一個，跟會員國進行非正式互動部分，也跟主辦國紐西蘭提出加入的這個請求。
黃世杰表示，依照規定，執委會需在合理時間內，決定是否啟動期入會程序。而 17 日應該就是討論包含臺灣的申請案，來進行談判。他認為，國家的經貿小組應已就未來談判進行準備，也期待臺灣最近 2 年來向世界所釋放：願意促進貿易自由自由化、互惠條件、並且遵守國際規範等訊號，能被會員國和執委會知道，讓臺灣加入國際組織邁進一步。
鄭運鵬也補充，解除日本福島五縣食品限制和加入 CPTPP ，這當然不只是單一的絕對因素。但是上週行政院宣布開放後，韓聯社的新聞指出，韓國經濟副總理兼財政企劃部長洪楠基也在考量要全面推動加入 CPTPP，因此對於是否鬆綁水產進口禁令作為換取順利加入的條件，也在考慮中。
鄭運鵬認為，韓國本來和日本就有多方面的貿易戰，包含日本曾經禁止高階的化學用品輸出，造成韓國的製程困難。日本、韓國在各項的競爭上互有勝負，國民黨上個禮拜拿俄羅斯跟烏克蘭，這個禮拜拿韓國比較，但每個國家國情都不同，跟日本的關係也不同，國民黨如果每個東西都要用最高的標準，況且在臺灣本來就已經就是最嚴格情況下，不僅成本增加，也對臺灣不一定有意義。
民進黨書記長陳歐珀也說，臺灣和中國分別在去年 9 月 16 日和 21 日申請加入 CPTPP，是繼英國後申請的兩個國家。目前臺灣僅有和紐西蘭和新加坡簽訂 FTA（自由貿易協定），若未來加入 CPTPP ，等於除了本來的紐西蘭和新加坡外，多了 9 個區域經濟實體的夥伴，對臺灣發展國際貿易有很大幫助，要盡全力準備好。