【沃草】記者朱乃瑩報導
外媒報導臺灣正在儲備關鍵物資，以因應中國的封鎖或攻擊，引發討論。行政院長蘇貞昌今（7）日在立法院表示，「無論是圍或打，臺灣都要做好準備。」蘇貞昌列舉，這些物資包含武器彈藥、糧食、醫療物品、能源等，糧食方面會盡量確保「米一年沒有問題」，天然氣、石油等能源儲量就沒那麼多，但「如果戰爭發生，（能源）用法就跟平常不一樣。」並強調國安體系都有相當清楚的準備，只是不適合公開說明得太詳細。
行政院長蘇貞昌（中）（攝影／朱乃瑩）
立法院院會今（7）日召開「前瞻基礎建設計畫第 4 期」特別預算案質詢，行政院長蘇貞昌率相關部會首長出席備詢。
英國泰晤士報（The Times）昨（6）日報導，經濟部次長陳正祺表示「臺灣每個月都會儲備戰備物資，以防止臺海隨時可能衝突。」中國國民黨立委曾銘宗、賴士葆都以此議題展開質詢。
曾銘宗詢問具體物資項目，行政院長蘇貞昌表示，戰爭無論以哪種型態發生，臺灣都要做足準備，視不同狀況，「最重要的幾個點，第一武器彈藥，要防衛要攻擊；第二是糧食，撐得住、守得住；第三是醫療藥物，不能受傷生病。」此外，也有攸關正常生活與生產的水電或其他物資，「看戰爭的層次，政府都有相關層次的準備。」
蘇貞昌進一步指出，糧食方面會盡量確保「米一年沒有問題」，天然氣、石油等儲量就沒那麼多，但他說明，能源平常用於大量電力、供應企業生產，「如果戰爭發生，用起來就跟平常不一樣。」蘇貞昌強調，國安體系都有相當清楚的準備，只是不適合公開說明得太細。
回應賴士葆質詢時，王美花說明，臺灣為了因應天災、疫情、氣候變遷，本來就要準備各項戰爭物資，「報導有落差，我們不是為了戰爭在準備。」王美花說，陳正祺是接受中央社專訪，外媒並不在現場，引用時出現落差。
賴士葆詢問，政府看起來很緊張，百姓要不要緊張？要不要比照「防疫包」發放「戰爭避難包」，「給你口糧跟一瓶水？」蘇貞昌回應，政府都是戰戰兢兢，假設各種情況，有備無患。王美花則說，臺灣多地震，日本的避難包就值得學習，平時就應做好準備，因應各式各樣的天災。
賴士葆接著批評臺灣防疫做得很差，「陳時中現在眾人嫌，仇恨值最高就是他」，「好心」建議蘇貞昌不要替陳時中助選，反而「被拖累」。蘇貞昌笑答，「多謝關心，你是擔心我去替他助選嗎？」並說，陳時中當指揮官 908 天做了很多事，大家在百年大疫中齊心協力，不要這樣扭曲、否定。
賴士葆接著表示，通傳會（NCC）在前瞻第三期預算編了 154 億給五大電信商，前瞻第四期，數位發展部又編列了 67.5 億，質疑是「退佣」。蘇貞昌反駁說，相關預算是偏遠地區的 5G 建設經費，要達到全國城鄉平衡。賴士葆怒稱，在商言商，「他要蓋基地臺自己去蓋」，堅持是政府「退佣」、「圖利」電信業者。蘇貞昌回答，「你這叫臺北看天下！臺北當然比較方便，但偏遠地區也要照顧到。」
「廠商壓力來自供應鏈、法規只是零頭」 民進黨立委洪申翰籲：修法調高企業綠能責任
無黨籍立委黃國書與民進黨立委洪申翰關切氣候變遷因應。
民進黨立委洪申翰（攝影／朱乃瑩）
洪申翰指出，經濟部應該進一步研議「儲能」議題的法律定位。王美花回應，很多相關規定沒有定義「儲能」，也沒規定儲能設施的地點，安全與消防也會有疑慮，最近都有在處理。
「很多企業使用再生能源的壓力是來自於國際供應鏈，對再生能源的要求甚至達到 30%，我們 10% 的要求根本只是零頭！」洪申翰表示，2019 年《再生能源發展條例》時，提出「用電大戶條款」，要求用電容量大於 5MW 以上的用電大戶，多做再生能源，但這個規定或許已經可以檢討，讓企業負起更精確的責任，例如改為鼓勵企業儲能，或許還有助於提升電網韌性。王美花表示，洪申翰所說，是現在規劃的方向，會一併研究是否要修法。
洪申翰也詢問，農委會在研擬森林碳匯（carbon sink，即吸收、儲存二氧化碳的天然處所）相關機制時，是否有考量原住民權益與原住民共管機制？農委會主委陳吉仲回答，林下經濟的產品，除了可以大幅減少碳排，也可以增加原住民收入。
由於國發會將於今（2022）年 12 月提出攸關減碳政策的「12 項關鍵戰略」，洪申翰強調，如果碳匯處於原住民族傳統領域，應該讓原住民族共同參與、共同管理，甚至如果有收益，也可以有分潤，希望將相關機制納入關鍵戰略。陳吉仲承諾，將找原民會一起處理。
無黨籍立委黃國書指出，環保團體認為碳費應該逐年提升，達到每公噸 3 千元的國際標準，而產業界認為要考量企業承受程度，訂定合理標準。環保署長張子敬回答，碳費收取是為了減碳，不是跟各國比賽，沒有說碳費一定要逐年增加，並強調待《氣候變遷因應法》通過以後，會跟各界討論如何達到共同減碳。
院會於下午 5 時 55 分結束。