用 OSINT「公開情報蒐集」破除中國大外宣：拆解中共軍演砲擊高雄天然氣接收站

【沃草】記者何宇軒報導

從中國解放軍發布的軍演新聞影片中，如果沒有刻意標示，有沒有辦法從畫面中的蛛絲馬跡，知道其中的車輛位於哪裡、來自哪個部隊？畫面中零碎的資訊，像是旁邊的樹木、煙囪、旗幟、標語等，可能都是線索，而利用這些公開、非機密的資訊，來挖掘影片沒有明講的更多內容，就是 OSINT（Open Source INTelligence，公開情報蒐集）的一種運用。

把 OSINT 運用在解放軍研究的重要案例，就是獨立軍事研究者溫約瑟，在 2021 年還是一名音樂系的大學生時，藉由在 Google 地圖上標註解放軍設施，完成的全臺首份「解放軍部署地圖」。

該地圖上列出解放軍海陸空三軍的營區與戰術位置，也包括飛彈部隊、軍工產業以及重要軍政機關的位置，引起海內外軍事專家關注。這份地圖至今仍持續更新，已累計超過 7000 處標記。

而他建構這份地圖的過程與方法，就收錄在今（2025）年8月出版的《請支援搜尋！你也可以用公開資訊破解共軍行動！》一書。他在書中探討公開來源情報蒐集與分析的實用技能，利用各種免費開源工具（如 Google Earth、SunCalc 等）進行地理定位。

他也在書中分享如何辨識解放軍營區的視覺特徵、車牌編碼系統等經驗累積的祕訣，並以大量的實際影像案例，逐步拆解分析過程。

溫約瑟表示，他製作解放軍地圖，就是希望可以變成一個開放式的資料庫，讓大家都能使用。因為解放軍的資訊，一來很破碎、二來很不透明。例如解放軍各單位的「番號」和「代號」，在網路上常常是分開呈現的，他就會把各單位的番號、代號整理起來，記錄成一個個座標，讓它在網路上留下記錄，以後大家查資料就比較有東西可以參考。

溫約瑟進一步說明，為什麼知道解放軍各單位的番號與代號很重要。他說，番號與代號有點像一個人的真名和化名，例如「72 集團軍遠程火箭炮兵第 1 旅」是該單位的番號，但是在該單位招標文件上，就只會出現 5 個數字組成的代號「31622」，一般人光看數字，不會知道這是什麼單位，也就無從解讀招標文件。因此，假如要透過檢視招標文件，理解該單位相關標案的內容，就必須先把它的番號與代號對應起來，才有辦法看得懂。

溫約瑟進一步舉例將兩者對應的方法。例如在前面的例子中，先查到招標文件中寫的地址，會提到 31622 部隊在哪裡。接著，可能新聞報導會提到72集團軍該火箭炮兵旅，而且有影像，他就會去地理定位這個影像中的位置在哪裡，假如定位出來的結果，與招標文件上 31622 這個代號的地址一樣，他就可以確定，31622 就是指這個單位。

溫約瑟還分享了一次印象深刻的網友互動經驗。有一位中國的老先生問說，他兒子在當兵，他想知道兒子當兵的地方在哪裡，但是他們家屬只知道在哪個縣，卻不知道部隊的具體地址，也不知道部隊的番號，只知道代號。老先生就告訴溫約瑟，他兒子部隊的代號，以及在哪個縣，後來溫約瑟就幫他查出該部隊的地址，「那位老先生就還滿開心的」。

「練武前先學蹲馬步」 林穎佑：「解放軍地圖」是研究解放軍的敲門磚

替《請支援搜尋》寫推薦序的淡江大學國際事務與戰略研究所副教授林穎佑表示，有些人會質疑，查出這些解放軍的資訊又怎麼樣？但他覺得做這樣的研究，是深入解放軍的一個敲門磚，也可以說是一個墊腳石，倒不是什麼可以破解中國解放軍的神兵利器。藉由解放軍地圖，民眾可以對例如像東部戰區裡大概有什麼基地，有什麼型號的軍武在那裡，有基本的認識。

至於要怎麼進一步運用，林穎佑認為，它就是一本工具書，教讀者如何用公開情報找資料。林穎佑強調，這本書不能代表全部的解放軍研究，但它可以代表一個切入解放軍研究的角度。林穎佑比喻，這就好像在練武功，光是蹲馬步並不能成為武林高手，但是要成為武林高手，都要先會蹲馬步。

此外，也會有人質疑，這本書把這些調查方法寫出來，那以後是不是解放軍就知道要去隱蔽了？林穎佑說，這可能也言之太過，因為過去的研究者一直都在用這些方法，其實大家都在做這個事情。畢竟中共也一直有軍事宣傳的需求，所以也不太可能從此以後，中共的所有新聞都不放軍事資料了。

對於後續的進階應用，林穎佑認為，假設已經知道某部隊在哪裡做訓練，接下來要了解的，可能就是它為什麼要在這邊做訓練。假如它的駐地在其他地方，例如在中部戰區，卻來到東部戰區來做演習，那是不是部隊可能演習的裝備、或是演習的科目，出現了跟過去不一樣的內容？其他像是基地的建設是否有改變、領導人是否有更換等，都可以透過 OSINT 的研究方法，站在巨人的肩膀上，再去做更進一步的研究。

在研究解放軍的過程中，有發現哪些常見的迷思或假訊息？溫約瑟認為，例如近期的中共九三閱兵，就常在網路上看到有人覺得中國軍紀嚴明、臺灣沒辦法對抗，「這種投降主義其實還滿多的」，他認為這些都是民眾對於中國的識讀有待加強，因為恐懼來自於不了解。

他也提到，一般民眾接受軍事資訊的主要管道，都是政論節目、傳統媒體，那 OSINT 就是提供大家一個，可以親自動手做的方案，因為媒體呈現的，有時候經過人為的加工或濾鏡，如果民眾可以親自查核，就不會被牽著走。

林穎佑則認為，大家通常會覺得國安跟軍事很神秘，而也有一些研究者或單位會有「專業的傲慢」，會覺得一般沒有受過專業訓練的人，很難來研究。他認為這種說法或許對、也或許不對，因為有一些機密資料的確不是一般人可以接觸的，但透過公開的資料，也還是可以去研究出一些成果。

他也提醒，假如政府單位抱持著一種「這個你們不懂、講多也沒用」的態度，那是絕對不利於戰略溝通，以及軍民互動的。

溫約瑟：練習運用 OSINT 培養資訊查核敏感度

致力推動於數位調查、公開情報與開源工具調查技術的「數位素養實驗室」記者馬麗昕則認為，透過 OSINT 及溫約瑟的研究，可以用來破解中國的大外宣，例如中國利用軍演模擬炮擊高雄永安天然氣站，讓大家以為可以輕鬆打到臺灣，但是透過 OSINT 去調查，就會發現其實解放軍射擊的距離很短。

馬麗昕也曾經在「事實查核中心」任職，並撰寫過多篇關於查核攻擊國軍的假訊息的報導。她說，網路上常見關於國防的錯假訊息，首先就是醜化國軍、宣傳解放軍，然後就是疑美論，再來就是常講戰爭很可怕、利用烏克蘭戰爭的一些資訊，說臺灣就是下一個烏克蘭、總統賴清德在鼓吹要打仗等等。

這些訊息就是要讓民眾的心態動搖，認為戰爭很可怕、不要跟美國交好，如果跟中國對抗，就是會發生戰爭；然後產生「解放軍很強、我們國軍很爛，所以千萬不要玩火」之類的結論。

而且這些假訊息都不是很精緻，就是隨便拿個影片，說國軍很爛，可是這種影片還滿有效的，因為它埋下懷疑的種子，之後就很容易挑起民眾對國軍的懷疑，去相信這些論述。

馬麗昕進一步提醒，如果一篇訊息，它內容用字會去渲染情緒，讀者就要特別小心。例如提到美國，就會說「很爛、很自私、不會軍援臺灣」，或是打悲情牌，例如「烏克蘭被炸，小孩很可憐，所以你還要臺灣打仗嗎？」其他還有一些情緒的渲染，則是對國軍的懷疑、自卑，或是對解放軍的恐懼等。這些訊息最後都是要說：反正不要跟中國對抗。

馬麗昕說，很多關於社群平台的研究已經證明，那種會讓人激憤、覺得好像很不公平的情緒，反而會更讓使用者想分享，然後完全忘記要查證內容。一旦情緒被勾起，讀者就會沒有心力去辨認資訊的真假。

對於網路上的錯假訊息，尤其是在抖音、短影音盛行的年代，很多人接收資訊太快，反而思考的時間下降很多。溫約瑟認為，練習運用 OSINT，主要就是培養資訊查核的敏感度，假如之後再看到相關的資訊，就會有所懷疑，然後自己動手查核，這樣的動作就很有意義。