【沃草】記者朱乃瑩報導
台北大學犯罪學研究所助理教授、認知戰專家沈伯洋最近和知名軍事普及粉專「王立」一起出版《阿共打來怎麼辦》，他分析，中國透過金錢驅動「應和者」，未必有直接僱傭關係，而是「砸錢」以鼓勵特定言論，讓言論市場向中國傾斜。例如，2019年台灣的Youtuber接受「抖內」（粉絲贊助）金額的排行榜中，知名網紅「館長」都只能排第10，在他之前，則有多達6位專門散播親中言論；歐美國家也有不少否認新疆集中營、強迫勞動的Youtuber，只要發表親中言論就能「發大財」。他認為，平台有責任公布金流來源，讓社會公評。
台北大學犯罪學研究所助理教授、認知戰專家沈伯洋。（攝影／朱乃瑩）
由大塊文化出版，沈伯洋與王立執筆的《阿共打來怎麼辦：你以為知道但實際一無所知的台海軍事常識》於本（1）月16日舉辦讀書研討會。除兩位主要作者外，也邀請台灣戰略模擬學會研究員何澄輝與談。
大塊文化董事長郝明義親自為本次活動開場。生於南韓的郝明義對比南北韓與兩岸局勢，認為台灣「很偉大」能長期對抗面積與實力都遠大於自己的國家。但近年來，兩岸的軍力對比往往被誇大，《阿共打來怎麼辦》正面拆解常見謠言，正好可以泯除無謂的失敗主義，也不會落到過度樂觀。
《沃草》專案經理蕭長展也受邀到場介紹《沃草》即將發行的民間版民防手冊。蕭長展表示，長年面對「惡鄰」俄羅斯的瑞典、拉脫維亞及立陶宛等波羅的海國家，政府都有發行給全民的防衛指南，提升民間的危機意識與應變能力。處境類似的台灣，也應該有屬於我們的危機指南。
「謠言是中國最低成本的攻擊！」沈伯洋說明，中國希望散播失敗主義，讓台灣不戰而降，應對之道就是加強我們對認知作戰的抵抗能力。
沈伯洋指出，一般而言，可以結合對中國政經情勢的瞭解，從發生的時間點來判斷是否可能為中國的攻擊。例如去（2021）年底台灣舉行公投時，中國的首要之務是應對美國舉辦的「民主高峰會」，必須優先在國內外強調中國的民主正當性，干擾台灣公投就會排在後端。
若中國事先將攻擊「外包」，這個推定就未必適用。沈伯洋說明，排程好的攻擊不會被內外事件影響，相對難以預判。他強調，追查「金流」可以掌握外包的軌跡，但目前台灣缺乏相關法律工具，僅在符合洗錢、逃稅等法律要件時，才能查緝金流。他強調，如果沒有法源讓相關單位發動調查，無法從金流掌握中國的外包攻擊模式，僅能從中國官方訊息分析局部樣貌，容易失準。
大塊文化董事長郝明義。（攝影／朱乃瑩）
沈伯洋：中國用金錢驅動應和者，親中就能發大財
沈伯洋分享他的認知作戰傳播模型，並將傳播者分為「代理人」與「應和者」，代理人是直接接受官方指令，「應和者」則是主動應和，並轉化為一般人容易理解的影片或文章，受眾也較多。
沈伯洋指出，中國官方未必會直接聘僱應和者，而是透過「砸錢」鼓勵特定言論。他指出，2019年台灣的Youtuber接受「抖內」（粉絲贊助）金額的前10名中，有6名專門散播親中言論，連知名網紅「館長」都只能排到第10名；歐美國家也有不少否認新疆集中營、強迫勞動的Youtuber，只要發表親中言論就能「發大財」，繼而讓整個言論市場向中國傾斜。
「中國懂玩演算法！」沈伯洋說，他的團隊曾用全新的youtube帳號點閱一次「洗白」新疆人權迫害的影片，之後演算法就不斷推薦類似內容。他強調，這些影片看似沒什麼觀看數或流量，但「只要中過一次招，你看到的世界就會跟別人不一樣」，這才是「金流」要達到的目的。
沈伯洋認為，影音與社群平台有責任公布金流。他指出，這些應和者未必與中國直接相關，可以主張是自發行為、言論自由，難以從法律層次處理，只能透過公布金錢來源讓社會公評。
「大家都在同一條船上。」沈伯洋建議，各國應該合作發展針對中國認知作戰的評估指標，他列舉了持續性、時間點、傳播速度、範圍、觸及、潛伏、隱蔽性、轉換率、易受害性、可回收性等面向，希望集思廣益。他表示，中國的攻擊組織者與執行者都是同一群人，世界各國都會面臨中國的威脅。沈伯洋建議，台灣可以發展與日本、越南、緬甸、中南美洲的橫向連結，也可以縱向在國內建立敵我意識，打破失敗主義的迴圈。
《沃草》專案經理蕭長展。（攝影／朱乃瑩）
特定立場或政黨支持者容易接受中國謠言？沈伯洋：中間派是中國鎖定的「受害者」
有聽眾觀察到，特定立場或政黨支持者，似乎較容易接受中國的謠言？沈伯洋回應，從中國的角度出發，民進黨與國民黨支持者的意識形態相對堅定，攻擊效益較低；在此以外，無論是政治冷漠者、小黨支持者或經濟選民，原本就是資訊攻擊或統戰預想的受眾。當中國用最容易打動這群人的方式去製造內容，當然容易成功。
沈伯洋認為，中間群體是被鎖定的「受害者」，比起貼標籤，加強溝通或許是更好的做法。
軍事普及作者「王立」：謠言的關鍵是真假參半、一廂情願
知名軍事普及作者「王立」則解析常見的軍事謠言與背後迷思，他強調，謠言通常在技術上具備可行性，但或許不合成本、或許欠缺實戰可能，而使其難以發生。他以常見的謠言「中國可對台灣實行海上封鎖」為例說明，這個謠言建立在各國完全不會抗議、任憑中國封鎖台灣海峽的前提上，而受眾因為平常已經接受了相關的政治暗示，不會懷疑這種謠言。
王立強調，謠言散播者會「強調技術面的真、避談戰術面的偽。」他指出，台灣海峽是繁忙的水道，有大量各國船隻進出，中國要攔檢、擊沈所有船隻，一來不現實，二來連中國的上海等港口，也會損失大半貨船。
「拳頭比不過就打群架！」 戰略學者何澄輝：兩岸問題不是單機版世紀帝國，國際必有應對
台灣戰略模擬學會研究員、台灣基進中常委何澄輝，則大談美中局勢，以及台灣在國際地緣政治的重要性，破解「台灣被孤立」的失敗主義謠言。何澄輝總結，「拳頭比不過中國，台灣可以打群架！」，如果中國想要發動入侵，必然會引起國際應對，台灣則要積極回應這些國際應對。
何澄輝表示，中國在國際上的觀感，在中共總書記習近平於2013年上台後，逐漸從積極融入國際社會、發展經濟的「熊貓」，變成積極挑戰既有秩序的「惡龍」；對於達到「超越美國」此一目標的取徑，也從學習、迂迴發展「軟實力」，變成直接滲透內部進行認知作戰的「銳實力」。
「兩岸問題不是單機版的世紀帝國！」何澄輝強調，兩岸問題並非台灣與中國的靜態對抗。他指出，台灣居於「第一島鏈」的中心，這段島鏈是大陸棚與深水區的分界，也是中國發展遠洋海軍、擴張海權的關鍵。
台灣戰略模擬學會研究員、台灣基進中常委何澄輝。（攝影／朱乃瑩）
何澄輝表示，中國在非傳統軍事威脅方面，對周邊國家壓力日增。例如，日本與中國超過千噸以上的公務船，從2012年的51艘比40艘，到2019年逆轉為66艘比130艘，已引起日本警覺。
何澄輝說明，當美國、日本意識到需要對抗崛起的中國後，日益重視「印太戰略」，而台灣便位處此戰略要衝的地理中心。中國軍機近年常態性巡弋台灣西南空域時，美國海空軍巡弋南海的次數也顯著提升。
在中國建立「區域拒止」力量時，美國也有相應調整。何澄輝指出，美國在戰略上已經開始調整全球軍力分佈，將七成左右的海上兵力往印太地區集中，並加強區域同盟，構建對中國的包圍網；具體戰術上，當中國擴張反艦能量，意圖威嚇美國航空母艦，美國則發展「分散式殺傷」戰略，讓數百艘船隻都具備威懾實力。