在 2010 高雄縣市合併以前，高雄縣環繞著當時第二大直轄市高雄市，內靠中央山脈，外臨臺灣海峽，以農業、石化等重工業為主。鳳山作為過去的縣政府所在地，在高雄縣市合併升格後，也成為高雄人口最多、全國人口第 7 ，比臺北市大安區還要多 7 萬人的行政區，在市議員與立委選舉中都自成一個選區。
「韓流崛起，鳳山發跡」鳳山有「黃埔軍校」陸軍官校、中正預校及過去的陸軍步校等軍校， 5 萬眷村人口加上原縣政府公教人口加持，傳統上是中國國民黨大票倉，但藍綠板塊還算平衡。2018 年韓國瑜競選高雄市長，從鳳山吹響「三山造勢」號角，之後在此斬獲 11.8 萬票，大贏陳其邁 3.2 萬，居全市之冠。2020 年底罷免投票時，韓國瑜在鳳山「得票」 11.8 萬，僅有 3,062 人反對罷免，但反對票數仍居全市之冠。
鳳山區本（3）屆共有 15 人競爭 8 席（包含 2 席婦女保障）市議員，最近一次選舉中的選舉人總數為 29 萬 1,566 人。在現任議員中，國民黨佔 4 席、民進黨 3 席，無黨籍 1 席，平均年齡 44.6 歲，略低於高雄市平均（48.7），不過國民黨年輕議員鄭安秝（27）、鍾易仲（40）均是自貪污定讞的父母手中接棒的「政二代」，這樣的「世代交替」難免令人質疑。
《沃草》專訪 3 位第三勢力參選人：2018 參選落敗，在經過臺中市立委陳柏惟選舉、罷免等大戰洗禮後，捲土重來的台灣基進李雨蓁；上次代表時代力量參選，2020 年退黨又經歷罷免風波，爭取連任的現任無黨籍市議員黃捷；在時代力量陷入退黨潮時逆勢加入，打出「唯一提名」以與黃捷互別苗頭的時代力量顧崇德。（按號次排列）
李雨蓁 2018 年首次代表台灣基進參選僅得 7,729 票，距離最後一名當選者還差 5,000 多票，當時大哭一場，自問「這四年的努力算什麼？」當基進決定推派陳柏惟爭取臺中第二選區立委，李雨蓁帶著一只皮箱到臺中助選，並在陳柏惟當選後擔任服務處執行長。在基進近年發生的大小風波中，身兼基進組織部主任的李雨蓁，在外界眼中扮演黨內的穩定器。
李雨蓁也是高雄選民，經歷 2020 年市長韓國瑜的罷免與補選、市議員黃捷罷免案；身為政治工作者，當過陳柏惟立委團隊成員，也參與去（2021）年底陳柏惟的罷免與補選。飽經歷練之後，霸氣喊出「我帶著更好的雨蓁回來了！」
設計師出身的李雨蓁，對於文化藝術、創意產業都很有想法，積極看待高雄目前的發展走向，但希望產業可以更多元、細緻，讓不同領域年輕人有機會回家。他認為倡議應該更負責任，「4 年前會說『這裡做不好』，現在則要求自己要說『這裡做不好，怎樣做會更好。」
李雨蓁直言，自己一直強攻國民黨政治人物，是「要讓大家認為投給國民黨很丟臉，本土派、進步派就可以擴大，就算討厭台灣基進，選其他本土政黨也沒關係。」「不過我看不出台灣民眾黨的立場，而且對南部有歧視，選他們有點可惜。」
7:00，李雨蓁來到區公所前送遊覽車。（攝影／朱乃瑩）
問：你通常都怎麼介紹你自己？
「大家好、逐家好，我是代表台灣基進參選鳳山的市議員候選人雨蓁，鳳山李雨蓁。我讀鳳山國小、鳳西國中、鳳山高中，是在地出身。」「我媽媽是屏東竹田的客家人，遇到客家鄉親，也會用客語問候。」
「我從成大工業設計系畢業後，一心想回高雄就業，但回來大半年找不到設計產業相關的工作，只好到臺中從事珠寶飾品設計，一邊找有沒有高雄的設計工作。一年多之後，回高雄做了 4 年的百貨公司櫥窗展場設計。」
問：什麼時候開始對政治感興趣？為何加入台灣基進？
「我以前是一有空就看非主流電影的小文青，而且我是工作狂，不太關心社會上發生什麼事。」
「318 學運時，大家都喊『黑箱服貿』讓我有點疑惑，我覺得問題不是『黑箱』，而是臺灣跟中國的關係，但我去到立法院現場，感覺大家很避諱談這個，更多在談程序問題。當時也有人喊『馬英九下臺』，但現場有人為了維護運動的『純潔性』，阻止大家講。但我覺得總統已經無法代表民意，人民本來就能提出這樣的訴求，再用民主程序來達成嘛。」
「我為了化解內心的衝擊，上網找到『超克藍綠』論壇，那就是台灣基進智庫的前身。論壇提到我們從 1949 年發生白色恐怖一直到現在，臺灣人基於恐懼，常常『很多事情不要講明白，比較不會受傷害。』但如果現在不面對，就只是把問題留給下一代。」
「那時候我完全不認識基進的人，是認同他們的論述而加入。」
「我當時認為，臺灣跟中國的關係定位，會連帶影響臺灣的經濟發展與國際佈局、軍事規劃。馬英九執政 8 年對臺灣最大的危害是，他讓臺灣在經濟、民生、薪資各方面都更能跟中國接軌，也降低了臺灣人對中國的戒心，不知不覺中，大家會認為『要賺錢就必須跟中國交好』。但近年來慢慢發現，其實只要臺灣自己體質夠好，不用跪著就可以跟全世界做生意。」
8:30，李雨蓁騎車到中山路市場，準備開始掃街。李雨蓁家從前在巷口經營豆花店，但李雨蓁 2018 年參選時，豆花店被對手大量檢舉，7.8 個局處輪流上門稽查，因此對家人深感抱歉。（攝影／朱乃瑩）
「那個年代的百貨業高層都比較偏藍，公司裡傾向不要討論政治。但 318 學運時，我在臉書上跟不同觀點的人討論，在公司也跟比較『鷹派』的同事大聲聊天，故意讓別人知道我們的想法，一開始有的同事只是偷偷傳訊息表示認同，久了之後越來越多人來加入我們的討論。」
「剛好 318 學運當（2014）年底有市議員選舉，我看到基進的人在路邊宣講，就開始反省，自己一天到晚當鍵盤酸民也改變不了什麼，當晚就丟訊息給基進的粉專，說『我是設計師，你們有沒有什麼需求？』對方很快回『請你明天就來！』我就開始當基進的志工，用下班時間幫他們做選舉文宣。」
問：高雄市長柯志恩、陳其邁你支持誰？
「這有什麼好選的？就是投給陳其邁，不可能是柯志恩。」
問：你認為高雄優先要處理的問題是什麼？
「產業足夠多元，回來的人才會多。」
「高雄正進入產業轉型期，今年有很多活動去帶動高雄既有的場館，例如『跨百光年』、『臺灣燈會』、『文化博覽會』、『臺灣設計節』都非常成功，而且你可以看出高雄市政府的企圖心，展演活動不是只擺在場館裡，而是把整個城市變成展場，例如今年臺灣燈會，主燈可以是一條河、一棟建築、一個園區；文博更是整個拓出去，在每個行政區都可以集章，形成外溢效應。」
「接下來問題是這些場館之後的人才、產業、商業模式在哪裡？」
「現在有些場館的分工已經很明確，例如衛武營主要是國際化的內容；大東文化中心提供鳳山的地方藝文活動；文化中心是比較古典的內容；高雄流行音樂中心（高流）是流行音樂。表演藝術人才近年有回來的跡象，下一步是怎麼幫他們打開市場、拓展通路，讓商業模式順利運行。培養起藝文人口，讓大家認為看表演是很正常的事情。」
9:00，李雨蓁在鳳山中山路市場掃街。李雨蓁家從前在巷口經營豆花店，但李雨蓁 2018 年參選時，豆花店被對手大量檢舉，7.8 個局處輪流上門稽查，因此對家人深感抱歉。（攝影／朱乃瑩）
「高雄接下來十年的發展，跟前鎮小港有很大關係，包括小港機場改建、海港除了貨運港也發展觀光港，接下來就是放寬海上遊憩的法規。而高雄總圖書館二館接下來會有『公視臺語臺南部製作中心』，就會帶動媒體產業，或許客語臺或其他媒體也可以使用裡面的設備跟空間，由市府協商讓大家都能進駐。現在媒體大部分集中在臺北，我們一直希望南部要有媒體中心，讓青年有回來的機會，資訊也不會都以臺北為主。」
問：你認為鳳山最優先要解決的問題是什麼？
「捷運周邊的配套。我們正要從私人載具交通轉型為大眾運輸為主的都市，除了紅橘兩條線之外，輕軌也成圓了，還有黃線跟其他線路，如果捷運配套沒做好，會拖慢轉型的時間。所以我優先想改變的是黃線捷運周邊的 TOD、每一個站點的功能配置、轉乘方便性。或是有一些結合，例如澄清湖棒球場的捷運站，直接做成『臺鋼雄鷹站』（高雄職棒隊伍），球迷都會想來看。」
「除了黃線，鐵路地下化之後，新的鳳山火車站有沒有可能結合青銀共照，提供日照、托育功能，家長可以讓老人、小孩在這邊照顧幾小時，自己搭大眾運輸出去喘息一下？車站裡商業導向的空間已經很多，之後也會有影城，我希望增加一些公共服務跟社會功能。這種複合式空間在國外很習以為常，但臺灣還比較少，打破觀念才能找出一些好玩的模式。」
「第二是基礎建設。高雄是人口快速成長的地方，有些重劃區、老舊社區基礎機能不完備，例如紅毛港特區，戶政要跑很遠，一開始甚至沒有超商，這些都會影響在地居民的生活。尤其遷村以前的紅毛港是傳統聚落，一旦生活機能降低，就會降低老人家出門的意願，連帶健康狀況、社會安全網的穩固性就會降低。」
「我過去是做展場設計，對這種城市設計也有很多想法。例如我們倡議過，臺北已經有景美園區、東部有綠島園區，但南部沒有我們自己的人權園區，可以把鳳山的明德訓練班／海軍無線電信所轉型成人權園區加電信博物館，結合高雄這幾年發展 AR、VR 實境體驗的成果，定期帶學生去參觀，讓他們真實理解這些事情。」
9:00，李雨蓁在鳳山中山路市場掃街。李雨蓁家從前在巷口經營豆花店，但李雨蓁 2018 年參選時，豆花店被對手大量檢舉，7.8 個局處輪流上門稽查，因此對家人深感抱歉。（攝影／朱乃瑩）
問：你覺得自己作為青年候選人，參選的意義是什麼？
「比起那些從政幾十年的人來說，我們當然有很多需要充實的內容。大家常以為選民服務就是綁樁，但其實真正做過政治工作，就會知道選民服務也有不同類別，如果民眾碰到的問題是制度有缺失，就有可能轉為議題。」
「我們在很多立場跟議題上都有表態，這是跟別人最大的不同。例如我們的三大主張：主權要獨立、社會要自由、政治要民主，每一個我們都有具體論述，也會用實際的行動或倡議來改善問題。比如之前我們在還沒有任何席次的時候，就去翻譯美國、澳洲的《境外勢力透明法》、《反滲透法》，再找各方學者集思廣益，改成符合臺灣法律框架的版本，然後找立委來幫忙連署、推動這個法案。不過當時大家好像把我們看成倡議團體，跟有立委席次時還是不一樣。」
「陳柏惟當上立委之後，我們多次找行政單位來溝通，他們從行政的角度告訴我們有些地方窒礙難行，所以進展很緩慢。我們就發現，立法方跟行政方會有矛盾，但不是完全不能解，可以透過很多協調會、公聽會、找專家學者來找出共識，這就是民意代表要做的事情。」
11:00，李雨蓁來到一處大樓參加中元普渡。（攝影／朱乃瑩）
問：不過連唯一一個席次都被罷免，這算是又退回倡議團體的位置嗎？
「至少我們曾經擁有過。（大笑）」
「我們兩年內做了很多事情，例如護照改版後 Republic of China 變得超小，算是前進一小步。我們的版本是直接以『臺灣』為國名，但民進黨來請我們改，因為國名叫『中華民國』是憲法規定。我們很清楚，自己在臺灣的定位就是『必須比民進黨更獨』，才會提出這樣的案子，但我們可以理解民進黨為什麼要來協調，也覺得，不會像一些政黨，只要沒通過他們的法案，就罵民進黨『打假球』。」
「要改變既有的東西，必須穩紮穩打，想出務實的解決方式，也需要時間遊說保守派，這確實會讓一些議題進展緩慢。目前臺灣的新興小黨中，需要有這樣的隊伍在。一方面我覺得自己不是（政治）科班出身，另一方面，我們沒有席次，獲取資訊的方式很少，就需要比別人更努力。」
「我們當然可以用一些投機的方式，但我一直覺得，不能讓臺灣人民再對政治失望，一但人對政治失望，下一步就是對政治冷感。我知道有些民主前輩失望於民進黨走入選舉路線時，做了一些妥協，而寄希望於小黨。基進目前還是很純粹的小黨，承接了這些人的期待，或許過了 30 年後，也會有比我們好的政黨自稱是『基進的防腐劑』，這是我最期待看到的。」
問：對於陳柏惟在 2021 年被罷免，你有什麼看法？
「一樣是被罷免，韓國瑜是剛當市長就想選總統，但柏惟狀況不一樣，作為立委的出席率、質詢率都是百分之百，偶爾被人剪接一些爭議言論，但作為民代並沒有失職。」
「我自己檢討起來，我們沒有給選民明確的指示，請大家出來投票，因為我們不喜歡這種對立式的動員，結果到投票日那天，很多支持柏惟的民眾還來問該不該投票。而且很多民眾不知道選制改變、罷免門檻降低。」
11:40，李雨蓁在行程途中，看到住戶懸掛自己的看板，停車問候（攝影／朱乃瑩）
問：為何在他被罷免之後，基進沒有推出自己的人選再戰補選，而是支持民進黨的林靜儀？
「第一是我們在那邊沒有符合選舉資格的人，像我戶籍就一直在鳳山。我們當時全心全意要守下柏惟這一席，全黨動員去苦行，但都沒想過萬一被罷免怎麼辦，也沒人遷戶籍過去以準備補選，這也是菜鳥政黨的問題吧。（苦笑）」
「柏惟被罷免掉之後，大家只想著怎麼守住這一席，如果讓顏家再回來，對臺灣民主是很大的傷害，以後也不會有人想再去那區選。」
「那個選區幅員廣闊、地形多元、生活型態有很大差異，民眾也期待改變，對民意代表而言非常難經營。林靜儀當過不分區立委，又代表一個大黨，本人條件很好，而且過去跟我們合作也很密切，是很好的人選。」
12:40，李雨蓁來到一處大型社區參加中元普渡（攝影／朱乃瑩）
問：陳柏惟被罷免之後還進一步退黨的原因是什麼？
「老實說，我到現在不知道柏惟退黨的原因是什麼。」
「我跟柏惟從 2018 年一起戰高雄市議員，我是鳳山、柏惟是三民，兩人都沒上，我還大哭跟黨主席說『四年的青春到底算什麼？』不過隔天就覺得自己太幼稚。之後我擔任組織部主任，也準備罷免韓國瑜。基進確定柏惟去臺中選立委之後，問我能不能去臺中幫忙，我想了一個晚上，隔天就開車到了臺中。」
「我們是很久的戰友，看到開始有些新聞說柏惟怎樣的時候，我覺得大家該好好聊聊，原本以為沒什麼結論，想不到隔天柏惟還是退黨了。我當下先冒出朋友的身份，『哼！好啊！都不跟我講！』」
「我經歷很多夥伴，也許他們覺得人生到了不同階段，但我都期待如果理念相同，他們可以再回來。」
「我知道他有想要的做事方式，但畢竟黨有黨的制度跟規劃，也希望保有我們的主體性，跟各黨的合作希望是黨對黨，例如柏惟在臺中選，或是後來（林）靜儀選，那都是兩個政黨的合作，但最好不要在初選階段涉入他黨事務。比如那時候蔡英文、賴清德在總統黨內初選時，我們的態度是『民進黨推誰，我們就支持誰！』」
14:00，李雨蓁來到一處廟宇參加中元普渡。地方頭人表示雖支持民進黨，但願意贊助她一處看板位，李雨蓁開心大笑（攝影／朱乃瑩）
問：這個選區我們也預計採訪無黨籍市議員黃捷、時代力量顧崇德、民眾黨陳妙真，請問你對他們的看法？
「黃捷是辛苦又認真的議員，如果有機會（進入議會），當然希望一起為高雄、臺灣多做點事。」
「她在很年輕時就遭遇『罷捷』這種事，雖然知名度因此衝得很高，但也承受很多霸凌。我最生氣的一次是他們罵她是『蔡英文的小婊子』，那讓我認為『罷捷』完全是不對的，也有公開譴責。她經歷這一戰很辛苦，議題經營也很認真，只是有時候因為知名度高，里長跟民眾對他期望也高，她要是不如他們期待的話，好像比較容易被抱怨。」
「陳妙真我就比較不懂⋯⋯2018 年我選舉時，她還是我其中一個配合的律師，我相信年輕人出來參政都是懷抱某種決心，想不通為什麼加入台灣民眾黨。另外他有時也會提出奇怪的議題，像是臺灣燈會時有一個帝雉造型的主燈（鳳彩飛舞）長得像鳳凰，妙真就出來說，鳳凰應該留在鳳山，不然他就要去聲請假處分。但鳳山的鳳凰公共藝術已經太氾濫，我真的覺得『No more 鳳凰！』」
「我看不出台灣民眾黨的立場，新政治應該更勇於表態、立場如一。光是他們對兩岸之間曖昧模糊的態度就已經很不行，而且對南部有歧視，柯文哲自己的發言、過去順著韓國瑜貶低南部、藉由北農（臺北農產公司）打壓吳音寧、讓韓國瑜崛起，也從來沒有為此道歉。我無法認同民眾黨，而且既然大家在南部從事政治工作，就應該以南部觀點來看高雄還缺什麼。年輕人出來都是好事，但選了民眾黨有點可惜。」
16:00，李雨蓁參加中元普渡，在鞭炮餘煙中行走（攝影／朱乃瑩）
問：有些民進黨支持者會擔心，你跟黃捷會分走泛綠選票，你的看法是？
「應該是去爭取更多民眾來支持本土派、進步派，才能讓民主往前推進。」
「例如我就從不避諱說，鄭安秝一家人不該再擁有民意代表的權力，希望大家不要再投給他們——媽媽詐領考察費，女兒代替母親出來選上之後，竟然可以繼續詐領助理費，議會裡有這樣的蛀蟲，是臺灣民主之恥。我的目標是讓大家認為投給鄭安秝、投給國民黨很丟臉，這就是我們的機會。」
「我們一直主張，國民黨不該是選項。（泛藍支持者）可以討厭台灣基進，選其他人也沒關係，但不要是國民黨，這樣一來，本土派、進步派就擴大了。『國民黨不倒、臺灣不會好』，這是我們很明確的目標。」
「其實眷村不一定鐵板一塊，以前認為國民黨的支持者不可能投給我們，但事實上真的有。韓國瑜要被罷免時，很多眷村族群也認為選出韓國瑜很丟臉，鬆動他們內心『只能投給國民黨』的既定印象，你如果跟他聊過幾次，他或許願意給我們這些年輕人機會。我在（緊鄰 5 個眷村的）工協市場拜票的時候，『暖』的程度就超乎想像。」
17:00，台灣基進在鳳山區與三民區交界一處公園舉辦假日市集，黨籍候選人如鳳山區李雨蓁、三民區張博洋、林園大寮楊佩樺、岡山劉航遠都到場拜票。（攝影／朱乃瑩）
問：你認為臺灣獨立是什麼？作為市議員，在臺灣獨立這議題上，可以做什麼？
「臺灣獨立是全臺灣人想自己成為獨立國家、擁有自己名字的共識。我們有自己的民選總統、選舉制度、生活方式，但外交上的國名、國號是下一步，在國際上用自己的身份跟別人交朋友。如果我們一直都用 Republic of China，別人不知道你跟中國有何不同。」
「現在慢慢有這種氛圍，但我們自己還沒有明確動作，宣稱我們的名字不是 China，這是實質獨立的最後一關。」
「市議員在這部分確實比較薄弱，除了在國際交流時盡可能提倡，也要遊說自己的群眾，這是民意代表很重要的工作。早年臺灣獨立被污名化，也很容易被跟戰爭綁在一起，這是過去中國國民黨教育的結果。這需要花時間跟你的群眾對話，說明我們做這些事，不是要跟中國起衝突，而是要確保跟他們之間的界線、確保我們可以自己在國際上交朋友，也確保中國侵略不是內政問題，而是國對國的侵略，是國際要共同面對的外交問題。」
問：轉型正義部分，基進有提出改路名的共同政見，除此之外你有什麼政見嗎？
「很多人到了二二八這種日子都會說，『事情過很久、應該放下了』，但一旦歷史被遺忘，悲劇很可能重演。現在真正達到轉型正義的項目沒那麼多，只有受害人跟受害事實，但從頭到尾沒有加害人。如果加害人沒被攤在陽光下，很容易讓人心存僥倖，但我們都不希望下一代人再遇到這些事。」
「轉型正義不是只有在臺灣會發生，每個國家都可能有。我們點出這些事情不是為了放大誰的過錯，而是要告訴下一代，人性的缺點普遍存在，一旦我們不小心讓陰暗面跑出來，就會自相殘殺或欺負弱小。以這些悲劇為警惕，我們才會有互相幫助的前景。」
「改路名是希望臺灣有自己的主體性，不要再被中國吃豆腐。像『遼寧』、『熱河』這些路名是投射某一群只把臺灣當成跳板的人的祖國想像，但如果改成『馬卡道路』之類的路名，當然比『遼寧路』更能對下一代講故事啊！基進以前提出這些政見，最常被質疑『浪費錢』，但最近國臺辦用路名做文章，說『每一條路都是回家的路』，反對改路名的人就變少了。」
17:00，台灣基進在鳳山區與三民區交界一處公園舉辦假日市集，黨籍候選人如鳳山區李雨蓁、三民區張博洋、林園大寮楊佩樺、岡山劉航遠都到場拜票。（攝影／朱乃瑩）
問：基進偶爾會被批評「性別盲」，特別想聽你在性別議題方面的看法。
「首先要體諒每個人從小到大生長的環境，而不是一下子就劃分性別，罵人『死異男』之類，才能把每個人都變成盟友。有些男性終其一生都沒人告訴過他們女性的處境，而他們的壓力跟束縛，或許也是女性沒有經歷的，這尤其會發生在長輩男性身上。」
「基進現在有『性別糾察隊』，如果有人講了性別不正確的話，大家會說『侯～要送中評會』，也在黨章規定全體黨員要定期接受性別教育。」
「市政方面，學校教育當然很重要，其他可能要遇到議題才知道。不過高雄對性別平權的接受度比其他城市高很多，2015 年還沒通過同婚專法之前，市長陳菊就率先提出「陽光註記」，讓同性伴侶可以在戶政註記，勇氣絕佳。」
問：108 課綱規定國高中也須必修本土語言後，各縣市普遍都面臨師資不足的問題，請你談談對本土語言政策的看法？
「我希望增加教學時數。我爸媽的母語分別是臺語和客語，但我的臺語是在 5 年前才練回來，可以用臺語進行演說，希望客語也可以做到這個程度。我在家裡會跟媽媽講客語，但論述性的東西有很多專有名詞，需要重新學習。」
「臺灣、中國以外，全市界還有很多客語族群，但臺灣是客語發展最強盛的地方，臺灣客家人也有強悍的性格，想要引領世界客語、要成為保存最完整的地方。」
「母語不只是語言，體現每個族群的生活習慣跟智慧，當我們用本土語言跟老一輩講話，你會感受到，他好像想把很多東西傳給你。如果沒有講，這個語言就會消失。」
「多元語言對產業也有幫助，以前都覺得講華語才方便、追求『書同文車同軌』，但單一語言的霸權，反而會抑制很多產業以及族群融合。近幾年金曲獎都可以看到客語、臺語、原住民族語，越來越多人可以用母語發展出歌曲，更容易因為你擁有特殊文化意涵，在世界舞臺上得獎。」
問：有一個說法是，海外的臺語社群偏獨或偏綠，客語社群偏統或偏藍，你怎麼看？
「早期臺灣政治發展中，海外講臺語的人是多數，當時為了對抗中國國民黨或既得利益結構凝聚力很強，客語社群要融入很困難，慢慢這個族群就容易被中國國民黨吸收、拉攏。不過這幾年有一些改變，整個國家對客家族群投注了很多資源。像基進被認為是很獨的政黨，但我們有很多客家人，我們也發現有很多客語族群變得非常獨。」
17:00，基進在鳳山與三民區交界舉辦假日市集，由鳳山區李雨蓁、三民選區張博洋、林園大寮楊佩樺、岡山劉航遠等黨籍候選人到場主持。（攝影／朱乃瑩）
問：你在 2018 年第一次參選的成績並不好，4 年後再次參選，認為你個人或外在環境有何不同？
「2018 年我真的是素人，很怕跟人溝通，掃街被當面質疑就不知道怎麼辦，甚至想要逃離現場。現在如果人家對我不友善，我就覺得沒關係，如果你願意敞開心房，我們可以溝通彼此的理念；如果你不想被打擾，我就說聲不好意思，繼續往下走。」
「另一個成長是，開始知道自己的極限在哪裡。」
「2018 年我們有很多挑戰極限的事情，例如邊選舉邊做季刊，花很多時間在處理議題跟編務，搞得每個人都非常累。但這 4 年經歷很多團隊，包括立委選戰團隊、立委工作團隊，還有罷免跟補選的團隊，就會有比較好的團隊管理。」
「再來是議題設定也比以前好。4 年前我們會說『這裡做不好』，現在則要求自己要說『這裡做不好，怎樣做會更好。』民意代表當然是要監督，但當你自己沒有更好的想法，很容易變成為了博取聲量，或是要達成某個政治目標，『為反而反』，中國國民黨就很常這樣。」
「我舉個例子，柯志恩前幾天在鳳山說，高雄房價漲幅最高、治安最差，結果從數據來看根本不是事實。而且就算他要這樣講，也要提出如何降低房價。要選市長的人，應該拿出自己的解方，而不是互相丟泥巴，這樣民眾就不用選誰最會罵人，而是誰可以提出更好的方法。」
「大家可能覺得基進的形象很衝，經過這幾年的訓練，雖然在政論節目上講話也是這麼兇，但我們本心一直是希望，臺灣人可以有更好的選擇，而我們希望自己是更好的選擇。」