已經推行15年的慈濟內湖園區開發計畫，昨（10）日在台北市都市更新委員會（簡稱都委會）召開審查會議，都委會最後做出結論，認為慈濟涉及保護區、治洪地開發，需要「通盤檢討」，又考量全案「時日已久」，未來如果慈濟再送案，可以「優先個案審議」。然而，都市計畫法的法源適用上，個案審議、通盤檢討完全不同，地方居民、法律界人士與環保團體疾呼：「讓慈濟案繼續踩在灰色地帶，以拖待變還是能翻盤開發！」
公權力兩造不敢得罪
社會資源繼續浪費
都委會是合議制，以「整合各個委員共識」的方式做決議；但當委員意見相左時，最後還是得訴諸投票表決。昨日委員會中，經過居民、慈濟兩造分別陳情，共有4名委員贊成個案審議，7名委員認為該通盤檢討，近6小時的會議「喬」出的結論是－－慈濟內湖案應通盤檢討，但因全案時日已久，未來慈濟若再送案，可以優先個案審議。
「不懂為什麼是這樣的結論！」台北市內湖區守護聯盟常務理事洪美惠表示。至昨天為止，慈濟內湖案合計開過9次專案小組會議、657次委員會議，相同論點一再攻防，勞民傷財到了極點。
洪美惠無奈地說，多年僵持下來，居民已經從不懂都市計劃被教到懂，例如開發地區本身有45,000立方公尺的治洪量，但慈濟只規劃了2,820立方公尺的治洪池。暴雨來時，慈濟園區、大湖山莊街的水都是從大湖公園的箱涵排出，一旦慈濟園區開發，很快就會占滿排水箱涵的流量，使大湖山莊街的水排不出去，加上慈濟園區治洪量不足，很可能讓淹水噩夢重演，慈濟卻認為治水、淹水責任是「台北市政府該想辦法的」。
「都委會想兩邊討好的結果，事實上是兩邊都不討好！」律師廖本全指出，政府要是任慈濟內湖案就地合法，倘若淹水惡夢重演，不只是讓台北市政府平添罵名、全民埋單損失，變換保護區地目的惡例再開，未來更是擋都檔不住。
廖本全：請證嚴法師引領慈濟回到權力下風處
廖本全指出，由於大湖里舉辦過公投，4891人、高達91%的里民反對慈濟開發，贊成改建為水土保持公園。因此在2006年8月14日，廖本全偕同環保人士與生態公園設計專家，拜訪慈濟基金會發言人何日生、慈濟基金會副總執行長林碧玉，提出水土保持公園的規劃，但這個會議卻不歡而散。
「我印象最深的一句話，是何日生回應我：不要將慈濟視為環保團體。」廖本全回憶，事後他寫了一封長信想轉交給證嚴法師，希望證嚴法師三思慈濟內湖案，卻屢不得其門而入，無奈之下只好將信公開在自己的部落格中。
慈濟內湖開發案並非個案，從1991年開始迄今，慈濟就在全台灣各地變更工業、農業、水利用地，共計10大案例，合計85.9299公頃，在台灣各地蓋醫院、教育住宅，廣設慈濟志業中心，志業中心提供參訪、迎賓，並且創辦媒體，宣揚讓大愛理念深植人心。前9項園區工程都已經完竣，目前仍在台北市都委會審議中的內湖保留區，就是第10項。
自從慈濟內湖開發案發動以來，居民、環保人士、法律專業者都想要見慈濟的精神領袖－－證嚴法師，但15年來都未能一償宿願。廖本全感嘆：「證嚴法師已經被慈濟部分核心成員團團包圍，築起一道外界聲音近不去的高牆，我只希望證嚴法師引領慈濟，回到權力下風處，傾聽來自社會基層的意見。」