遭法院認證性騷范雲國民黨立委陳雪生公開和解私下上訴：握手言和非道歉／沃草

【沃草】記者廖昱涵報導

中國國民黨立委陳雪生 2020 年 7 月在議事推擠時，用肚子頂民進黨立委范雲，事後又稱「不會懷孕不算性騷」、「別往臉上貼金」，范雲提起行政申訴並民事求償 8 萬元，陳雪生則反告范雲誹謗，結果性騷擾申訴、民事求償都成立，誹謗訴訟范雲也被判無罪，等於陳雪生三戰都輸。本以為性騷事件在陳雪生今年一月道歉後告終，但事發一年半後，今（22）日范雲開記者會痛批陳雪生「假道歉真上訴」，用刑事訴訟繼續糾纏她，難道想成為「法院認證的性騷擾犯」？陳雪生面對質疑竟然表示「握手言和非道歉」，范雲聞訊錯愕表示：「我的耳朵沒有問題，當時他一坐下來就跟我道歉。」並不解指出，「如果沒道歉為何要握手？」

民進黨立委范雲（攝影／廖昱涵）

針對去（2022）年七月發生的陳雪生性騷范雲事件，目前范雲所提起的民事訴訟及行政申訴，以及陳雪生反告的刑事誹謗自訴，都以范雲勝訴作結。在今年一月，陳雪生也在民進黨團總召柯建銘的見證下與和范雲公開道歉，兩人還留下握手和解的畫面。不料，陳雪生後續又提出上訴。

范雲指出，性騷擾案因為經常苦於沒有清楚的物證、人證，通常很難勝訴。但她幸運的在刑事、民事、行政三方都勝訴後，陳雪生主動提說要道歉，而她基於給加害人機會，在柯建銘見證下，提議會把賠償金捐給婦團，然後一起致力性平，未料這個和解卻生變。

「你的道歉看起來可笑，一點誠意都沒有！」范雲痛批陳雪生，居然在道歉後又提起上訴想證明清白，繼續司法糾纏她、濫用司法資源，這導致她今天下午必須親自出庭，錯過自己努力兩年的《私校退場條例》修法，而陳雪生卻可以用代理人出席即可。

范雲指出，陳雪生是對司法資源的濫用，也是性騷擾犯最壞的示範。呼籲陳雪生不要成為「性騷擾代名詞」，貴為民意代表不要成為「法院認證的性騷擾犯」。

范雲也向國民黨喊話，每次發生性平事情都刻意點名她要評論，但想反問：「有國民黨的人願意出來教訓陳雪生嗎？」也想問國民黨主席朱立倫，怎麼看待黨內高階公職的性騷事件？

今年一月，范雲和陳雪生在柯建銘見證下和解，如今卻生變（圖片取自：范雲臉書）

范雲的委任律師賴芳玉指出，這次事件看到有資源的女性受害後，願意挺身走出來，但也看到很多反撲聲音、司法的路也很艱辛。她期盼，性騷被害人站出來後，應該有更友善的社會和司法，這對未來被害者是否願意挺身而出的重要指標。

范雲的刑事律師蔡晴羽指出，一審時，法官已經很認真把脈絡和影片都做勘驗，認為陳雪生確實有不當接觸，還語出「別往臉上貼金」等不尊重的言論，也認為范雲的發言是在做回應，屬於對於公共議題發表言論，沒有構成誹謗、污辱，所以一審無罪的理由也很清楚。

蔡晴羽說，當時認為「有理性的人」應該是不會上訴，但陳雪生堅持上訴，後來又和談道歉也表明要「撤回自訴狀」。但蔡晴羽不解表示，其實《刑事訴訟法》規定在一審辯論判決前才可以撤回，這個動作老實說沒有任何意義，因為一審已經宣判了，所以要求陳撤回上訴就好。

蔡晴羽表示，在陳雪生百般拖延下，范雲還一直善意以為陳雪生最終會撤回上訴，但直到今天才發現還是要去開庭應訊，真的非常遺憾。她痛批，陳雪生虛偽道歉，實際又堅持上訴，未來會繼續配合司法調查，相信二審仍會維持無罪判決。

勵馨基金會倡議專員吳孟瑾指出，去年 2021 年的調查顯示 47%有被性騷擾的經驗，但其中高達有 4 成的人沒有對任何人說過或主動求助。所以這次范雲願意站出來，也是對被害人的一種鼓勵，很不容易。

在服務個案的過程中，吳孟瑾發現一般民眾對性騷擾的常識很欠缺，認為不該「大驚小怪」，也認為性騷擾被害人「太敏感」、「氣度太小」，造成二度傷害，社會還有很大進步空間。希望未來若社會形塑反暴力的氛圍，被害人才會敢於求助，知道不會被責備，會被支持。

范雲與婦女、性平團體召開記者會譴責陳雪生虛假道歉（攝影／廖昱涵）

「大家都說『孩子的教育不能等』，但其實最難教的反而是大人！」性別平等教育協會主任高芷涵指出，發現大人特別喜歡用污辱性的言詞去冒犯別人，尤其《性別平等教育法》在學校實施 18 年，陳雪生這樣的長輩可能沒學過，出社會後可能還成為被害人而不自知。這次上訴也顯示，未來性平教育更要扎根，以免這種事情再發生。

台北市婦女新知協會理事黃于珊指出，從過往案例都能發現，被害人會先覺得羞恥，覺得是否做錯事、穿錯衣服才導致性騷擾發生，所以不敢張揚。擔心被人恥笑指責，甚至怕證據不夠無法成案，或者像這次范雲一樣成為刑事案件的被告。

黃于珊指出，尤其刑事訴訟對一般人而言很可怕，不但要出庭，還可能有犯罪記錄存在，所以讓被害人通常選擇隱忍、逃避，這反而讓加害者為所欲為。范雲告訴大家要勇敢站出來、不縱容加害者，卻面對這麼多困境。她呼籲加害者，認錯不可恥，不是一錯再錯甚至硬凹，還用用刑事威脅被害者，尤其身為政治人物，道歉終止錯誤才是最好示範。