【沃草】特約記者周永宸報導
美國總統拜登日前訪日，在和日本首相岸田文雄會談後的記者會上，面對記者提問中國若入侵臺灣，美國是否會軍事干預回答 “YES” ，引發拜登是否失言的爭論。對此，日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫提醒，當天記者會全場只有 4 個記者被允許提問，這種情況下，被點名的記者一定有先提交要提問的問題，所以拜登的回答也就不會是臨時講出口的「失言」。但因為要顧慮國際戰場，事後白宮才會回應較保守說法，這是外交上的常態，也是美國對臺政策的磨合期，美國大方向是挺臺灣的，不要擔心。
八旗文化出版矢板明夫的新書《矢板明夫在台灣「說三道四」》，6 月 3 日舉辦新書發表會。左起：汪浩、矢板明夫、八旗文化總編輯富察延賀。
矢板明夫本（6）月 3 日受邀與政治評論家、英國牛津大學國際關係博士汪浩在台北國際書展對談，分享其新書《矢板明夫在台灣「說三道四」》。2 名臺灣女婿分享對臺灣從國際政治到日常生活時事的看法。
矢板明夫強調，臺灣是民主陣營的最前沿，國際社會在俄羅斯入侵烏克蘭後，認知到蘇聯解體後的冷戰局面再次展開，臺灣毫無疑問是民主陣營成員，以美國為首的西方國家對臺灣的支持比過去加大。但因不希望爆發全面衝突，在挺臺表現上會「往前走三步、往後退兩步」來試探中國底線，所以會看到白宮網站短時間內兩度修改臺灣的介紹，近期又看到拜登在日本表示若中國侵台，美國會軍援，隨後白宮又強調對臺政策不變。
汪浩也同意矢板明夫的看法，表示拜登上任以來已經三次對臺灣安全說出相同的意思，如果只有一次，說是口誤還合理，「連著三次口誤不合理」，並加以提醒表示，「拜登是做國際外交做了 40 多年的老狐狸」，挺臺言論不會是很多批評者所說的「失言」
對於臺灣時事的評論也讓矢板明夫經常被泛藍陣營批評，對此矢板明夫表示，「我是外國記者，臺灣內政我也不想說太多，但為什麼在野黨總覺得我在批評他們？因為他們跟中國眉來眼去」，而自己作為日本媒體人，自然看重中國議題對臺灣的影響，因為「臺灣有事就是日本有事」，並以俄烏戰爭比擬，「如果中國是俄羅斯，那臺灣就是克里米亞」。
對於華視新聞資訊台自 4 月 20 日以來短時間內接連出包 11 次，和汪浩一起主持華視新聞節目《三國演義》的矢板明夫便直指，其實華視從以前就經常出錯，只是現在被放大檢視，而臺灣其他電視台出現錯別字的情況也很頻繁，但華視存在一個嚴重的問題，就是在臺灣民主化後，本是國營電視台的華視變得不公不私，員工「變成棄民」，已經 20 多年沒漲過薪水，如今出錯立即被咎責，「這是藍綠對立、雙方都不作為導致，很畸形（的情況）」。
汪浩對華視的問題補充指出，臺灣前總統陳水扁任內進行推動很多國營企業的私有化、民營化，包括中華電信股票上市、臺鐵民營化等，脫離效率低下的國營事業經營模式，這是他較為激賞、也較為批評現任蔡英文政府的地方；但在當年民營化的進程中，華視卻成為一個四不像，原本政府計畫將華視股權 100%出售私人，但後來又規劃進入公廣集團，結果讓華視處於 85%股權屬於公視基金會、15%股權屬於私人的尷尬境地，「沒有公共功能，也沒有私人營利能力」。
汪浩說明，因為華視沒有盈利，員工 20 年來就沒有加薪，營運依靠跟銀行借貸，明明是公廣集團但是「政府也不給他錢、也不按市場價把民股買回來變成 100%國有」，且華視也未依照民營的方式運作，「大股東都是公視派來的」，而落入華視這種奇怪狀態的企業「台灣還有很多」，汪浩對此感嘆，「要嘛徹底民營、要嘛徹底公有」，但陳水扁時代過去後，繼任的馬英九、蔡英文皆停滯國營事業民營化的腳步，15 年來幾無進展。
汪浩自承是較為右派的觀點，經濟政策上傾向小政府、藏富於民，矢板明夫則認為在經濟、尤其是因應武漢肺炎疫情影響的振興政策上，政府做得不夠，他形容，「民進黨執政團隊一半靠律師一半靠醫師，第一會吵架、第二會防疫，其他什麼都不太會 」，指出臺灣即使目前疫情嚴峻，但相對全世界，臺灣在控制疫情兩年之後採取計畫性開放，社會受到的衝擊確實較小，不過他認為在振興紓困上，臺灣政府「做得小鼻子小眼睛」。
無論是對餐飲觀光還是企業補助，矢板明夫認為臺灣政府都做得不夠，舉例日本在 2020 年疫情高峰時每人發 10 萬日幣（約新臺幣 2.2 萬）補助，臺灣只發了三倍券、五倍券，而今年日本政府再度針對貧困者發下 10 萬日幣補貼，「有錢就是為了出事要用」，相較臺灣政府赤字率財政情況佳，赤字率僅是 GDP 的 30%，遠遠好過赤字率超過 GDP 200% 的日本，因此他認為民進黨在經濟上表現沒有很好，但最大在野黨中國國民黨卻「在那天天糾結疫苗，說買不到，跟巨嬰一樣」，而不是提出能獲得民眾支持的經濟方針，「這讓臺灣變成很畸形的社會」，在野黨荒腔走板，執政黨也就無需更上層樓就可繼續執政。