戰神不學無術黃國昌學經歷全紀錄

作者
發佈時間 2014/8/27 02:14:00
最後更新 2020/1/10 04:20:22

中研院副研究員黃國昌剛結束在美加巡迴演講,立刻在今(27)日晚上9時,趕赴台大PTT與鄉民有約的,接受鄉民的提問轟炸。

此次的美加巡講,因為駐美代表處僑教中心在18日宣布不出借華府場地,原因是黃國昌本次講題與出借條件之一的「立場須與政府政策相符」顯然不符。對此,黃國昌表示他並不在意演講地點在哪兒,但政府此番發言讓他覺得既可笑又難過。他抨擊,講題「台灣民主的困境與展望」當然是政治議題,「問題是,So what?去政治化的反動詞彙,不過是掌權者濫權的脫詞。」他再次強調,「一個堂堂的駐美代表處在美國演出這麼難堪的戲碼,真是把台灣人的臉都丟光了!」

這並不是黃國昌第一次與當權者交鋒--過去他在台大擔任學生會長時,便率領學生會與校方合力推動大學法改革;2012年旺旺中時併購中嘉案中,更與瞿海源共同發表「」一文,炮抨擊蔡衍明淪為中共傳聲筒,之後並被旺中集團以「發走路工」事件抹黑,甚至在黃國昌出國領取Fulbright「傅爾布萊特獎學金獎學金」進行專案研究時,指稱他「畏罪潛逃」,之後旺旺中時道歉了事,但也讓黃國昌就此一砲而紅;2013年冬天,黃國昌也參與「憲法133實踐聯盟罷免吳(BMW)行動」,擔任頭號志工,風雨無阻地到吳育昇選區進行宣傳活動;太陽花學運時,更因邏輯清晰辨才無礙,在電視上狠狠修理一群「名嘴」而得到「戰神」的稱號。

學運之後,國民黨立委呂學樟指稱中研院在學運期間對政府有不少批評及非議,他要求「若中研院績效不彰,在檢討組織改造時,可考慮廢除。」新黨黨員王炳忠等人則要求監察院、中研院查辦黃國昌瀆職,並質疑他不學無術,學術成就低下。到底黃國昌的學術研究水準如何?〈 沃草〉整理他自大學時期至今的學術經歷,以及刊登在國際期刊上的作品、其他數十篇著作,以及獲獎紀錄如下:

黃國昌學術經歷

#大學時期

#學術論文表現

根據,黃國昌近五年(2010~2014)的著作,合計有:期刊論文共43篇,專書、論文集3本,主編之專書(論文集)3本、學術會議(研討會)論文30篇、專書(論文集)之一章共16篇文章、研究/計畫報告兩篇、他類論文7篇。2014所發表的期刊「Law and Human Behavior」、「LAW & SOCIETY REVIEW」更是過去二十年沒有台灣人發表過作品的SSCI高階期刊。

(Social Sciences Citation Index,社會科學引文索引)為美國科學情報研究所(ISI)建立的綜合性社科文獻資料庫,ISI通過嚴格的選刊標準和評估程式挑選刊源,而且每年略有增減,其收錄的文獻被視為全世界最重要、最有影響力的研究成果資料庫。SSCI將社會科學方面的重要論文組織彙整,提供檢索功能,涉及經濟、法律、心理學、區域研究、社會學等,目前包含世界上主流的社會科學學術期刊,共有2,474種期刊。

我國教育部的五年五百億計畫,便強調各校收錄於SSCI等期刊論文數量多寡的重要性,,黃國昌發表的文章登在SSCI期刊,則是2008~2013每年各一篇、2014年兩篇。以下檢附黃國昌發表著作:

註:TSSCI(Taiwan Social Sciences Citation Index)為「臺灣社會科學引文索引」的英文縮寫,是國科會社會科學中心所建之我國社會科學核心期刊引用文獻資料庫

一、重要期刊論文

(1) Kuo-Chang Huang* & Chang-Ching Lin, Mock Jury Trials in Taiwan--Paving the Ground for Introducing Lay Participation, Law and Human Behavior (2014 forthcoming).【SSCI】*corresponding author. (Journal Citation Reports 2012: Impact Factor: 2.388; ranking: 9/60 (Psychology, Social); 13/134 (Law))

(2) Kuo-Chang Huang*, Chang-Ching Lin, & Kong-Pin Chen, Do Rich and Poor Behave Similarly in Seeking Legal Advice? Lessons from Taiwan in Comparative Perspective, 48(1) Law & Society Review 193-223 (Jan. 2014). Doi: 10.1111/lasr.12055.【SSCI】*corresponding author. (Journal Citation Reports 2012: Impact Factor: 1.828; ranking: 18/139 (Sociology); 21/134 (Law))

(3) Kong-Pin Chen, Kuo-Chang Huang* & Chang-Ching Lin, Party Capability versus Court Preference: Why do the “Haves” Come Out Ahead?-An Empirical Lesson from the Taiwan Supreme Court, Journal Of Law, Economics, And Organizaion (First published online: Feb. 2014). Doi: 10.1093/jleo/ewt022.【SSCI】*corresponding author. (Journal Citation Reports 2012: Impact Factor: 0.932; ranking: 57/134 (Law))

(4) Kuo-Chang Huang* & Chang-Ching Lin, Rescuing Confidence in the Judicial System: Introducing Lay Participation in Taiwan, 10(3) Journal of Empirical Legal Studies 542-569 (Sep. 2013). Doi: 10.1111/jels.12019.【SSCI】*corresponding author. (Journal Citation Reports 2012: Impact Factor: 1.067; ranking: 48/134 (Law))

(5) Theodore Eisenberg & Kuo-Chang Huang, The Effect of Rules Shifting Supreme Court Jurisdiction from Mandatory to Discretionary—An Empirical Lesson from Taiwan, 32(1) International Review of Law & Economics 3-18 (Mar. 2012). Doi: 10.1016/j.irle.2011.12.005.【SSCI】(Journal Citation Reports 2012: Impact Factor: 0.594)

(6) 黃國昌*、林常青、陳恭平,2010年9月,〈勞資爭議協調程序之實證研究──以「政府協調」與「民間協調」之比較為中心〉,《中研院法學期刊》,第7期,頁209-267。【TSSCI】corresponding author.

(7) 黃國昌,2010年4月,〈案件分配、司法中立與正當法律程序──以美國聯邦地方法院之規範為中心──〉,《東吳法律學報》,第21卷第4期,頁155-206。【TSSCI】

(8) Kuo-Chang Huang*, Kong-Pin Chen & Chang-Ching Lin, Does The Type of Criminal Defense Counsel Affect Case Outcomes?-A Natural Experiment in Taiwan, 30(2) INTERNATIONAL REVIEW OF LAW & ECONOMICS 113-127 (June 2010).【SSCI】*corresponding author.

(9) 黃國昌,2009年12月,〈論命拒絕共同起訴人強制追加為原告之程序機制-由實證觀點出發之考察與分析〉,《臺大法學論叢》,第38卷第4期,頁67-131。【TSSCI】

(10) Kuo-Chang Huang, Does Discovery Promote Settlement?—An Empirical Answer, 6(2) JOURNAL OF EMPIRICAL LEGAL STUDIES 241-278 (June 2009).【SSCI】

(11) 黃國昌,2009年2月,〈我國勞動訴訟之實證研究──以第一審訴訟之審理與終結情形為中心(下)〉,《政大法學評論》,第107期,頁165-228。【TSSCI】

(12) 黃國昌,2008年12月,〈我國勞動訴訟之實證研究──以第一審訴訟之審理與終結情形為中心(上)〉,《政大法學評論》,第106期,頁203-247。【TSSCI】

(13) 黃國昌,2008年12月,〈營業秘密在智慧財產權訴訟之開示與保護──以秘密保持命令之比較法考察為中心──〉,《臺北大學法學論叢》,第68期,頁151-206。【TSSCI】

(14) Kuo-Chang Huang, How Legal Representation Affects Case Outcome—An Empirical Perspective from Taiwan, 5(2) JOURNAL OF EMPIRICAL LEGAL STUDIES (June 2008).【SSCI】

(15) 黃國昌,2008年6月,〈逾時提出攻擊防禦方法之失權制裁──是「效率」還是「公平」?〉,《臺大法學論叢》,第37卷第2期,頁189-232。【TSSCI】

二、個人著作專書

  1. 黃國昌,2012年2月,《民事程序法學的理論與實踐》(臺北市:元照)。
  2. 黃國昌,2012年1月,《程序法學的實證研究》(臺北市:元照)。
  3. 黃國昌,2010年9月,《民事訴訟法教室I》,二版(臺北市:元照)。
  4. 黃國昌,2009年8月,《國際民事管轄權之理論與實務》(臺北市:元照)。

三、專書論文

  1. Kuo-Chang Huang (2014) “The Effect of Stakes on Settlement--An Empirical Lesson from Taiwan,” in Theodore Eisenberg & Giovanni Battista Ramello eds., Research Handbooks in Comparative Law and Economics. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.

  2. Kuo-Chang Huang (2014) “Using Associations as a Vehicle for Class Action—The Case of Taiwan,” in Deborah Hensler & Christ Hodge eds., Class Action in Context. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.

  3. 黃國昌,2013年12月,〈智慧財產案件審理程序之營業秘密保護──以「秘密保持命令」新制的運作為中心──〉,許志雄教授六秩華誕祝賀論文集籌備小組主編,《許志雄教授六秩華誕祝賀論文集─立憲國家之課題與挑戰》,頁815-836,臺北:元照。

  4. 黃國昌,2013年10月,〈 仲裁人之迴避與仲裁判斷之撤銷──以一個令最高法院躊躇反覆的案件為楔──〉,中華民國仲裁協會主編,《撤銷仲裁判斷之司法實踐評析》,頁409-452,臺北:中華民國仲裁協會。

  5. 黃國昌,2012年5月,〈關於「違反誠實信用原則」抗辯之審理──簡評最高法院97年度台上字第2263號判決──〉,民事訴訟法研究基金會編,《民事訴訟法之研討(十八)》,頁347-428 ,臺北:元照。

  6. 黃國昌、湯德宗,2011年9月,〈台灣法官的在職進修–現況與憧憬初探〉,湯德宗、鍾騏主編,《2010兩岸四地法律發展法學教育與法治教育(下冊)》,頁843-895,臺北:中央研究院法律學研究所。

四、書籍論文

  1. Kuo-Chang Huang (2014) “The Effect of Stakes on Settlement--An Empirical Lesson from Taiwan,” in Theodore Eisenberg & Giovanni Battista Ramello eds., Research Handbooks in Comparative Law and Economics. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.

  2. Kuo-Chang Huang (2014) “Using Associations as a Vehicle for Class Action—The Case of Taiwan,” in Deborah Hensler & Christ Hodge eds., Class Action in Context. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.

#獲得獎項一覽

2014 Career Development Award(前瞻計劃研究獎助)2014Academia Sinica, Taiwan

Junior Researcher Award(年輕學者著作獎)2013Academia Sinica, Taiwan

Fulbright Senior Scholar Grant(傅爾布萊特獎學金)2012
Fulbright Foundation, USA

2011 Academia Sinica Law Journal Award(中研院法學期刊論文獎)2011Institutum Iurisprudentiae, Academia Sinica, Taiwan

Wu Da Yu Memorial Award(國科會吳大猶紀念獎)2007National Science Council, Executive Yuan, Taiwan Government, Taiwan

Excellent Teaching Professor Award(高雄大學優良教師獎)2006National Kaohsiung University, Taiwan

其中,傅爾布萊特計畫是美國政府支持下頂尖的國際教育交換計畫,目的在促進各國與美國人民的相互瞭解。根據wiki,傅爾布萊特計畫是世界上聲譽最高的國際教育交流計劃之一,已有超過29.4萬的學者、教育者、研究生和專業人士參與交流。至今,參與者中有53位諾貝爾獎得主、29位國家元首、80位普利茲獎得主。

「國科會吳大猷先生紀念獎」則是行政院國家科學委員會為培育青年研究人員,獎助學術菁英長期投入學術研究所設置的獎項。

圖說:中研院副研究員黃國昌今(27)日從美國返台,將在晚上9時趕赴台大PTT與鄉民有約的直播現場,接受鄉民的提問轟炸。