【沃草特約記者何宇軒報導】近來美國、日本、澳洲等國紛紛在兩岸議題表態，宣示用行動支持臺灣對抗中國；然而，當願意支持臺灣的國家越來越多時，臺灣人自己需要做些什麼？國防院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲強調，必須避免讓這些支持臺灣的國家，產生我們只想搭便車的印象。當臺灣越展現我們有決心與意志自我防衛，支持臺灣的朋友就會越多。淡江大學戰略研究所副教授沈明室也指出，希望將來能有「戰時公民手冊」，如果發生戰爭，公民要納入防衛編組或自我防護都能有所依據。
「經濟民主連合」舉辦「臺灣安全嗎？從各國軍事演習、政府官員發言談台海軍情」線上講座
公民團體「經濟民主連合」8月6日舉辦「臺灣安全嗎？從各國軍事演習、政府官員發言談台海軍情」線上講座，邀請蘇紫雲及沈明室與談，兩人都強調臺灣必須表現出自我防衛的決心以及全民防衛的重要。
沈明室表示，臺灣能否呈現出讓中國不願意或不敢對台進犯的決心，才是關鍵。面對中國真的進犯時，則必須考量要採取怎樣的戰術行動，讓中國攻台行動必須耗費大量戰爭成本而挫敗，以及考量在中國內部或國際社會造成的衝擊，而不敢進犯臺灣，這才是重點。
從美國、日本、澳洲這一年的反應看來，這些國家都了解：如果中國成功入侵、佔領臺灣，會徹底破壞印太地區現狀；若中國獲得臺灣空軍基地與海軍設施使用權，尤其是臺灣東部深水港口，會增加中國對南海、西太平洋的掌控，將影響日本、澳洲、以及美國在東南亞的夥伴。
沈明室強調，在接下來的10年，臺灣會是整個印太地區安全穩定的關鍵。必須維持自己的生存並壯大，持續有效嚇阻中共不敢武力犯台。一直到2035甚至2050年，這都是所有臺灣人以及國軍的主要任務。
那身為臺灣公民可以做什麼？沈明室說，當面臨中共武力犯台時，民眾去協助、支持軍隊，或是協助後勤、動員、納入作戰序列、自發性的配合行動都可以。平時人民的作戰意志，或人員動員訓練的編組，越完整、越強大，就越能提升嚇阻效力。而關於戰時的編組和突擊行動，希望將來能有「戰時公民手冊」，如果發生戰爭，身為公民，不論是要納入編組或自我防護，都能有所依據。
他也強調，如果外島或臺灣某些地區已經被佔領，當地居民要採取什麼行動是？這有點類似地下反抗軍，也就是所謂的「戰後行動」也需要考慮。
沈明室總結，當面對強敵時，要找到可以妥協的方式，要壯大自己、富國強兵，不要成為被關注與攻擊的目標，而後再用細緻隱匿的方式，等到有機會時，給予強敵致命一擊。
蘇紫雲則提到，不對稱作戰在實際上能在戰爭中做得到的，例如以色列在中東戰爭總是以少敵多，是臺灣可以參考的對象。雖然臺灣靠近中國比較近，但幸運的是臺灣海峽還算夠寬，可做為屏障。
蘇紫雲進一步分析，兩棲登陸是最複雜的軍事行動，中間是一環扣一環，過程有很多弱點可以擊破。不管是第一梯隊、第二梯隊、後續補給梯隊，只要中間有環節被破了，整個登陸行動就會失敗收場。
臺灣的確比較小，資源有限，若投資對的項目，臺灣有很高的機會可以成功防衛中共的攻擊。現在是數位時代，也有很多防衛工具可以給臺灣更好的機會，以及更有效率的投資。
蘇紫雲也強調，大眾對於國防預算的迷思必須釐清，國防預算不是消耗型的，各個民主國家都把國防投資視為帶動經濟的重要支柱，也就是所謂國防經濟的概念。他舉出數據表示，從美國、日本、加拿大、澳洲、日本等案例看來，每投資1元的國防預算，產生的加乘效果，平均可以產生1.8倍的效益。而像是瑞典開發 JAS 39 獅鷲戰鬥機，根據瑞典政府統計，投資這架戰機產生的效益是投資額的4.3倍。因為研發戰機，除了直接銷售，後續的溢出效果還可以帶動航空業、生技產業、複合材料等其他高科技產業的周邊效益。
有聽眾在線上提問，表示自己最近服過兵役，但覺得國軍的訓練可能缺乏效益，質疑這樣的訓練是否真的能夠保衛臺灣。蘇紫雲回應，有人說臺灣 4 個月的訓練役太短，也有人希望可以像瑞士或以色列全民皆兵，但瑞士兵役是 18 週，也就是 4 個半月，也依然被全世界認為是有效的全民防衛。
所以時間長短是一回事，重點是訓練內容。瑞士 4.5 個月的兵役訓練分三個階段。第一個階段是由民轉兵，讓新兵熟悉集體生活，但不會給太大的心理壓力，讓新兵融入，而不是給予高壓。
第二階段是讓新兵變成可以保護自己的戰鬥員，包括輕兵器操作、熟悉集體隊伍基本教練、可以保護鄰兵等救護訓練。第三階段做是參與組織的戰術作戰，接著就是退伍，並且定期回流訓練等等。蘇紫雲強調，全民皆兵的概念，並不是「撒豆成兵」，也就是假如有 200 萬後備部隊，就人人都發給一把槍去打仗，這種作法在歷史上有很多失敗案例。
蘇紫雲總結，臺灣雖然小，但絕對有充分條件可以滿足自我防衛。當人民有決心和意志自我防衛時，還可以開創出外交空間，像新加坡也認為有強大的國防才能嚇阻侵略並取得話語權，這可以給臺灣做參考。此外，更要避免讓支持臺灣的國家，會有臺灣想搭便車的印象。當越有決心意志時，支持臺灣的朋友就會越多。