【沃草】記者廖昱涵報導
中國近日大動作宣布將砸一兆人民幣（約臺幣 4.3 兆元）扶植自家半導體，盼衝破以美國為首的晶片圍堵戰。對此，曾是半導體業工程師的現代文化基金會研究員陳冠憲質疑，2021 年中國為推起半導體投資熱潮，國內才發生「武漢弘芯」的千億騙局，政府半導體基金淪為詐騙集團的待宰肥羊，難道沒學到教訓？還是錢太多？他強調，半導體是一個高度全球化的產業，許多技術更有獨佔性，不太可能由一個國家從頭到尾一條龍。
武漢弘芯一開始高調圈錢上兆元，最終證實只是場騙局
黑熊學院舉辦「半導體世界盃，全球輸不起的晶片戰」講座，探討美國晶片戰略以及全球供應鏈現象，也解讀近來「失去護國神山」、「美國掏空台灣」等不實消息。
美中對抗和全球晶片荒的局面下，半導體產業成為首要的衝突點。中華經濟研究院資深副執行長李淳觀察，中國目前的「成熟製程」還可以，但不容易再做出突破。
半導體到底多難做？李淳說，中國在 1960 年代有所謂「兩彈一星」計畫，意即飛彈、核彈、人造衛星，中國花了 10 年就突破。但中國推動「半導體國產化」至今 20 年，還挖了一堆臺灣人才去，依舊無法跨過 14 奈米。
從中國晶片市場的需求和國產化數量觀察，差距已越拉越大。李淳說，去（2022）年中國可以滿足國內 16%需求，這其中還包括三星和台積電的中國廠產量，去掉後真正屬於中國企業的生產量僅 10%。這和「中國製造 2025」宣稱自製率達 40% 目標，還差得很遠。
陳冠憲也補充，半導體是個高度全球化產業，意即很難由一個國家從頭包到尾，除了被封鎖的中國不得不這樣做。對於中國近期宣稱要投入一兆去發展自己的半導體產業，他笑說：「之前『武漢鴻芯』的教訓沒痛到？只能說中國錢太多，祝他好運！」
中國晶片市場的需求和國產化數量，差距已越來越大（圖片取自：李淳簡報）
中國半導體撒幣就能有成果？
2021 年所發生的中國「武漢弘芯」事件，起源於美國不斷對中國半導體業「卡脖子」，讓中國政府不得不土法煉鋼，推起國內的半導體投資熱潮。但最終大多因低估半導體的難度，以失敗收場，淪為詐騙集團的待宰肥羊。
當時許多不肖業者盯上中國政府的半導體基金，註冊空殼公司、吹噓技術圈錢，武漢弘芯半導體就是這樣一個號稱 1000 億人民幣的專案。不僅武漢政府加入，連前台積電營運長、現任鴻海半導體策略長蔣尚義也買單。蔣尚義事後曾接受媒體訪問指出這是一場惡夢，並表示不會再去中國。
其實也不止弘芯，類似騙局還有濟南泉芯等。據 2020 年統計，中國就有 6 個類似的百億等級大型專案停擺。
從武漢弘芯的慘劇可知，中國想要自己當半導體的「一條龍」，沒有這麼容易。陳冠憲直言，半導體產業鏈中，更有些技術是獨佔性、壟斷性。他以先前日韓貿易戰為例，當時日本把幾項高科技材料移出貿易快速通關的「白名單」中，包含市佔率全球 7-8 成的「光阻劑」，成功讓韓國「很痛」。
中國半導體只差臺灣 3 世代？營收主力可不是這樣
台積電的營收明顯是集中在先進製程，而中芯的主力卻是落在成熟製程（圖片取自：陳冠憲簡報）
陳冠憲強調，單看製程的演進圖，2020 年台積電量產 5 奈米，中國號稱最大的半導體製造公司中芯 2019 年號稱量產 14 奈米。表面上看起來，好像兩者只差 3 個世代、約 4-6 年以上。
姑且先不論「只差 3 個世代」是用台積電會傻傻原地踏步、等著人來超車，這個不可能的情況下去做評估。再從營收佔比看來，陳冠憲指出，台積電的營收明顯是集中在 5-7 奈米的先進製程，而中芯的主力卻是落在 16-28 奈米。
陳冠憲說，中芯主要產力都不在先進製程，雖然單看技術好像只差 3 世代，但產線主力已經說明了不爭的事實，就是台積電和中芯的距離，絕對不止如此。
2020 年台積電量產 5 奈米，中芯 2019 年號稱量產 14 奈米（圖片取自：陳冠憲簡報）