國際電機學會IEEE會刊封面：「台灣矽盾為何需要太陽能與風能？」

【沃草】記者朱乃瑩報導

台灣半導體在世界上的角色，可能比我們想的還重要。國際也連帶關注台積電要用多少電？電從哪裡來？符合不符合使用綠電的國際趨勢？制定 WiFi、藍牙等各項國際電機與數位標準的「國際電機電子工程師學會（IEEE）」，在 10 月最新一期的會刊（IEEE Spectrum）中，以封面故事報導「為何台灣矽盾需要太陽能與風能？」，指出由於台灣半導體產業的關鍵地位，美國不會眼睜睜讓台灣落入中國控制，甚至中國也不敢冒著經濟崩潰的風險來打台灣，但半導體行業對再生能源有強烈需求，因此發展綠電已成為台灣的當務之急。

「矽盾」是什麼？

全球有超過九成的先進製程晶片是由台積電製造，而若以整個半導體行業來看，「台灣隊」也獨步全球，根據今年第二季的統計，全球晶圓代工市占率前 10 名中，有 4 家是台廠，第一名台積電高達 62%，是第二名三星（12%）的 5 倍以上，且差距還在擴大。台灣在半導體領域的成就，很難在世界其他地方複製。

「矽盾（Silicon Shield）」的說法出自澳洲學者 Craig Addison 在 2001 年的著作，認為全球對台灣半導體的依賴，可以嚇阻中國武力犯台，近年隨著台灣在地緣政治與半導體產業的關鍵角色，受到廣泛引用。

為何「台灣矽盾」需要綠電？

台灣半導體立足世界，各方面也因此需要跟上世界潮流、接軌國際標準，包括降低碳排、使用再生能源。因此包括台積電、聯電、世界先進等重要台灣半導體廠商，以及鴻海、宏碁、華碩、仁寶、中華電信、遠傳、富邦金等科技廠商與企業，都已加入減碳用電的「RE 100」倡議，台積電、鴻海更承諾要在 2040 年提前達標。

「RE 100（100% renewables）」是 2014 年開始的國際氣候倡議行動，要求簽署企業在 2050 年達成「100% 使用再生能源」，且每年都要回報再生能源使用狀況，包括 Meta、Google、三星、蘋果、微軟等全球科技巨頭都已參與。值得注意的是，RE 100 定義的再生能源，僅包括風、太陽能、地熱、可持續生質能、可持續水力，「不包括核電」。

目前台灣實際用電狀況？

隨著老舊的核一廠、核二廠、核三廠一號機，都已達到 40 年運轉期限而除役，唯一還在運轉的核三廠二號機也將在明（2025）年 5 月期滿除役。此外，二號機從昨（21）日停機，展開估約 41 天的大修，換言之，台灣已提前進入超過一個月沒有核電的「非核家園」。台電昨日強調供電穩定無虞，而根據「台灣電力狀況監測」的即時資料，在大修第一天，完全沒有核電的狀況下，下午用電高峰時，全台仍能維持近 20% 的備轉容量率；而傍晚因太陽能剛結束發電、供電最緊繃時，仍有 11.7% 的備轉率。

在整體能源藍圖方面，台灣已加入「2050 淨零排放」的全球願景，也就是逐步減碳，到 2050 達成「不排放溫室氣體」以減緩地球暖化。為此台灣正在推動「再生能源極大化」，轉型期間則採取「增氣減媒」的過渡方式，汰除會造成大量空汙與碳排的燃煤機組，讓燃燒效率較高的天然氣（LNG）機組成為目前主要發電方式。

IEEE 會刊封面報導「台灣矽盾為何需要風電與光電？」

IEEE Spectrum 本期（2024.10）的封面故事作者 Peter Fairley 形容，台灣雖然在地緣政治上看起來危險，「但全面民主和低犯罪率帶來的安全感，超過了中國帶來的陰影，感覺比在美國、加拿大更安全，我會推薦大家來旅遊。」

Fairley 的文章描繪了台灣彰濱工業區與鄰近海面上的風電機組、光電、燃氣電廠與電網，指出「台灣需要這個世界級的電網，來維持支撐著經濟和地緣政治安全的晶片工廠」，「其中，台積電是台灣的政治與經濟關鍵。」

Fairley 指出，台積電是世界上最有價值的公司之一，供應全球絕大多數先進晶片，2023 年產值占台灣 GDP 7.3%，更是台灣的「矽盾」。文章指出，台灣受中國軍事威脅、外交孤立，但美國不會讓台灣的晶片工廠落入中國控制，中國「在理論上」也不會冒著自身的經濟風險來打台灣，因此「維持台積電與其所需能源，已成為台灣的當務之急。」

台積電在全台有 4 座超大 12 吋晶圓工廠，IEEE Spectrum 團隊參訪其中的中科 15 廠，瞭解台積電開發的穩壓及節能技術，每年可節電超過 105 GWh。

「台積電的用電，很快就會超過全台灣所有家庭！」文章認為，台積電的用電在 5 年間（2017-2022）增加了 85%，達到 21,000 GWh（百萬度），「連台積電都沒想到！」且明（2025）年的用電可能是 2020 年的兩倍，佔全台用電量 12.5%。文章指出，台灣大部分電力來自化石燃料，連帶使台積電的碳排大幅上升，2023 年的 1180 萬噸碳排中有 86% 來自用電。但現在 Apple、Google、Nvdia 等大客戶都重視低碳能源，讓台積電、聯電等晶片製造商，也面臨減碳甚至脫碳的壓力。

「台灣政府有『強烈意願』發展綠能，但在地方仍有挑戰。」永鑫能源董事長李豪（Leo Seewald）受訪時表示，光電商在許多限制下，轉向漁電共生等較有彈性的案場。台積電 ESG 委員會主席、資深副總何麗梅則呼籲，政府應讓加速發展綠能的政策目標，提高占比優先於「風電國產化」，以吸引外國綠能廠商進駐。

作者也指出台灣發展綠能的努力與困難，指出民進黨政府大力發展風電、光電及地熱，預計在 2026 年讓綠能增加到總發電量的 20%，而彭博 NEF 預測台灣到 2040 年將擁有全球第六大、亞洲第二大海上風電。擴大燃氣電廠也有助於幫助台灣能源供需平衡，但台灣缺乏天然氣，增建接氣站的計劃則比預期落後。

作者認為，台灣政府堅持 2025 非核家園，以及社會反對風電、光電的「逆風」，則可能讓低碳電力發展趕不上用電成長，也會增加企業購買綠電的成本。目前台灣唯一運營的核三廠將在 2025 年 5 月到期除役，但「不清楚是否會因賴清德當選而產生變化。」

作者也訪問前行政院發言人、政大副教授林子倫指出，核電是台灣最困難的議題，支持核電延役的藍白在國會過半，很可能會強行逼迫政府延役核電。立場擁核的前馬政府政委梁啟源受訪表示，台灣面臨能源危機，讓台積電等半導體廠商減少對台投資。

台電董事長曾文生則反駁，台灣並不缺電，但電網過度依賴集中供電，需要重新設計、強化韌性。為此，台電在 2022 年大跳電後，宣布投資 5,646 億新台幣改造電網。

「一個獨立的台灣，不能讓其能源供應出錯！」作者總結，台積電與台電的能源選擇不僅攸關台灣的命運，也可能塑造地緣政治的未來。