爭取長達 15 年，美國終於批准售予台灣 66 架 F-16V 軍購案，不過中國國民黨立委賴士葆今（12）日質詢時質疑，日、韓都有 F-35 戰機，台灣替美國當看門狗，憑什麼美國不賣台灣？國防部長嚴德發回應，F-16V 是新的、不落伍，F-35 可以買但生產要等 20 年，他同時解釋，F-16V 可跟現役戰機快速接軌且成本低，因應目前中國威脅能補足即戰力。民進黨立委王定宇也指出，軍購案要務是買得到、買得好、用得及時，縱使美國要賣 F-35，生產要等 20-30 年，台灣等不及。但賴士葆仍認為，等 20 年都可以等，F-35 就是不一樣。
中國國民黨立委賴士葆批，政府買不到 F-35 就不應稱「台美關係史上最佳」 （攝影／廖昱涵）
行政院長蘇貞昌今日率國防部長嚴德發等部會首長，至立法院報告攸關 F-16V 軍事採購案的「新式戰機採購特別預算案」。嚴德發表示，F-16V 將在 2023 年先交兩架，單座、雙座各一架，做為管訓及測試。2024 年起分批逐次交機，一次四到五架，到 2026 年 66 架交機完成。最終預算案順利交付委員會，明天就立即要展開實質審查。
賴士葆質疑，中國殲 10 戰機 500架、殲 20 戰機 50 架、蘇愷 30 戰機 70 架、蘇愷 35 戰機 24架，而台灣 F-16A/B 戰機 150 架、未來 F-16V 66 架，我們 210 架戰機可以對應中國的 550 架？嚴德發肯定回應，我們以質鎮量，空軍的戰術和品質精良。賴士葆追問，F16-V 可以匿蹤嗎？殲 20 可以，「不要騙我，我看到的資料沒有喔！」嚴德發則連聲回答：「有！有！有！可以提供資料給您。」
「我不知道你哪來的信心？」賴士葆繼續問，買了F16-V ，開戰後可以多撐幾天？嚴德發表示，這牽涉整體防衛戰，國防部沒有用時間來計量，一定讓他犯台失敗。
賴士葆疑惑表示：「我們 210 架可以可以打贏 550 架？這說出去不會被笑死喔？」嚴德發解釋，空間有限、戰場有限，中國不管有多少架都不能一次全部來，這牽涉整個區域的戰法。我們採用「防禦部署」，有其他聯合防空作為，不能用數量來一比一對比。
中國國民黨立委童惠珍表示，美國突然賣武器給我們的原因要理解一下，才不會成為美國的棋子。她問，這次軍購有沒有可能換成 F-35，垂直升降不是更適合台灣狹長地形？嚴德發回應， F-16V 跑道依賴性有降低，當然還是無法垂直起降，考量即戰力還是 F-16V 適合。
民進黨立委王定宇也指出，這次軍購案很多謠言，實際上單機 1.2 億，是全世界最便宜的，且之前有參與研發，別國買還可以得到分紅。
王定宇說，也有謠言指出 F-16V 是落伍、落後 20 年的老舊戰機，但事實上美方或是軍事專家給它的評價是：印太地區最強中輕型戰機。他分析，F-16V 面積小，加上有 F-35 及 F-22 的「匿蹤塗料」，雖然是 4.5 代戰機，他的匿蹤性跟中共殲 20 還真的有得比，且 F-16V 搭載「AESA 雷達航電系統」，跟 F-35 有 80% 雷同性。
民進黨立委王定宇指出， F-16V 不是落後 20 年的老舊戰機，美方或軍事專家封為「印太地區最強中輕型戰機」（攝影／廖昱涵）
王定宇指出，兩年前空軍和日本、美國開放「敵我空中識別碼」，意思就是同盟國飛上來一看編碼就知道型號、國籍。嚴德發也證實，F-16V 也開始和美日空中資料鏈結。他說，F-16V 的厲害不是飛機本身，而是打群架，每台都是一個終端機，透過情資分享，分工指揮作戰，意味未來台灣 200 多架 F16 戰隊在區域有協同作戰能力，也代表台灣在戰略、國際合作上的重要角色。
親民黨立委周陳秀霞質疑，未來 F-16V 單座機 56 台、雙座機 10 台，推估人力編設要有 107 個飛行員，但九年來飛行員只增加 21 個，現在培訓能量是否充足？
嚴德發回應，增加的 21 名飛行員和新戰機沒有關連，F-16V 另有規劃人力。將從現役第四、五的 F16 聯隊補充，從成熟飛行員先抽掉編成並訓練。而現行聯隊缺員，空軍已從明年度的官校學生招募補充。
王定宇指出，工業合作部分很多人在關心，但採購武器的要務是買得到、買得好、用得及時，不是說不合作就不買了。他說，台灣在國際軍售市場從來就不是買方，這是我們面對中國打壓的困難。工業合作是盡量把維修能量和經濟效益帶回國內，不能說因為工業合作讓原本需要武器的慢慢來，這是本末倒置。
嚴德發補充，目前已經談成 17 項工業合作，包含 10 項維保，7 項研發技轉，預計為國內產業帶來 203 億台幣的產值。