台灣制憲基金會近日推出兩案新憲公投，在上週遭中選會駁回。今（19）日領銜人辜寬敏沉重表示，他已高齡 95 歲，能為台灣做事的時間也有限，但會繼續推動制憲。一次被駁回就第二次、第三次，催生屬於臺灣兩千三百萬人決定的新憲法。基金會董事王美琇也痛心表示，許多臺派前輩為國家正常化匍匐前進，但「猛一抬頭發現最大一堵牆是民進黨政府！」她認為臺灣無法正常化的原因就是和中國「膏膏纏」的《中華民國憲法》，也宣布未來將繼續集結更多臺派社團提相關公投案，也將尋求釋憲途徑。
制憲基金召開「制定新憲，目標不變」記者會，前排左起為輔仁大學學士後法律學系助理教授姚孟昌、 制憲基金會執行長林宜正、董事長辜寬敏、董事王美琇（攝影／廖昱涵）
臺灣長期遭受外來政權統治，導致臺灣沒有一部真正屬於臺灣的《憲法》。而制憲基金會於今年四月正式提案兩個制憲意向公投：「您是否同意要求總統啟動憲法改造工程？」、「您是否同意要求總統推動制定一部符合台灣現狀的新憲法？」目前都已被中選會駁回。
制憲基金會董事長辜寬敏表示，他一生為臺灣努力、支持臺獨、臺灣成為正常化國家，但至今臺灣仍不是「臺灣人的臺灣」。
辜寬敏以基金會民調表示，有高達九成的人支持臺灣正常化，代表有九成的人認為臺灣並不是正常國家。而所有的問題就是源自於《中華民國憲法》，但總統蔡英文卻仍高喊：「中華民國臺灣」，甚至唱著「三民主義，吾黨所宗」。
辜寬敏認為，制定新《憲法》才是保障未來子孫們幸福的方法。但臺灣身為民主政府，卻又說對人民說《憲法》不能碰，「民主到底在哪？這麼大的矛盾不合理！」
辜寬敏宣示，不管需要幾年，基金會都會為了制憲再努力，公投再駁回就再申請。第一次公投過不了就第二次，第二次不成就第三次。他說，不是要對抗民進黨政府，而是為了子孫幸福的未來打拼。
制憲基金會董事長辜寬敏也表示，不會因此辭去總統府資政及退出民進黨。因考慮到推動制憲的夥伴都是基層黨員，仍希望和這股力量一起前進。但未來適當時機也會考慮此事（攝影／廖昱涵）
制憲基金會執行長林宜正也痛批，中選會的決定是先射箭再畫靶，中選會應該成為臺灣公民行使權力守護者，但卻扼殺人民權利。他也對於媒體下標認為制憲「沒戲唱」表示，這個戲才剛揭幕，「制定新憲，目標不變」，會循著釋憲的途徑，讓臺灣人民知道直接民主所會遇到的重重障礙。
「我們匍匐前進，猛一抬頭發現最大一堵牆是民進黨政府，讓我們很痛心疾首！」制憲基金會董事王美琇指出，聽說駁回理由之一是因為立法院在修憲所以不希望民間推制憲。不過王美琇質疑，目前修憲可能連一條都過不了，因為門檻太高，只要立院 ¼ 的席次就可以否決，目前民眾黨、中國國民黨和幾個無黨籍就已經超過，「請問民進黨是不是在玩假的？」
王美琇指出，不認為因為修憲就要否定制憲，新憲公投是希望透過公民運動讓大家知道憲法有問題，而先前基金會民調指出，仍有六成民眾不知道《憲法》哪裡有問題。
輔仁大學學士後法律學系助理教授姚孟昌也抨擊，雖仍未看到中選會除「不符規定」外的實際駁回理由，但從過去聽證會的爭點，顯見中選會對《公投法》有誤解，也對於主權在民的精神無感。他遺憾表示，過去令人詬病的「公投審議委員會」的幽靈還附身在中選會上，讓政府作出控制人民提案的行為。
姚孟昌指出，中選會過去曾認為新憲公投涉及《憲法》不能訴諸公投，但基金會已再三強調這是《公投法》所認可的「重大政策創制或複決」。也並非在談修憲或制憲，僅是人民有權要求政府進行憲法改造工程。他也認為，中選會認為主文中的「推動」二字語意不清，更屬荒謬，因為總統該怎麼做是總統的職權，中選會不需替總統設想。