大罷免時代來臨！藍委選區不滿意度超過罷免門檻，超過 20 區連署中

【沃草】記者廖昱涵報導

藍白過半的新國會，在上會期聯手修惡「國會擴權法」，早已讓社會不滿喊罷。在中國國民黨籍基隆市長謝國樑的罷免案失利後，藍白更是火速聯手於一天內，三讀沒收罷免的《選罷法》、癱瘓憲法法庭的《憲法訴訟法》，以及破壞中央財政的《財政收支劃分法》等三大爭議法案。民進黨團總召柯建銘也在法案三讀後登高一呼要進行「大罷免」，將罷免議題再度推上火線。

由於不分區無法罷免，民眾黨暫時逃過一劫，但針對國民黨立委的罷免潮如野火燎原。目前就有超過 20 個選居的罷免團隊正在募集提案跟連署中，數目未來可望再增加。

根據 TPOC 台灣議題研究中心最新民調顯示，藍白立委的不滿意都超過 5 成。民進黨立委沈伯洋分析，向來客氣的台灣人，在這次民調中對選區國民黨立委的「非常不滿意」比例飆升至 21％，已逼近罷免的 25%門檻，整體不滿意度更來到 33％。

目前有哪些藍委被發起罷免連署？

• 台北：徐巧芯「剷除黑芯-信義南松山罷免團隊」、羅智強「大安強強滾」、王鴻薇「山除薇害團隊」、李彥秀「國會要除銹 罷免李彥秀」、賴士葆「文山退葆」

• 新北：葉元之「既凹之則罷之-板橋大刪元團隊」、林德福「無獻清林 - 永和罷免林德福」、張智倫「倫刪立舒- 中和罷免張智倫」、廖先翔「齊心斷翔 罷免廖先翔」、洪孟楷「罷洪！！刻不容楷」

• 桃園：桃園喊出「光復桃園，六區全罷」全面罷免國民黨立委，包括牛煦庭「桃園罷牛，桃汰牛氓」、涂權吉「全力一擊 罷免涂權吉」、魯明哲「壢拔魯蛋·黨哲滾蛋」、呂玉玲「罷呂清玲，罷免呂玉玲」、萬美玲「萬罷了沒拉」、邱若華「桃六刪邱」

• 新竹：鄭正鈐「罷鈐反中新竹公民運動」、林思銘「新竹要光明 罷免林思銘」

• 台中：台中喊出「台中同花順」，分別是顏寬恒「中二解顏」、楊瓊瓔「中三拒瓔」、廖偉翔「中四廢翔」、黃健豪「中五斷健」、羅廷瑋「中六敲羅」

• 雲林：丁學忠「拔釘工人 雲林開工」

• 花蓮：傅崐萁「微光花蓮、拔傅行動」

• 台東：黃建賓「挫賓行動 罷免立委黃建賓」

如何罷免？《選罷法》修惡還能罷免嗎？

根據《選罷法》，民選公職在就任一年內不得提罷免，而罷免第一階段需有 1%選舉人提議、第二階段 10%選舉人連署，才會成案，進行罷免投票。最終須有效同意票大於不同意票，且同意票大於選舉人 25%以上，罷免才會通過。

藍白於這會期惡修《選罷法》加嚴罷免提議、連署，要求公民填寫資料時應附上身分證影本，在個資保護意識提升，民眾怕資料外洩下，被外界認為相當於沒收罷免。然而，國民黨團為了避免《憲訴法》被最後公布，得以適用舊法救濟《選罷法》、《財劃法》，《選罷法》遭國民黨籍內政委員會召委徐欣瑩，發函要求延緩咨請總統公布，至今惡修版《選罷法》未送到行政院。在政治攻防下，外界預測法案最快二月才可能送出，而 2 月 1 日也正是本屆立委開始能被罷免的時間。

國民黨修惡罷免新法的仇恨值加上時間差，也為大罷免運動添柴火。前中選會主委、中央大學法律與政府研究所教授陳英鈐受訪就指出，只要在新法生效前向中選會提出，該罷免案就適用舊法，可以避掉連署需付身分證的新惡法。

罷免時任高雄市長韓國瑜成功的「Wecare高雄」發起人尹立也建議，罷免團體最遲在 2 月 3 日至 5 日間完成連署送件，確保適用舊法。

民調：藍白立委不滿意度破 5 成、藍營「非常不滿意」逼近罷免門檻

根據 TPOC 台灣議題研究中心的民調1，超過 5 成的民眾不滿意藍白立委在國會中的表現，也有高達 8 成民眾認為「行使罷免是人民的基本權力」。

民進黨立委沈伯洋就指出，台灣人其實普遍都蠻客氣的，對於不滿意的政治人物，大部分民調都會回答「不滿意」，不到特地會講到「非常不滿意」。但這一次民調特別之處在於，民眾對於國民黨跟民眾黨，有近 3 成表示「非常不滿意」。

沈伯洋也觀察到，選民對選區國民黨立委的非常不滿意比例高達 21％，已經逼近罷免通過的 25% 門檻，整體不滿意度更來到 33％，這些都是非常有可能出來支持罷免的人。反觀，不分黨派選民對區域民進黨立委「非常不滿意」的只有 6%。

再加上有 8 成民眾認為，做不好就該罷免，沈伯洋認為，既然身為民意代表，本來就應該要出來回應民意，他也和民進黨新北市議員林秉宥、民進黨桃園市議員魏筠、民進黨台中市議員黃守達、民進黨基隆市議員張之豪、民進黨新竹縣議員歐陽霆、無黨籍苗栗縣議員曾玟學等人一同召開記者會，表示會和民眾站在一起、給予最大協助。

「想讓民眾知道，你並不孤獨！」民進黨新北市議員林秉宥指出，民進黨基層民代也會支持大家，把民意放大出去，讓國民黨知道台灣人真正的想法是什麼。

沈伯洋也強調，現在的罷免不是「柿子挑軟的吃」，國民黨現在是整體的爛，跟著總召傅崐萁，以及他見面的中國政協主席王滬寧投票，這不是罷免一、兩個藍委就能解決的事情，這也是為何「全面大罷免」這麼重要。

地方觀察：罷免連署多出自後悔投國民黨

林秉宥觀察到，現況其實和想像不太一樣，過去會單看仇恨值或者上次選舉結果來推算罷免結果，可能會小看這次罷免的成果。事實上，發現有些曝光率不是很高的立委，連署狀況也超乎預期的好，基層民意可能長期被忽略。

曾玟學表示，目前許多公民團體，在連署的部分，不會收集到一階完成就停止，一定會盡可能多收集。甚至有些罷免團體，會盡可能收集到接近二階人數才會啟動送件，因為一階提出去之後，到二階中間只有 60 天能準備，時間非常緊湊。如果沒有做好準備、在相對低的人數就送件，很有可能會失敗。

針對近來「二階成功後，民進黨要全體介入」的說法，曾玟學認為，民進黨在二階成功才進行協助，很可能讓有些原本有機會的無法成功。他期盼，只要民眾有需要的話，都應該盡可能幫忙。

曾玟學也觀察到，參與連署罷免的民眾，政治光譜都非常多元，甚至有更多人是上一次投給國民黨的。很多民眾發現到，自己投的人在競選時說的，跟當選後做的不一樣。現在的罷免，不僅是憲政體制的修復過程，也是上一次認為自己沒有選對、沒有投對票的民眾，希望加入修復的行列。要成功對國民黨投下不信任票，一定不是只有單一的政黨力量，相信公民團體都一定都願意接納。

拆樑失利教訓：全面罷免有必要

謝國樑的罷免案，被視為大罷免時代的前哨戰，雖然最後失利，但張之豪認為，其實也提供未來罷免行動珍貴的教訓。他指出，當時因為只有一個人要被罷免，國民黨動用一切資源、全黨救一人。因此未來「全面罷免」的戰術相當重要。

張之豪指出，若只有一兩個選區在罷免，國民黨就有辦法把資源集中做反制。但全面罷免，國民黨的資源就會分化，到時候每個立委各自的行為才會原形畢露。他呼籲，當看著公民社會往前走，其他人沒有資源集中，來做全面性組織和動員，最後的結果很可能功虧一簣。動員、組織、團結、全面性運動，都是罷免成功的關鍵。