四年前，林昶佐以搖滾明星、政治素人的身份參選中正萬華區立委，一舉擊敗中國國民黨老將林郁方，引發輿論熱議。現在，他正在競逐 2020 年立委連任，選情卻如四年前膠著。林昶佐受《沃草》專訪指出，雖然民調對他就任四年來的滿意度將近五成，但跟再次對上的林郁方相比，支持度卻落後在 3% 的範圍內。除了代表民眾黨參選的徐立信帶來影響，林昶佐認為，在選民結構偏向國民黨的「艱困選區」，包括選民受黨國教育影響對「臺獨」有錯誤印象、認定國民黨立委才專業，都是難以一時打破的政治習慣，也是影響選情的深層原因。林昶佐說，尋求連任除了是希望在已經有初步成果的法案工作繼續努力，更是希望讓選民持續看見自己這個無黨籍、具有臺灣意識的立委，做得比國民黨的人更好，打破國民黨長期營造的政治迷思。
以下，是林昶佐接受《沃草》專訪的問答實錄：
Ｑ：你競選連任最想完成的目標是什麼？
這包括自己想做的事情只到一半，想繼續追後續進展。譬如轉型正義，《黨產條例》和《促轉條例》會繼續追蹤。《政治檔案條例》是今年才過，雖然已經開始生效，但依據規定，有一些關鍵的政治檔案檢討和重新開放的時間，大約是在明年。轉型正義最核心的工作，就是真相，希望這些資料真的能被公開。
還有我在外交國防委員會，參與了許多跟外交相關的推動。 從第一年、2016，我們的外交單位，都還是用很傳統的「大中國」角度在思考外交。一直到我們立委大力推動，尤其是吳釗燮擔任部長後，外交部有意識地往以臺灣為主體的方向推進。現在更重視跟理念相近、在國際上可以幫助我們的國家有更多交流，而不是像過去只重視邦交國的數量。
譬如這次「王立強共諜案」，有些藍營名嘴竟然說是蔡英文可以控制「五眼聯盟」、是「國際機器動起來」打韓國瑜。事實上，這是我們擺脫過去跟美國之間單向的情報交流，跟「五眼聯盟」、國外情報網合作的展現。
這些都需要時間，才看得到效果。所以我希望繼續待在立法院裡，追蹤這些工作的後續。現在這任的四年，比較像是抓穩、抓出了一個方向，未來就是確定它的落實。
另一個想連任的原因是選區。我的選區屬於所謂「艱困選區」，長期以來選民投票意向都比較偏國民黨。2016 年因為想要臺灣改變的大趨勢在選區發酵， 所以一些艱困選區，包括我、洪慈庸，都有機會翻轉局面。但只要過幾年，不在那樣的氣氛下，很可能會再變回去那個樣子。
在地方，我們這麼努力、做了這麼多改變，處理好一堆留下來十幾年沒做的事情，讓很多鄰里生活過得更好。你問選民滿不滿意林昶佐，不管是我們或國民黨陣營做的民調，滿意度都將近五成，但支持度卻只有三成多，跟對手林郁方差不多。
滿意我就要投給我啊！我當然希望是這樣。但我能了解，不是四年就可以把區域的投票習慣扭轉，因為這裡幾十年來已經是這樣。所以希望選民能再給我四年，讓我和整個團隊再努力讓原本的國民黨優勢區有更多改變。
Ｑ：你提到「改變」，但每個人都有習慣的政治立場，你能怎麼影響？
這當然不是短時間可以處理的，像我們前天在國宅區掃街遇到一個阿伯，他說「林昶佐真的是很認真，但是他可以不要臺獨嗎？」我真的很想對這些鄉親說，聽到「獨立」這個詞就會厭惡、排斥，是長期被黨國教育黑化的結果。
這又是另一個過去體制建立下來的習慣，好比「我們家就是投給國民黨」，這就是「看到獨立就覺得是可怕的字」。但大家沒意識到，自己正在享受獨立帶來的好處。譬如中國嚴厲控制人民，隨時都在監控、限制人民使用網路，但臺灣不會，正因為我們是獨立的、不屬於中國，民主自由受到了保障。
照片來源：林昶佐辦公室提供
要改變「看到獨立就覺得可怕」，我覺得要潛移默化，讓更多人發現支持獨立的人不是洪水猛獸，甚至比他們想像中的都還要和藹可親。我對選區裡很多政治立場不同的長輩都盡心盡力、悉心照顧，就是希望用認真，改變他們長期來覺得臺獨都是張牙舞爪、很危險、沒水準的錯誤印象。
而在投票習慣上，有些長輩、選民習慣投國民黨，是因為有錯誤的認知，覺得「國民黨比較認真；國民黨才關心民生經濟、關心人民的生活；關心臺獨的都太政治了」。但事實上，有獨立才有自由自在的生活，保護我們的獨立自主，就是保護我們的生活，獨立跟生活並不互斥。要讓選民了解這個觀念，不能被國民黨的話術給呼攏了。再來是讓更多人感受到，支持獨立、捍衛獨立的人，比國民黨舊政客還真正關心自己的生活。
Ｑ：對競選對手、選情的看法？
我們最近一直在比較自己跟林郁方在專業、認真度上的差別。像我曾經五次被評選為優秀立委，林郁方卻曾經被列在待觀察名單。這跟選民本來的認知就可能有落差。因為他可能會以為國民黨是最專業的，支持臺獨的只是喊一喊，又不會做事。
看數字更能發現差異。林郁方過去當立委的質詢率，曾經低到只有 15%。提案立法是立委最基本的職責，他做了快 20 年，卻曾經有 5 年沒提過任何法案。那 5 年還是有領薪水，又不是留職停薪，而且算下來更是超過當一屆立委的時間。將近 20 年，他的提案量也才 36 個法案，我 4 年就已經提了 41 個法案。
我們立委要對人民的民生經濟帶來改變，包括大家的工作權益、托育環境，還有稅制要更公平，這些都要透過立法去達成。林郁方現在說他關心都更，但他過去將近 20 年任內，立院有 27 次《都更條例》審查和報告，結果他去了幾次？零次！加上有 5 年沒提案，質詢率只有 15％，就是連上班都不上班的意思。
照片來源：林昶佐辦公室提供
林郁方長年以國防立委、軍系立委自居，說自己在國防方面最專業。但包括修改《兩岸人民關係條例》、《國安法》來阻擋中國滲透，還有處理媚共高官將領要被嚴懲、不被利用的事情，這些「國防專業立委」該做的，他做了 20 年卻不處理，過去一直放縱、包庇這些人，到了我們當立委才有在彌補。
從選情來看，我的選區本來就是艱困區，徐立信代表民眾黨參選，對我們當然有影響。我們正在努力把這個影響縮小，但他剛出來的時候，影響的確蠻大的，徐立信拉我們的民調，比拉林郁方來得多。徐立信才當選議員沒幾個月就跑去選立委，這不是跟韓國瑜很像？第一次當選議員馬上換跑道，是不是能得到選民認同？我們也希望選民可以思考。
Ｑ：這次你是無黨籍參選，對比四年前你是「素人」、代表時代力量，有什麼不同？
黨籍改變後，對選情影響不大，因為中正萬華認的還是林昶佐，投給我的選票，或是支持度、認同度，一定比時代力量要多。但資源上就有比較明顯的差別。時代力量雖然資源不是很多，但以臺灣的政治獻金規定，大額支持必須要進到政黨，再由黨分配給旗下候選人，而個人參選就只能接受小額支持。所以我們今年會推出更多募款小物，來籌措經費。
四年前參選時，比較需要自我介紹，而且要說服民眾，雖然我是創作者，但是也有能力當立委。那時候常遇到民眾質疑，「你好好唱歌就好，出來當什麼立委？」。但這一次民眾的肯定度跟過去不一樣，四年前大家會挑戰我的背景，這次反而是在掃街時常聽到，「我知道你很認真、要打拼、你一定會當選」。這跟上次的熱情度、認同度都不一樣。所以有時候反而會擔心迷失，因為掃街時都受到支持，但民調做出來卻還是些微落後林郁方。
照片來源：林昶佐辦公室提供
Ｑ：如果連任，關於「護臺抗中」，你覺得自己還能在立法院做些什麼？
中國對臺灣的滲透有各式各樣的方法，現在正在處理的《反滲透法》，如果照民進黨的版本過了，主要會針對直接來自中國官方的滲透。但就像最近「共諜案」王立強爆料，很多中共用來滲透臺灣的資源、資金，是用民間、合法方式作為名目。所以不是只有跟中國黨政軍有關的機構來臺灣找代理人，也很可能是用公司名義，發包某個研究案、調查案出去，包裝成民間的活動。包括宗教，如果是中國的媽祖廟跟臺灣的媽祖廟合作，但合作牽涉到某些有統戰意味的工作，包括情資的蒐集，這一類的滲透，我們又要怎麼去把關？
有一種方法，是所有跟中國的交流都要審核，但不管是國安局、調查局、出入境相關單位等等，我們有沒有這樣的能量？
所以之前在審《中共代理人法》或《反滲透法》的時候，我其實沒有完全同意快速審過。因為就像我說的，那些灰色地帶要怎麼立法？用現在政府的能量，要對全部的交流進行審核，那是不可能的。所以即使《反滲透法》現在過了，未來都還要花時間更細緻地討論。
我贊成《反滲透法》先有一個大架構，象徵性的東西先推出來。但就像台灣智庫執行委員賴怡忠說的，那不會是一個法就把所有的洞都堵起來。未來有哪些需要彌補上去，我們繼續來處理。