【沃草】記者廖昱涵報導
公投倒數 9 天，面對重啟核四公投領銜人黃士修不斷指稱核廢料很安全、可以放他家，今（9）日台灣環境保護聯盟（環盟）召開記者會打臉，呼籲對重啟核四投下不同意票。環盟創會會長、臺大化工系教授施信民指出，光是蘭嶼低階核廢料就超標一般人可承受的輻射容許值 17.5 萬倍，而高階的核燃料棒更是長 4 公尺、溫度達 200-300 度，這是要怎麼放家裡？況且按照法律，核電廠產生的核廢料是不能夠運出廠外，放在人民家中更是法律所不許。他感嘆：「作為公投領銜人，這樣的講法根本不符合科學。這可能來自無知或不懂，甚至是故意，也違反所謂『科學精神』。」
台灣環境保護聯盟、民進黨立委洪申翰辦公室主辦「核廢燃料棒放你家可行嗎？」記者會（攝影／廖昱涵）
施信民指出，核廢料分成「高放射線」（高放）和「低放射線」（低放）核廢料，「高放」就是用過的核子燃料棒，和處理用過核子燃料棒所產生的萃取物質，除此以外的在臺灣都稱低放。
低放的處理，施信民說目前臺灣都是採用桶裝方式，就是一般新聞上常見的黃色桶子，裡面的核廢料是經過「安定化處理」，意即用水泥固化、裝桶。而低放的桶子表面，還是可以偵測到很高的輻射劑量。原能法規規定，表面輻射量每小時超過 2 毫西弗，就要採取遙控或加強防護管制的方式來操作這些核廢料。
2 毫西佛的劑量多大？施信民解釋，依目前法規，一般民眾可承受的輻射劑量是每小時 0.1 微西弗，換算每年是小於 1 毫西弗。若以蘭嶼低階核廢料每小時 20 毫西弗計算，相當於以超標 17.5 萬倍劑量，這是民眾無法承受的，這樣的劑量要放在家裡真的不可能。
施信民指出，輻射會產生健康危害，劑量升高對人類的影響就越顯著。一般在 100 毫西弗以上，就會影響到健康，100-500 毫西弗間，白血球就會開始減少，1-2 西弗間就會產生噁心嘔吐、食慾不振現象。2-6 西弗就會造成骨髓被破壞，6 西弗以上的急性暴露就會導致死亡。
施信民也說，其實一般核電廠運作，就會產生輻射排放。以核四廠區來看，機組中矗立一個高高的煙囪，就是用來排放核能機組運作產生的放射性核種，也是有害的物質，只是一般民眾比較不熟悉就以為是安全的。他說，核能電廠運轉，會藉由空氣和廢水排放將放射性核種外釋到環境中，經過大氣傳輸、沉降落在地上，核污染也因此產生。
環盟創會會長、臺大化工系教授施信民（攝影／廖昱涵）
至於高階核廢料，施信民表示，高階的核廢料，輻射量越高，劑量會是隨時間衰變，每個核種都有自己的半衰期。而燃料棒也會有「衰變熱」，所以要放在水池裡面冷卻，燃料棒本身有 200-300 度的高溫，若用若用密封鋼桶裝起來表面也超過 100 度，更不用說燃料棒本身很長，有 4 公尺高，這些「燙手山芋」真的不是可以隨便放在家裡。
用過燃料棒的到底含有多少輻射劑量？施信民以銫 137 和銫 134 在食品中的容許量（100 貝克／公斤）來比較，用過一束燃料棒 40 年後的輻射量，若假設全世界人口未來到達100億人來算，每人可以分得 1 噸上述含銫食品。
施信民呼籲民眾，不要被黃士修所說，「核能是沒有污染的排放，不像空汙一樣」、「核廢料很安全，能拿回家」等謊言所欺騙。
美國愛荷華州立大學核子工程博士賀立維則嗆：「我不承認黃士修有什麼核工背景知識，不知道核廢料怎麼處理，卻大放厥詞。」
賀立維怒指，黃士修所謂核廢料一點問題都沒有，都是誤導。對於有一說要將核廢料打到外太空，他說太空旅遊一人一般都要 2-3 億，未來有 4500 噸核廢料，換算要把這些高階核廢料打上外太空，恐花上 30-50 兆，等於好幾十年的國家總預算。
美國愛荷華州立大學核子工程博士賀立維（攝影／廖昱涵）
至於「電漿爐」法，賀立維則回想到 24 年前，其實核能會核能研究所就用過，但結果把自己的爐子給燒掉，還被監察院糾正。而且當時核能研究所新聞稿還自稱這是「放射性核廢料的嶄新利器」，但最後以失敗收場，並還號稱有轉給核電廠用，但賀立維表示有問核一、二、三廠，都說不知情或沒聽過。
賀立維指出，有一派說法主張用粒子加速器減少核廢料半衰期。但他認為這也是「天文數字」，且是這個方式處理是以「公克」為單位，但核廢料卻是「公噸」為單位。他說，歐洲一座例子加速器的建置經費是 2400 億臺幣，若要處理 4500 公噸的核廢料，這更是天文數字。
針對擁核方「臺灣人一生用電若都由核電供應，產出的高階核廢料不到一個 2 瓶養樂多罐大小、低階則是比寶特瓶多一點」的說法，賀立維也抨擊，其實只要一個瓶子大小的高階核廢料，就會遠遠超過蘭嶼的十萬桶低階核廢料劑量。
賀立維也以 1992 年發生在臺北的「輻射屋事件」為例，當時僅因為小小銅板大小的鈷 60 不小心被熔到煉鋼廠，結果用這個鋼筋紮出來的房子導致許多住戶受害，當時原能會掩蓋事實，讓受害民眾受了 7-8 年的輻射傷害。顯示即使一小丁點輻射物，也會帶來嚴重的後果。
賀立維也指出，臺灣核能研究所的反應爐，過去要把用過的燃料棒從乾式儲存設施拿出來，送回美國，結果拿一個爆一個，共爆了 7 次，污染大漢溪河岸 2.3公頃，至今還用鐵絲網圍住。而僅離 8-9 公里遠的地方就是「板新給水廠」，是新北市很重要的水源之一，面對核災不可不慎。
鹽寮反核自救會總幹事楊木火（攝影／廖昱涵）
鹽寮反核自救會總幹事楊木火也痛批，黃士修說核廢料可以放他家，但他有跟原能會申請嗎？如果沒申請，代表黃士修根本詐騙，證實這次的核四公投就是「詐欺公投」。
環盟北海岸分會執行長郭慶霖也直指，為何現在核二廠有機組還未除役卻已停機？核一廠除役至今，又為何反應爐燃料棒還無法按程序移出？他痛批，這些都是過去核工科學家過度樂觀，認為可以處理核廢料，但至今無法實際處理。他說，擁核幫對核廢處理毫無貢獻，只關心可以賺錢的反應爐，卻忽略核廢料在臺灣缺乏專業處理。