中國最大的網路影視上市公司「樂視」被踢爆租用遠傳電信機房，恐有國家資安疑慮。然而，國家通訊傳播委員會（NCC）近日「了解個案」後，表示樂視是「電腦機房」，與電信機房隔離，並相信業者的防火牆可以完全隔離攻擊行為。成大電機系李忠憲教授指出，政府應該確立電腦機房的管理辦法與管理機構；踢爆樂視案的民進黨籍立法委員管碧玲在接受《沃草》專訪時表示，樂視網台灣繁體網站頁面，在媒體揭露後迅速消失，顯見中國方面隨時因應台灣輿情動態，「但台灣官方卻連主管機關是誰都說不出來，這不僅是官員與科技脫節，更是嚴重的行政怠惰。」
NCC：電腦機房≠電信機房，不歸我管
中國最大的網路影視上市公司「樂視」被踢爆租用遠傳電信機房，而樂視不僅使用自己的傳輸設備，還能從遠端登入，恐國家資安疑慮。這個消息，在本月18日被民進黨籍立法委員管碧玲踢爆，NCC主委石世豪面對輿論壓力，承諾會在一星期內「了解個案」。然而，一星期的時間過去後，NCC回覆，一樂視網是「開放性網際網路影音服務」，不歸NCC所管；二則將擺放伺服器的IDC機房認定為「電腦機房」，與電信機房隔離即無疑慮；三則相信電信業者的防火牆與入侵預防，可完全避免攻擊行為。
李忠憲追蹤樂視網傳到遠傳機房的流量，的確在新聞報導之後比較收斂，流量比傳到美國小。他指出，樂視一案的資安問題，可以分為三個層次，首先是一般用戶個資保護，其次是雲端中心資安管理，最後，是台灣資安管理的敵我關係恐怕遭到弱化。
李忠憲同時主張，行政院應該立刻指定雲端伺服器、擺放各種數據伺服器的IDC機房以及電腦機房的資安主管機關，並進行修法及管理。「（政府）老是張飛打岳飛，搞不清楚資安國安的管理界線、網路言論自由以及廠商的商機在哪裡！」李忠憲十分感嘆，NCC、行政官員面對資安問題時，竟提不出任何管理辦法和管理機構，代表政府根本分不清楚這些設備、網路科技有什麼不同，遑論做出正確回應。
對於NCC認為樂視案「不關自己的事」，管碧玲在接受《沃草》專訪時表示，科技進步太快，但官員的學習能力卻沒有跟上，甚至不知道一個主管機關該具備那些基本常識，「狀況就變成：立法委員罵一次，行政官員勉強動一下。」她也點出，樂視網台灣繁體網站頁面，在媒體揭露後迅速消失，顯見中國方面隨時因應台灣輿情動態，「但台灣官方卻連主管機關是誰都說不出來，這不僅是官員與科技脫節，還是嚴重的行政怠惰。」
撰文：陶曉嫚