2026 地方選舉》揭弊竹北天坑成縣府眼中釘！歐陽霆攜新人聯合競選：把改革送進議會

｜新竹縣議員竹北第二選區（東區）｜民進黨｜歐陽霆｜

「我的交通改革，被老議員講一句話就改掉，我氣到想說，『不然我出來跟你選！』」出身深藍家庭、走過 318 學運的民進黨籍新竹縣議員歐陽霆，從政起點來自「賭一口氣」。

歷經以綠黨身分參選桃園議員吞敗後，他越挫越勇，加入民進黨並轉戰新竹，順利在竹北市當選新竹縣議員。首次總質詢，他就揭露「竹北天坑」弊案，成為縣府「眼中釘」，縣府固定會給議員用於建設的配合款1也因此遭封殺。歐陽霆進而轉向中央爭取教育與交通資源，跳出來搶救國民黨立委該做卻擺爛的各種基層建設。

面對竹北議員選區首度一分為二，歐陽霆不畏分票風險，攜手現任竹北市民代表邵啟月「聯合競選」。他直言，地方政治不能只靠一人單打獨鬥，竹北快速前進的腳步也容不下怠惰的民代，唯有將更多改革力量送進議會，才能成為攪動地方舊體制的「鯰魚2」。

Q：你的政治生涯是怎麼開始的？

其實我家算是深藍支持者，一直到高中、大學，傾向都還是偏藍營。

大學之後讀了一些台灣史，也開始參加社會運動。參與社運後，覺得做了這麼多倡議，但最後決定者不是我們，還是必須要走到體制裡面，才有辦法改變。

後來在 318 學運也認識了王浩宇（時任綠黨議員，後加入民進黨），他剛好缺助理，我就去幫忙。從一個其實也不能說藍，應該說不太管政治的一個年輕人，到參與社會運動，然後投身政治。

當時做了很多交通改革，因為是很新的東西，之後又會被別的議員改回來。所以才會想說：「不然我出來跟你選！」

在桃園平鎮是我第一次參選（代表台灣綠黨），那時候 26 歲，選法跟心境其實是「賭一口氣」。我覺得我在做對的事情，想把這些事繼續擴大下去，而不是被老議員講一句話就改掉。

最後花大概 200 多萬，拿到 8000 多票，是落選頭。沒有過當然會很受傷，雖然大家都說才花這些錢已經很厲害。但他們不知道，雖然還有些是募款來的，但這對 26 歲的年輕人來講，是很大的數字、已經是我的全部了。

在桃園選爆掉以後，因為當時出了蠻多怪招，就被拉進當時民進黨籍鄭文燦市府辦公室。也慢慢的了解到民進黨的狀況，其實大部分理念是相同的，後來就加入民進黨。

Q：什麼機緣下來到竹北？

當時新竹縣就一直沒有太多人經營，民進黨新竹縣黨部想要找社群的人幫忙，我就來接網路社群部主任。

其實當時也沒有特別想選舉，但像「竹東洗屍水3」等，比較大的議題都我打的。老闆就覺得我抓議題的敏感度很高，剛好也缺年輕候選人，就叫我出來。當時我也算轉換好心態，反正我就募多少、選多少，不要再散盡家財。

也因為有這個心境，對於從政的年輕人來說，我會特別想要去保護或幫助他們。我在縣黨部就有提議說，要讓年輕人加權。

目前民進黨在直轄市的初選有年輕人加權，但縣轄市沒有。我一直在推這個，別人會罵我有病，等於讓人家更好來打你？但我認為，如果我做 4 年我還沒有辦法讓分 30%，那我乾脆不要做啦！不這樣子做，根本沒有年輕人要來選啊。

我希望在我離開前，可以建立一個讓年輕人進來更友善的制度。一個組織內，如果沒有年輕人或新血一直注入的話，我們很容易就變成像國民黨一樣爛掉。

Q：4 年議員任內有什麼覺得驕傲的成績？

議員方面，我覺得我的監督力道是真的很足夠。

楊文科的「天坑案4」就是我爆的。這很誇張欸，台北出現天坑一次就會上全國新聞，但楊文科在竹北弄出 5 次呢！同個工地可以坍五次欸？坍了就復工、又坍了又給復工，這聞所未聞。
我從直轄市來的人，覺得這後面一定有貓膩。我就去挖他政治獻金、金流丟給檢調。我是在第一次總質詢公佈，等於一開始就惹到他。

總質詢時，通常官員都是在滑手機、發呆，但我把資料丟出來，他們每個人都看傻眼，楊文科也直接擺臭臉。通常總質詢完，按照慣例縣長都會和議員一起拍照、聯訪，但他不跟我聯訪，直接說：「我不要」轉頭就走。

那次惹到楊文科，所以我的議員配合款都被扣著不給，很多建設類的沒辦法做。

所以我只能做比較大的，可能去跟中央拜託。像中華路的左轉道、行人道，還有興隆路的附加左轉道，這些都是跟中央要的錢做出來的。

還有學校老舊廁所的整修，照理來說這是立委要做的事情，但是新竹縣的立委徐欣瑩、林思銘都不管。所以我就一間一間看、把資料給國教署，後來都有做下來。

其實這也是一個正常議員該長的樣子，不是說整天在撥配合款，但大家長久以來習慣，我也改變不了。

在前半年還可以撥配合款的時候，我都撥在西區的學校。竹北有分東、西區，西區的部分相對比較鄉村，這個差異是東區學校都快要「班班有平板」，但是西區學校連飲水機壞掉都沒錢修，還要人家捐礦泉水。

所以我的配合款，全部都放在西區的學校。一般不會放在西區學校的原因是，沒有人、沒有票。甚至我聽過有些配合款都會變成「拿回扣」，就是二八分，議員要拿 2 成回來。

但我覺得既然都要用了，希望這筆錢去正確的地方、讓整個教育資源分配更好。

我會變成現在這樣，一部分也是縣長決定我變成這個樣子。你不給我配合款去經營地方，我當然就只能用空戰來爭取曝光度。我的知名度在竹北算比較高，就是因為做這些議題。

那我也不是喊一喊就結束了，我一直追到楊文科被起訴了、工務處長也被換掉。這種狀況真的很誇張，但我覺得就是要有我們這種「鯰魚」進來亂一下，地方才會恢復正常。

Q：認為竹北還有哪些問題需要解決？

在交通方面，能做的其實是很細的，像是通學步道、行人道，最主要是要解決大家很有感的「塞車」問題。因為現在都是就近入學，如果通學學區做起來，小朋友就可以自己走路上課，少掉早上 7-8 點的車流。

當然，最終解方叫做「輕軌」。現在要開橋開路，其實瓶頸在竹科。必須用大眾運輸工具來解決掉塞車問題，才有辦法讓交通來做緩解。我們輕軌其實跟台中是一起計畫的喔，現在台中已經蓋好了，但新竹縣還在可行性評估⋯⋯。

現階段能做的，短期就是先把通學步道做好，讓小朋友可以正常走路上課。就我觀察，竹北小孩是「不落地」的，意即家長要開車送到校門口。或許大家會覺得通學步道很不安全、沒人要走，但這就「雞生蛋、蛋生雞」問題，不先弄出來，大家沒有這個選擇，就不會這樣走。

大眾交通也是一樣，像高捷、北捷，需要時間讓大家適應，這個就是政府的責任。前面幾年可能會虧損沒錯，但要先養成大家的習慣。竹北大家都習慣開車，就是因為沒有大眾運輸可以坐、沒有替代方案。

我認為通學步道要先弄出來，如果大家可以接受、養成習慣。未來如果有輕軌，交通習慣改變，塞車問題才有轉機。

Q：為何選擇和同選區的邵啟月一起聯合初選與競選，不怕彼此分票嗎？

其實這是有評估過。我覺得我自己，你要講自信也好，或走起來的感覺也好，我覺得我上次開 4000 多票，在經過了這 3 年多以後，我的經營或曝光或政策，我認為增加的票數，是有機會再一席的。

一直以來，我自己在議會裡面也很「孤獨」，我的提案單，有時候是連同黨的也不願意簽。

「聯合競選」在大選曾經看過，但初選從來沒有，因為不知道民調電話會打到哪裡，所以也是很冒險的測試，但還好成功了，兩個人都順利過關。

我會希望更多支持改革、理念相近的人，可以一起在議會奮鬥。有些人雖然掛民進黨籍，但也未必支持我的路線。

其實啟月當竹北市民代表的時候，已經合作很多，不管交通、性別議題，幾乎是理念完全一致的。如果這樣子的力量可以進到議會的話，對我來說，我在議會才有意義。而不是說我在那邊大吼大叫、喊了半天沒有人要理我。我希望這樣子的力量更多，所以就邀請啟月一起衝。

Q：身為民進黨候選人，面對竹北這個對第三勢力比較友善的地方，你怎麼看？

從 318 學運以後，台灣人對第三勢力一直有一定的期待。但在經歷了民眾黨前後任主席柯文哲、黃國昌等等事情以後，對第三勢力的期待是下降的。要嘛變成回歸於兩黨，要嘛就是不想管政治、對政治失望。

我覺得台灣第三勢力的空間越來越小，我也大膽預測，在下一次、就是 2 年後的立法院，不會有藍綠兩黨以外的政黨過 3%。雖然我自己是覺得不健康的，但這就是台灣目前政治極化以後的狀況，最後就是兩黨政治。

在兩黨的情況下，第三勢力真的很辛苦。畢竟我自己也待過綠黨，變成要策略聯盟其中一邊，才有辦法活下去。過去左右逢源的空間已經過去了，現在只會變得兩邊都得罪。

這不是說站隊，而是你在不管是主權、台灣等等議題上，都要有個很清楚的論述，不能左飄飄、右飄飄。現在會出來投票的人，不管他支持哪一邊，都是很堅定的選民，那很現實的是，你要怎麼拿到他們的票？

我以前給第三勢力，都是給很正面的評價。因為必須要有一個超越現實的、比較高的標準，一直督促我們，這樣的存在是好的。但在現在的狀況下，這個東西有時候是被利用了，不是拿來監督，就是為打而打。

Q：你給國民黨籍縣長楊文科的縣政表現打幾分？

我覺得楊文科幹得很像代理縣長。因為他是公務員出身的，所有東西都打「安全牌」，又太信任下面的人，導致底下的人一直出包。

像是楊文科真的很常出國，我也習慣了。我之前統計過，幾乎一半的工作時間出國5，現在更是當「畢業旅行」。你看他之前竹北下大雨淹水，造成 2 死 1 失聯，後來甚至爆出縣長官邸變砲房，都沒處理又出國了6。

很多事情沒有做好，我無法給他打一個及格分數。在一個需要快速前進的城市，楊文科這樣的首長，沒有辦法讓整個新竹縣變更好。

Q：你如何評價目前的竹縣縣長參選人：民進黨籍鄭朝方、中國國民黨籍徐欣瑩？

徐欣瑩的部分，她一直沒有辦法把宗教這方面的東西解釋清楚。而且也沒有打算要解釋的意思。

她連立委就任，都是帶著妙天去，也沒有要避諱。之前還有人傳小孩在跪師父的影片給我，那以後小學的晨間課程，是不是要打坐了？家長會有種種懷疑和擔心。

此外，我真的也不知道徐欣瑩做了什麼事。像中華路的行人道設計，都是我跟公路局一起討論，然後她就突然發文說自己爭取了這個，我覺得：「咦？」所以是變成，只要中央下來的錢，都等於是妳徐欣瑩爭取的嗎？

現在代表民進黨參選竹北市長的聖凱，是嘉豐國小的家長會長，之前就有拜託我們爭取圖書館的經費。當時民進黨教育委員會召委范雲，帶著教育部次長張廖萬堅來新竹會勘，在快結束的時候，才看到一台車衝進來，徐欣瑩下來講話、拍幾張照，最後又變成她爭取的。

像林思銘也是，這應該是他立委層級要做的事情，變成學校跟我們議員求救。剛剛說過西區學校廁所的問題，也是變成我們去拍照做紀錄，最後去拜託國教署。

地方需要的事情，應該是中央民意代表傳上去的，怎麼會是我們地方民代做的事？這也是長期新竹縣的政治環境，他們就選上了就是這樣子，大家好像也習慣如此。

但我覺得在竹北來說，這樣快速進步的城市，大家會慢慢的越來越沒辦法接受。

鄭朝方這次參選，我會覺得比他上次好選很多。因為他已經有竹北的市政成績做給大家看，原來一個市公所7就可以做成這樣。他的能量被壓榨到極致以後，就是如此，如果今天朝方有辦法進到更上一層的縣府，我覺得能炸出來的能量一定更驚人！

單就美學方面來說，他比較偏減法美學。就位在竹北市的新竹縣府旁邊其實有一個公園，以前就是假山啊、中國式園造亂七八糟的，鄭朝方就全部拆掉，就很舒服。

除了美學有在進步，其他像是活動方面，不再是只有放放煙火。上次還找來紅遍全球的鋼琴家理查克萊德門（Richard Clayderman），結合竹北在地光明國小的管弦樂團一起表演，把文化素養慢慢帶進來。

我覺得相對於傳統政治人物，朝方真的很不一樣。現在看起來，竹北市的選民們在民調方面，也覺得這樣子的新方向是竹北需要的。至於其他鄉鎮願不願意一起來做這樣的改變，就是看 11 月的結果。

選區介紹

新竹縣竹北市是台灣人口最多、人口密度最高的縣轄市，也是新竹縣政府所在地，新竹高鐵站也位於此，有許多新興移入人口。此區民意代表選舉劃分複雜，立委、縣議員、市民代表的劃分都不同。

中選會指出，這次2026地方選舉，竹北市因受新竹科技園區等產業園區發展及遷住人口影響，東西區發展呈現差異，將適度調整選舉區規模。最終以台鐵鐵道為界，分為東西區，議員數也從 12 席增加為 13 席，西區 4 席、東區 9 席。

西區人口約 6.4 萬，又被稱為「舊城區」，以農村和傳統工作者為主。

而歐陽霆選區位處竹北東區，人口約 15.3 萬，鄰近高鐵、交流道，有大量竹科人口移入，選民結構年輕，是全縣平均教育程度與所得最高的區域。除了藍綠傳統大黨，民眾黨、時代力量等第三勢力新人，也都集結於此。

除了議員席次成為各黨必爭之地，竹北市長也由於現任民進黨籍鄭朝方轉戰縣長大位，成為藍、綠、白、紅的爭奪戰。包括民進黨的陽明交通大學助理教授曾聖凱、國民黨的新竹縣議員吳旭智、民眾黨的前新竹市副市長邱臣遠。

甚至連深陷未放棄中國國籍問題，因爆料新竹市長高虹安收柯文哲 700 萬遭民眾黨以「發表不實言論重創黨形象 」為由開除黨籍、喪失不分區立委資格的李貞秀，也登記參選竹北市長。