吳音寧｜民進黨｜彰化縣第 3 選區（埔鹽、埔心、溪湖、大城、芳苑、二林、竹塘、埤頭、溪州、北斗）
走進農田、水路與小型工廠交錯的「台灣米倉」，彰化縣是台灣島上面積最小（1074 平方公里）、人口最多的縣（124 萬），比去年原本一度要合併升格的新竹縣、市加起來（104.5 萬）還多。全縣 4 個立委選區，可想像成「南－北」、「近山－沿海」為軸的 4 個象限，第 3 選區位於西南角沿海，涵蓋埔鹽、埔心、溪湖、大城、芳苑、二林、竹塘、埤頭、溪州、北斗等 10 鄉鎮，面積與人口都居全縣之冠。
圖片來源：搜秀資源網-彰化縣行政區圖-創用CC授權；沃草重製
第 3 選區現任立委謝衣鳯出身中國國民黨地方派系，家族盤據彰化近半世紀。從其祖父謝言信 1980 年起接連擔任彰化縣議員、「台灣省」議員、立委開始，卸任當年由媳婦鄭汝芬（謝衣鳯之母）接班選上縣議員及立委；謝衣鳯的弟弟謝典林，在鄭汝芬轉戰立委之後也選上縣議員，更在 2009 年以 30 歲成為全國最年輕議長；謝衣鳯第一次參選就直攻立委，姊弟兩的政治經歷都充分體現何謂「政 N 代」。
謝衣鳯還擁有巨大媒體優勢——其父謝新隆經營南彰化唯一的有線電視「三大」，旗下「彰視新聞」曾因不成比例地報導謝衣鳯新聞，而遭到 NCC 開罰。
謝衣鳯家族在溪洲的台糖用地上，蓋起佔地 600 多坪的 4 連棟豪宅，引發爭議。繼網友發起「賞屋團」後，民進黨立委候選人吳音寧、網紅鄭家純也到場「參觀」。（圖片來源：吳音寧辦公室提供）
民進黨籍的挑戰者吳音寧同樣來自溪州鄉，是農村詩人兼國中老師吳晟的長女。許多人讀過吳晟詩作〈甜蜜的負荷〉，而詩中的那個小孩吳音寧，長大後成為社運與農運鬥士，曾出版農業專著《江湖在哪裡——台灣農業觀察》，並發起「台灣農村陣線」，長期守護農村。吳音寧也曾在故鄉溪州鄉公所服務，期間帶領「反中科搶水」、「反彰南工業區」等農民運動，成功擋下不合理的土地開發。
2017 年，吳音寧受邀出任北農總經理，推動果菜市場改建等重要工程，卻頻頻遭到柯文哲、國民黨及朱學恒等藍白勢力抹黑批鬥，最後在 2018 年選後遭到解職。當時不遺餘力批評吳音寧和農委會的粉專「LinBay好油」，不久前才因與中國國民黨黨工聯手、自導自演恐嚇事件而遭法辦，5 年下來卻已重傷台灣農業，吳音寧至今仍未獲得公道。
吳音寧接受民進黨徵召後，10 月底開始進行大型造勢，首場請來同樣飽受農業謠言攻擊的昔日上司陳吉仲、「農陣」戰友蔡培慧站台。吳音寧在現場受訪時說，他們實實在在為農漁業打拼，同一批人、同樣手法，多年前用在攻擊她，現在用來攻擊陳吉仲，「夠了！」
民進黨立委蔡培慧（左）、前農業部長陳吉仲過去都曾是「台灣農村陣線」成員，10 月底吳音寧舉辦首場大型造勢活動時，也到場力挺。（攝影／朱乃瑩）
問：你大學離家北上，之後又在台北工作過一段時間，從外地回來，看到什麼地景會讓你覺得「到家了」？
就是水圳呀，看到莿仔埤圳，就覺得家快到了。
問：你當公所秘書時，據說常要和鄉代喝酒搏感情。你怎麼看待地方政治的互動？
我們這裡資源少、城鄉差距大、年輕人外流，所以基層政治幾乎都是國民黨或傳統派系壟斷，這也是謝家能在這裡的很大原因之一。你看他們三代立委、議長、救國團、農會……全部都是他們，盤根錯節一直到最下面的鄉鎮公所、代表會。在謝家的陰影、威逼利誘之下，大部分的村里長都不太敢穿我們的衣服。
但這種政治生態我是覺得還好，像有一次宮廟的副主委邀請我去活動，但主委只讓謝衣鳯跟侯友宜講話，我也是留到最後，侯友宜還跟我說加油。所以我其實比較不會擔心（被冷落），反正我就去。出來競選，你就「驚驚袂著等」，我們這種擋過怪手、去過游擊隊的，有什麼好怕的？我都很愉快，面帶笑容深入敵營。
吳音寧以自己姓名諧音打造「台灣 510 行動奉茶車」，巡迴各地奉茶並推廣自身政見。（攝影／朱乃瑩）
問：當北農總經理時，在台北市議會接受質詢，有這種四面楚歌的感覺嗎？
在市議會是不想解釋、不想講，心態跟現在不一樣。因為柯文哲跟陳吉仲，兩邊都是我的老闆，解釋下去都牽一髮動全身。我當時很想拉住兩個大人說，「我們就事論事好不好，不要這樣子！」這事實上高估自己，拉不住，也變成自己被罵；被罵之後也懶得解釋。
現在不一樣，現在是要很積極推銷自己，因為你要選舉，就是要讓鄉親認識你。
問：以前都是抬轎的，現在變成坐轎的，你覺得心態上有什麼不同？
一時之間很難完全調適，我還是會想要管東管西，就是盡量讓自己小細節不要管哪麼多。第二就是要意識到自己是個候選人，要讓自己保持心情愉快，支持者才會想要跟我們一起拼。
問：民進黨在這個選區的最高票紀錄是 2020 洪宗熠的 8 .3 萬票，但還是輸給謝衣鳯。你有信心會超過這個票數嗎？
或者謝衣鳯的票數會掉啊！上次他第一次出來選，地方上可以給他機會；但這次他已經做了 4 年，可是地方上無感、很少看見他，他也沒有幫地方爭取什麼，成績非常不好。
他是僵硬的傀儡、小公主，不喜歡跟群眾接觸，對政治也沒有熱情。縱使已經要選舉了，好多行程還是媽媽在替他跑！我覺得他們家兩個小孩（謝衣鳯、謝典林）好像媽寶，年紀這麼大還完全沒有自主性，還是讓一個媽媽拖著老命。
吳音寧北斗後援會成立大會「大進場」。（攝影／朱乃瑩）
問：謝家長期盤據彰化造成的問題是什麼？
第一，基層全部都在他們的壟斷之下，第四台也在他們壟斷下，地方沒有新的媒體的可能性，都要看他們家的第四台、他們家的爛廣告，新聞節目 50% 以上都是他家的，沒有媒體監督，這樣地方怎麼進步？
第二，不管是國民黨還是無黨籍，所有年輕人要參與政治，連選鎮長都要經過他家同意，不然他家的電視台就把你罵得臭頭，這樣地方怎麼會有平等競爭的機會？怎麼有新的力量出現？
第三，資源分配也很不公平，他家長期壟斷也不去幫助地方產業、農業政策、農民福利，他們都不重視，只是綁自己的樁。長期下來，缺乏新的力量去帶動、缺乏競爭、缺乏資源，年輕人沒有發展，就更要出外，人口就更老化、人口流失，現在彰化縣人口已經要跌破 124 萬。人口也老化，就是讓他們的勢力更鞏固，惡性循環。
所以我這次選舉的意義是這樣，希望突破他們的壟斷，希望有一些新的力量出來。
吳音寧北斗後援會成立大會授旗儀式（攝影／朱乃瑩）
問：進國會後你最想推動的法案、政策是什麼？
主要還是農業。
農民的福利有很多還可以再加強；另外是務實面對農業生產的每個環節，包括農藥使用、檢測、認證、產銷。農業真的是超不容易的一件事，牽涉很多小細節，只要我們面對這些小細節，去把這些問題統整、一項項解決，就是往好的方向前進。
問：彰化的農業跟工業都很重要，而你過去反對中科搶水、反彰南工業區，會不會擔心你過去運動的經歷會留下「反工商」的印象？你怎麼看待產業平衡？
我反中科搶水，是反對它取水的方式，當時為了取水給中科使用，從上游埋管直通下游的中科，把中間整段灌溉用水都截流了，是把我們當什麼？那我當然是反對！但今天如果是合理規劃，上游保留灌溉用水，中科從下游的沈積池取水使用，這樣我們就不會反對。現在就是從下游取水，而且既然已經開發了園區、土地只租不賣，那我們就要盡量招商，讓大家可以進去園區工作。
農產物流中心也是工業，連養雞都是工業，所以產業當然要發展，關鍵是發展的狀態是什麼？我們反對剝削型的產業發展，只造福少數的財團、有錢人，沒有真正照顧到地方。你蓋一個很大的園區，全部引進外勞，收益跟地方完全無關，沒有創造任何在地就業機會，又污染地方，靠著外勞賺你自己的錢，我們反對引進這樣的產業。
我們也反對打著開發「二林經濟園區」的名號炒地皮，你中科招商都沒有滿耶！如果是真正為了招商、發展產業，就要好好規劃，讓年輕人可以留在這邊工作。結果你（彰化縣政府）只是畫一個大餅，在那邊炒地皮，這樣對在地就沒有任何好處。
吳音寧參加宮廟活動。（攝影／朱乃瑩）
問：我的意思是，你過去的經歷跟論述都集中在農業，那對彰化的工商業、服務業有什麼想像？
我們這區除了農漁畜產之外，就是中小企業，他們近年面臨到很大問題，這真的需要重視。因為他們都是接單生產，但現在景氣也比較差，一些腳踏車零件、機械零件、線香、口罩之類的小工廠加工、代工的訂單少很多。
比如我們有做口罩耳帶的小工廠，品質好、良率超過 9 成；從中國進口的良率大概 6、7 成，但是便宜很多。我們需要媒合這些中小企業共同組成一個產業鏈，做出品牌來。有品牌的成本一定比較貴，所以也很困難，但就是要往這個方向突破，讓台灣有自己的品牌。不然這些中小企業，生計會越來越難維持。
問：你怎麼看待中南部沿海出現大量種電？農民怎麼觀察現在綠電進來的狀況？
種電不算是新的產業吧？產業的意思是讓在地的人生活在這裡、有工作機會，這才是我們真正需要的產業。如果是把祖產、農地租給人家種電收租金，我不覺得是地方真正需要的產業。
農民的想法就很複雜。有些人不想種地就租出去，但有些人還想種，他們就不願意這樣；有些在海邊的還靠養蚵維生，就會覺得風電影響到養蚵環境。
吳音寧北斗後援會成立大會。（攝影／朱乃瑩）
問：你在北農任內最有感的政績是什麼？
我覺得我做得還不錯～
台北第一果菜市場的改建，我們真的是花了很多心力，終於讓北市府採納我們的方案，而且現在他們也講得很高興，說他們有冷鏈、有挑高什麼的……好啦～OK～讚～他們那時候提出 140 幾億預算，但蓋法根本不符合實際需求，絕對是過沒幾年就不能用，那不是很嚴重嗎？我想到這裡就覺得欣慰，這是第一點。
第二點是，我們那時候就說不再從中國進口農產品，去做其他外銷，像我們有把農產品外銷到帛琉，你不要看那個市場小小的，那至少是永續經營，到現在已經持續 5 年了耶！其實如果有機會，我當時都甚至還有接洽更多國家，就這樣一個個去開創市場。但很可惜，現在他們又開始進口中國農產了。
另外質譜儀也很不錯，現在（彰化縣）溪湖果菜市場也有了。
問：這次民主大聯盟在艱困選區徵召的候選人都比較年輕，可以看出民進黨想跟年輕人對話的企圖。你怎麼看民進黨現在的世代交替與對話？
我不知道民進黨應該怎樣吸引年輕人，但我覺得，在政治這條路，我一直覺得應該要盡量不講空話、講實話。當你自己真的這樣認為，你就該這樣講，這就不會讓你制式化，比較真正可以跟年輕人互動。
你看小英（蔡英文）講話，也比較常講他的真心話。
賴清德他有一定的話語模式，一些長輩可能覺得這樣是穩定、正直，也符合他們的期待，但年輕人聽起來就感覺太模式化、沒什麼新鮮感。
但像柯文哲那種雖然好像非典型，你只要有足夠的脈絡感、歷史感，稍微記得他以前講過的話，就會發現他有太多前後不一的地方，很難再喜歡他。