【沃草】記者廖昱涵報導
民主該怎麼維持、避免倒退回威權時期？台灣公民人權聯盟理事長、政大法律系副教授林佳和引述學者阿多諾（Theodor W. Adorno）關於威權支持者的研究，結果顯示，關注個人命運遠大於對社會事務的關心，以及非常強調尊師重道、尊敬長輩，是支持威權者的特徵。他也坦言，在歷史發展中的角色，青年未必與進步劃上等號，在納粹上台前夕，德國就有 45% 的學生會組織支持納粹。他說，青年常常不是帶領社會政治進步的重要角色，但社會要走向真正的開放民主平等，一定少不了青年的支撐。
台灣公民人權聯盟理事長、政大法律系副教授林佳和（攝影／廖昱涵）
台灣公共策益、台灣學生聯合會、台灣智庫、台灣公民人權聯盟、台灣青年基金會、台灣教授協會、中央廣播電台、新頭殼、台灣勵志協會、亞洲政經與和平交流協會、US Taiwan Watch 美國台灣觀測站，舉辦「傳承與接棒－青年在台灣民主發展中的角色」 講座，與學生對談。
林佳和坦言，青年在歷史發展中的角色，對於中高齡世代，未必代表進步。在 1920 年代末期納粹上台前夕，德國的大學中就有 45% 的學生會支持納粹。當時的法國第三共和的「法蘭西愛國青年團」，也主張法國要變成另一個納粹。所以，青年未必與進步劃上等號，青年常常不是帶領社會政治進步的重要角色，但社會要走向真正的開放民主平等，一定少不了青年的支持和支撐。
林佳和也引述二戰後，美國委託學者阿多諾所做的研究，到底誰會支持威權？到底誰讓納粹上台？研究指出，關注個人命運遠大於對社會事務的關心，以及非常強調教育重要性且最要求尊師重道、尊敬長輩的人，會讓威權重新再來。
林佳和強調，不論做為哪個領域的行動者，作為地方、社會、政治的一員，先從真正的平等做起。哲學家康德評論同時代的法國大革命，他說最大的啟發是「容忍就是侮辱」，只是容忍永遠不會帶來真正的解放。
民進黨立委范雲（攝影／廖昱涵）
林佳和指出，其實各領域校園、家庭、性別、勞資關係，乃至於政治，全部都是文化面的反映，不會有一種可能性是政治極度民主但校園極度封閉， 就像是媒體之所以墮落，那是反映了社會的偏好。他呼籲，要從自己先做起，不管參不參與組織都好，作為多元領域的行動者，先成為真正尊重對方、願意對話、尋求最多共識的人做起。
林佳和說，在後民主時代，民主的難題是「single issue movement」，很多社運團體只做單一議題、不容妥協，如果有人倡議可以有某種妥協，就視同背叛或出賣。他強調，有崇高的理想當然很棒，但麻煩的是如何畫下一條線？一邊是絕對不容妥協的，像是人權，但另一邊叫做公眾議題的形成，必須尊重民主。他無奈笑說：「當然有人又會說，你那民主是假的！」
林佳和感嘆，當今社會面臨這麼多難題，有學者稱現在是「The Democracy of Rejection」，意即拒絕的民主時代，所有民主參與只要說「我拒絕、我反對」就好，想有對話就說是背叛。他呼籲，臺灣真的要認真、深刻思考，是否要讓這種風向繼續。
民進黨籍高雄市議員黃捷（攝影／廖昱涵）
民進黨立委范雲指出，臺灣很幸運，在 25 年內有兩個大型的社會運動，野百合和太陽花都在關鍵時刻讓臺灣往前衝，而且都以喜劇收場，更要珍惜這個機會，繼續跨世代合作。
范雲也坦言，理想上希望每個人都要關心公共事務，但現實上就是不可能，參與公共事務最後會變成個「奢侈」的餘裕。她也比喻，運動的承擔和反抗的承擔，就像肌肉是需要鍛鍊的，一次承擔一些，累了就休息一下再出發。
甫加入民進黨的高雄市議員黃捷表示，從街頭進到議會的差別，就是從罵人的人，變成被罵的人。她說，一但進入體制內就是承擔者，必須承擔責任。很多人會覺得政治人物為何從政後講話變保守？變小心？正是因為要負責任，要提出務實真正可行，而且做得到的解方。
黃捷舉例，像是在地方上做事情，光是處理一條人行道要會勘 6 次，還生不出來，就知道現實有多「骨感」。實際回到地方上，要耐心完成一項行動，需要有決心、要負責任。她相信只要越多人願意參與政治，臺灣就會變更好，因為我們都坐在同一條船上，一代接棒一代，人來來去去，但會留下的是臺灣。
台南新芽協會理事嚴婉玲
也有與會者詢問，進到體制內很多程度要價值交換或取捨，該怎麼說服自己？是否覺得最終只成為一個普通的政治人物而已？台南新芽協會理事嚴婉玲建議，從早就多多探索各種社會運動是好的，可以決定接下來職涯，有人的不願意向權力低頭那很好，有的人選擇要和權利協作也可以，沒有什麼好或不好，都只是一種選擇。可以先去感受一下，站在權力的同一邊或對立面的感覺。
嚴婉玲也強調，所謂進入體制不是只有選舉或當官，她以自己身為行政院開放政府國家行動方案推動小組成員為例，其實有很多可以從民間與政府協作的方式。她說，「抗爭」這種魚死網破都是最後不得已的手段，現在已經有更多共同治理的工具可以去做，不一定要到事情已經無法挽回才走到抗爭這最後一步。