臉書封鎖俄羅斯官媒　資訊戰學者沈伯洋： 俄國改透過中國媒體散播大外宣

【沃草】特約記者何宇軒報導

在俄羅斯入侵烏克蘭後，包括臉書、推特等社群媒體，都對俄羅斯的官方大外宣媒體發文加以限制，但因為這些限制只針對俄羅斯，讓中國依然能不受限制的大量散佈俄羅斯方面的訊息，甚至用來打壓香港反送中運動。長期研究認知作戰的臺北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋表示，中俄藉由互相引用，把俄羅斯的說法放大再散佈出去。

中央研究院社會所在本月18日舉辦「阿共打來怎麼辦？——台灣安全問題與軍民關係」講座，邀請沈伯洋，以及《阿共打來怎麼辦》共同作者、王立第二戰研所企劃林秉宥與談，分別從目前正在發生的俄羅斯入侵烏克蘭行動，討論俄羅斯發動的資訊作戰手法以及中國在其中扮演的角色；另外也針對中國攻臺常見的迷思加以分析，以及提出「全民防衛」的概念。

沈伯洋表示，自俄羅斯入侵烏克蘭後，中國就把烏克蘭議題與香港連結在一起。由於俄羅斯曾表示，會攻打烏克蘭，是因為要掃蕩烏克蘭內的新納粹分子「亞速營」；中國就強調，這些新納粹分子有參與香港反送中、煽動當地的運動，以打擊中國，所以烏克蘭是中國的敵人。這樣的論述，大約在前（2020）年就有內容農場在大量傳佈。

沈伯洋進一步說明，中國方面會先投稿到俄羅斯相關的論壇，接著引用俄羅斯的報導，說有烏克蘭人參與香港反送中運動，中俄藉由互相引用的手法，當中國在論述烏克蘭的任何事情時，都會把俄羅斯的說法放大，再散佈到中文世界。

沈伯洋認為，危險的地方在於，這次俄烏戰爭，雖然多個社群平台如臉書、推特都有對俄羅斯的官方媒體貼文做限制，讓俄羅斯的官方論述傳不出來，但因為中國不是被限制的對象，所以俄羅斯依然可以透過中國，把論述傳出去。

在民間的應對上，目前烏克蘭的事實查核單位與駭客組織，會列出相關謠言，來看中國有把哪些謠言翻成英文、中文等其他語言。烏克蘭駭客也會藉由分析俄羅斯官方媒體的發言模式，來判斷會發動怎樣的攻擊。

例如他們發現，俄羅斯國營媒體今日俄國（Russia Today），平時在社群會有長文和短文，但每次俄羅斯要發動攻擊的前一週，長短文的比例就會明顯改變，這就成為一種重要的預警系統。沈伯洋說，假如能藉由研究中國的官媒，觀察出在他們要做什麼動作之前，是否會有改變，可以成為預警，讓我方知道接下來可以怎麼因應。

但沈伯洋坦言，這樣的方法要用在中國上，可能更加困難，因為中國也知道臺灣的中國研究者，常在看《人民日報》、《解放軍報》、以及會特別去看中國的官方文件有出現哪些特定的文字、提到臺灣時會佔多少篇幅等等，因此中國也知道要在這些文件上怎樣釋出訊息。如果真的要觀察中國，就不能用這麼簡便的方式判斷，而可能要透過寫作風格等進一步的分析。

林秉宥分析，中國這十幾年來經濟狀況變好之後，大量製造軍艦，但登陸艦在所有軍艦裡，量卻是最少的。這表示中國可能已放棄登陸的軍事選項，因為中國造軍艦、驅逐艦，能夠維持在南海、太平洋的戰略利益選項，這會比選擇登陸臺灣更有效益，「除了設備本身效益，在戰略選擇也有效益問題」。此外，臺灣海峽有很多商船，若中國真的要集結一萬艘船進攻臺灣，等到這些商船全部離開，臺灣到時也已經做好準備了。再加上臺灣西部沿海很多消坡塊，真的要登陸是很困難的事。

而最近臺灣也已經有14天強化教召及是否要延長義務役役期的討論，但除了後備軍人與義務役軍人外，一般民眾在戰時又應該做哪些準備？林秉宥也談到接下來要推動的全民防衛體系與動員機制。

林秉宥強調，全民防衛體系不等於全民國防，也不等於後備教召。後備教召是針對少數被抽到的人，不是每個人都會參與到。而國防部的訓練能量，一年只會有12000人參加，這對全民防衛是很不利的，現有的機制無法讓每個民眾都參與國土防衛的工作。一旦不能參與、不知道該做什麼，就會影響到防衛信心。

林秉宥說明，這次要提出的防衛架構就是要在社會端，「分區、分類、分派任務」，白話來說就是要知道「我是誰、我在哪裡、我要做什麼」。當戰爭發生時，應該回歸區域守備，讓人人在原本熟悉的地方就地編組從事防衛工作，保護身邊的人、保護自己關心的人，這會比到某個不熟悉的地方、跟不認識的長官、不認識的人共事，有更好的效果。對一般不是專業部隊的人來說，只要有心從事防衛任務，就應該能做到這個部分，而且也可以回到既有的義警、義消及民防等社區系統，按照地方特性編組。

林秉宥強調，重點是賦予每個人任務、採取行動，就能加強對抗意志，而不會陷入慌亂空虛的狀態，「即便去路口指揮交通，都比因恐慌而亂看假新聞要好」，當手上有事情做，就能維持民心，而不是不知所措、未戰先降。

林秉宥舉例，在戰時，人人都要能根據專長加以參與，例如在烏克蘭，就有軟體工程師去癱瘓對方網路，但這些能力必須要加以整合。然而，這樣的架構是以社會力的動員為目標，需要透過NGO等機構建立起個人或團隊需要的能力，目前也還在研議當中，希望未來能得到社會認同，並與政府溝通。