【沃草】記者朱乃瑩報導
獲聯電創辦人曹興誠捐贈 6 億資金的民防推廣團體「黑熊學院」，竟成中國國民黨眼中釘？多位中國國民黨立委今（5）日提出批評，吳斯懷更稱「黑熊學院」就是遭判組織犯罪、洗錢、詐欺多罪的「台灣民政府」底下的「黑熊部隊」。但吳斯懷不僅連兩者無關都搞不清，連到民進黨中常會報告的創辦人是誰都搞錯。對此，黑熊學院執行長何澄輝強調，黑熊學院與台灣民政府毫無關係，非常不齒吳斯懷在國會惡意誤導，「他自己去中國叩頭的照片清清楚楚，他不做澄清，卻把毫無關聯的事情栽在黑熊學院身上！」
黑熊學院執行長何澄輝，資料照（攝影／朱乃瑩）
民進黨立委林淑芬則說，防衛是全民責任，黑熊學院是「民間經費、民間組織，民間自己要做，不曉得為何有委員在這裡質疑？」認為黑熊學院是民間組織，吳斯懷沒有立場質疑。
國防部長邱國正今（5）日赴立法院進行業務報告，多位中國國民黨立委關切民間民防團體「黑熊學院」相關議題。
國民黨立委吳斯懷說，民進黨中常會邀請「黑熊學院」的林秉宥進行專題報告，很多退役將官打電話給他，普遍看法是「民進黨對軍隊不尊重、不相信、不放心」，而「黑熊學院是台灣民政府成立的，台灣民政府認為台灣屬於日本帝國、不認同中華民國，希望台灣變成美國第 52 州！」他也認為，「民進黨政府把國家安全交給曹興誠、黑熊學院，這種國家安全觀念跟素養，讓人不寒而慄！」
吳斯懷說，林秉宥的發言對現有體制、三軍部隊多所批評，「結果民進黨這麼重視他，中常會請他來報告，後續還準備納入全民國防體系，這是笑話！」要求邱國正嚴肅面對。邱國正表示，對黑熊學院不了解也沒有接觸，但答應去了解情況。
黑熊學院執行長何澄輝受訪時痛批，這是惡意誤導，黑熊學院早已澄清過，與台灣民政府沒有任何關係，吳斯懷卻在立法院公開場合說這種話，證據何在？「非常不齒，他自己去中國叩頭，照片影像清清楚楚，他不作澄清，卻無端指責，把毫無關聯的事情栽在黑熊學院身上！」
民進黨上週三（29）中常會邀請黑熊學院創辦人沈伯洋分享，吳斯懷卻誤指為民進黨新北市議員參選人、台灣軍警戰術研究發展協會理事長林秉宥。
林秉宥在臉書發文表示，明明有這麼多公開資訊，吳斯懷卻還把黑熊部隊與黑熊學院混為一談，已經不是指鹿為馬的程度，「不是蠢，就是壞！要不是笨到沒能力閱讀或理解公開資訊，就是刻意製造社會對黑熊學院的錯誤認識。」他諷刺，如果國軍沒辦法得到人民信任，「那也是（因為）你吳斯懷一干人等，做出最壞的示範！」
藍委質疑「民兵、私刑」 何澄輝：以不實謠言攻擊，不負責也不公平
國民黨立委溫玉霞要求邱國正說明，黑熊學院這類組織，跟依據民防法建立的民防組織，強弱差別為何？邱國正回應，自己對黑熊學院並不了解，請同仁去了解其訓練科目，跟軍事範疇絕對有差異，相信之後統籌此類組織的內政部會找各部會討論，展現部會協調，他也樂意接觸，但一定要對國家安全有幫助，不會私相授受。
溫玉霞擔憂，民防組織如果有武裝，會不會變成國家裡有「第二軍隊」、「第二警察」？如果民兵（對其他人）動用私刑，軍隊會不會鎮壓？邱國正表示，不會有這個問題，據他了解，黑熊學院等民防團體的武裝界定在自救、自我防衛。他也強調，而國軍是要抵禦外侮，不會因為跟民間意見不同就出面抑制，「軍中的槍口都是對外」，如果有人作亂，會是內政部（警察）處理，如果是違法狀況，國軍處理也不能叫鎮壓。
何澄輝表示，這是明顯的誤導與誤解，黑熊學院的目的是提升民防與心防、保護自己保護鄰人，跟攻擊性無關，從未鼓勵也不希望學員將所學的東西，拿來報復或攻擊他人。他強調，從開課以來，從未提過這些（鼓勵私刑）事情，立委以網路上不實謠言攻擊，不負責任也不公平。
國民黨立委廖婉汝認為，民間如果要強化國防，做法不要太商業性，並質疑「如果訓練變成遊戲，到底是鼓勵戰爭還是鼓勵遊戲，搞不清楚。」他強調「如果是民間在做，不要太跟國防掛在一起」，要求國防部出面釐清、保持一定距離。邱國正回應，兵兇戰危的事情茲事體大，不能輕易承諾，目前為止也沒有民間團體與他討論如何與國軍連結。
何澄輝：黑熊學院與國防部不存在競爭、毫無保留支持國軍建軍備戰
《沃草》也詢問何澄輝，會不會對國防部長備詢的保守態度感到失望？
何澄輝表示，他們一向尊重國防部的軍事專業，毫無保留支持國軍建軍備戰、保家衛國。他強調，合理的全民防衛需要公私部門協力，軍事部門由國防部主管，而黑熊學院所教授的課程，是希望台灣在面對外敵入侵時，民間能成為國軍的有力支柱與後援，與國防部應該是相輔相成、互相支援，不存在任何競爭或非此即彼的關係。
何澄輝最後補充，全民防衛是大家的責任，並非某個團體或個人的專利或職責。黑熊學院對各方指正與批評都會虛心接受，與時俱進、適度調整與進步，本來就責無旁貸，「但將惡意或無端指責扣在黑熊身上，對學員跟關心民防的國人，是最大的打擊或侮辱！」這也是他會比較嚴厲指責某些立委的原因。